Издать сборник стиховИздать сборник стихов

БЫТЬ МОЖЕТ...

БЫТЬ МОЖЕТ, В ТОМ НЕТ МОЕЙ ВИНЫ...
...Нет боли, нет печали,
 
================================================
===================================================
======================================================
======================================================
===================================================
===============================================
Отзывы
Сергей, добрый день! Позволите дать совет? Не столь по содержанию, сколько по форме: никто не отменял правильного использования слов и построения фраз. Не обидитесь? 1). обрамлён из стали.(Может быть: а) обрамлен (чем?) сталью; б) обрамлен (опять же (чем?) РАМКОЙ из стали - т.е. мы вообще не можем сказать: обрамлен ИЗ стали) 2) И путаю свои заслуги с тем, что для меня творятся. (нет согласования в ЧИСЛЕ: тем- творЯТСЯ. Если относится к ЗАСЛУГИ, тогда будте: И путаю свои заслуги с темИ, что для меня творятся. 3) Вот это вообще к чему: Быть может.., виноват огромный клён. Что после лета заставлял свою листву меняться. Понимаю, ищите метафоры. Но их не надо искать - они или приходят к месту, или нет. А надумывать - неблагодарное дело... 4) После ШОК и РОК действительно ТОЧКИ? Т.е. мысль ЗАКОНЧЕНА? Тогда почему без главного идет подчинительное предложение далее?... 5) После ЛИРА также нет запятой? "Что Пушкину светочь в пустыне мира" -почему ТОЧКА? Если с ЧТО начинается, то есть ГЛАВНОЕ предложение, а между ними не следует ставить точку.. 5) посмотрИте: подчеркнуто КРАСНЫМ слово СВЕТОЧЬ в Вашей строке. Потому что в нем - описка. Слова мужского рода с шипящими на конце пишутся БЕЗ мягкого знака. 6) "Любимой женщины, что воспевает поступь..," - это предложение, надо думать, относится к :Быть может.., виновата лира..., что пыль реальности РАССЕИВАЕТ...., Любимой женщины что воспевает поступь.." - вот так по смыслу. Тогда ТОЧНО не может быть ВНУТРИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ точек, т.к. РАССЕИВАЕТ и ВОСПЕВАЕТ- это ОДНОРОДНЫЕ СКАЗУЕМЫЕ в одном и том же предложении, их невозможно разделить точками. Точка - это оформление законченной мысли в предложение. Их ставим не просто так - они формируют смысл. А без смысла зачем высказывание?.. Поэтому нельзя неосознанно ставить знаки препинания - они расставляют акценты. 7) Рифмы радужным размахом.- это о чем? Где ГЛАГОЛ , который расскажет нам, что происходит? Неужели это часть предложения относится к :" лира... воспевает (поступь любимой женщины) рифмы радужным размахом". Словом, ребус, который надо разгадывать не потому, что так глубоко, а потому, что построено ст-ние явно не по правилам русского языка. Он же ДИКТУЕТ нам , КАК выразить мысль, чтобы мы понимали друг друга, и пренебрегать этим не следует... 8) "В конфликте с гравитацией..." сама по себе интересная фраза. За ней многое может скрываться, в т.ч. (угадываться, додумываться - а ВЫ, может быть, и не имели это в виду) стремление уйти в небытие, освободившись от гравитации - земного притяжения. Тогда ДО этого места ставьте , автор, точку и восходите вверх по своему стихотворению: миритесь с гравитацией, перестаньте "конфликтовать с умом (?!!..) и воевать с собой - СОЗИДАНИЕ путь к внутренней гармонии. Чего Вам и желаю. (извините за многословность, но... Вы сами пригласили читателей на Вашу страницу и, думается, именно затем, чтобы узнать их мнение о Вашем стихотворении, которое Вам - это чувствуется - дорого. Ну вот, мое мнение таково, не обессудьте...) Удачи!
ЗРЯ............! Он занимает сей цифровой ресурс. И точки с запятыми путает, И высосал сюжет из пальца. Додумывать, дописывать - вот в чем его искус. Да ну его...тщеславного. Пойду к другим внедряться. :-) бе-бе-бе!!! Вы умница!