БЫТЬ МОЖЕТ...
БЫТЬ МОЖЕТ, В ТОМ НЕТ МОЕЙ ВИНЫ...
...Нет боли, нет печали,
================================================
===================================================
======================================================
======================================================
===================================================
===============================================
Отзывы
Зоя Журбенко13.05.2017
Сергей, добрый день! Позволите дать совет? Не столь по содержанию, сколько по форме: никто не отменял правильного использования слов и построения фраз. Не обидитесь?
1). обрамлён из стали.(Может быть: а) обрамлен (чем?) сталью; б) обрамлен (опять же (чем?) РАМКОЙ из стали - т.е. мы вообще не можем сказать: обрамлен ИЗ стали)
2) И путаю свои заслуги с тем, что для меня творятся. (нет согласования в ЧИСЛЕ: тем- творЯТСЯ. Если относится к ЗАСЛУГИ, тогда будте:
И путаю свои заслуги с темИ, что для меня творятся.
3) Вот это вообще к чему:
Быть может.., виноват огромный клён.
Что после лета заставлял свою листву меняться.
Понимаю, ищите метафоры. Но их не надо искать - они или приходят к месту, или нет. А надумывать - неблагодарное дело...
4) После ШОК и РОК действительно ТОЧКИ? Т.е. мысль ЗАКОНЧЕНА? Тогда почему без главного идет подчинительное предложение далее?...
5) После ЛИРА также нет запятой? "Что Пушкину светочь в пустыне мира" -почему ТОЧКА? Если с ЧТО начинается, то есть ГЛАВНОЕ предложение, а между ними не следует ставить точку..
5) посмотрИте: подчеркнуто КРАСНЫМ слово СВЕТОЧЬ в Вашей строке. Потому что в нем - описка. Слова мужского рода с шипящими на конце пишутся БЕЗ мягкого знака.
6) "Любимой женщины, что воспевает поступь..," - это предложение, надо думать, относится к :Быть может.., виновата лира..., что пыль реальности РАССЕИВАЕТ....,
Любимой женщины что воспевает поступь.." - вот так по смыслу. Тогда ТОЧНО не может быть ВНУТРИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ точек, т.к. РАССЕИВАЕТ и ВОСПЕВАЕТ- это ОДНОРОДНЫЕ СКАЗУЕМЫЕ в одном и том же предложении, их невозможно разделить точками. Точка - это оформление законченной мысли в предложение. Их ставим не просто так - они формируют смысл. А без смысла зачем высказывание?.. Поэтому нельзя неосознанно ставить знаки препинания - они расставляют акценты.
7) Рифмы радужным размахом.- это о чем? Где ГЛАГОЛ , который расскажет нам, что происходит? Неужели это часть предложения относится к :" лира... воспевает (поступь любимой женщины) рифмы радужным размахом". Словом, ребус, который надо разгадывать не потому, что так глубоко, а потому, что построено ст-ние явно не по правилам русского языка. Он же ДИКТУЕТ нам , КАК выразить мысль, чтобы мы понимали друг друга, и пренебрегать этим не следует...
8) "В конфликте с гравитацией..." сама по себе интересная фраза. За ней многое может скрываться, в т.ч. (угадываться, додумываться - а ВЫ, может быть, и не имели это в виду) стремление уйти в небытие, освободившись от гравитации - земного притяжения. Тогда ДО этого места ставьте , автор, точку и восходите вверх по своему стихотворению: миритесь с гравитацией, перестаньте "конфликтовать с умом (?!!..) и воевать с собой - СОЗИДАНИЕ путь к внутренней гармонии.
Чего Вам и желаю.
(извините за многословность, но... Вы сами пригласили читателей на Вашу страницу и, думается, именно затем, чтобы узнать их мнение о Вашем стихотворении, которое Вам - это чувствуется - дорого. Ну вот, мое мнение таково, не обессудьте...)
Удачи!
Райков Сергей13.05.2017
ЗРЯ............!
Он занимает сей цифровой ресурс.
И точки с запятыми путает,
И высосал сюжет из пальца.
Додумывать, дописывать - вот в чем его искус.
Да ну его...тщеславного.
Пойду к другим внедряться. :-)
бе-бе-бе!!!
Вы умница!

