Показать уведомления
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Сколько ты стоишь?

Алекс Эль
Сколько, скажи, ты стоишь?
Год моей жизни? Два?
Сколько? В признаниях, в мыслях,
в розах, в деньгах, в словах?
 
Я заплачу. Не жалко!
Сердцем. Бумагой. Мне
не привыкать всё тратить
сразу вдвойне. Втройне.
 
В жизни всему цена есть, -
взгляду, слезам. Тебе
тоже известно: даром
не продохнуть в судьбе.
 
Мне все равно, и пусть бы
душу пришлось продать.
Только скажи мне, сколько.
Чтобы не занимать,
 
чтобы тебе хватило,
чтобы не уходить.
Сколько ты стоишь? Сколько
мне себя заплатить?
 
октябрь 2016 г.
Стихи этого автора
Из эпиграмм. Кьянти
Из эпиграмм. Кьянти
Мы всё еще живые
Из эпиграмм. Кьянти
Отзывы
14.04.2017
Ценою жизни.!
13.11.2017
Необыкновенно! Зацепило!
30.01.2019
Любовь - не продажная девка, если это любовь настоящая. Но она просто должна быть взаимной.Она не оценивается в денежном эквиваленте, если Вы говорите о настоящей любви. Стихотворение понравилось. Да, цепляет. Мне просто непонятно, к кому обращается герой.Не вижу предмета обожания. Благодарю!
Алекс Эль30.01.2019
В стихотворении ни слова о любви :) тем более, о настоящей. Но цена есть у всего, по словам ЛГ, пусть не денежная, и даже не материальная, но цена. Об этом стих. Настоящность той же любви ведь тоже измеряется, имеет критерий.
Раменская Галина30.01.2019
Алекс! Если мы с Вами здесь начнём баталии о любви, то будет не здОрово. Если есть желание, мы можем об этом поговорить в сообщениях, или остановиться на этом. И ещё.Раз Вы иногда заглядываете ко мне, я предлагаю Вам прочесть два стихотворения. "Женщина-тайна"и "Бабье лето" Там тоже любовь, но совершенно разная Одна предполагает оплату, но не в деньгах. Другая - вообще бесплатная, но любовь.
26.07.2019
А самой жизни есть цена, году или два?? Некоторые года накопительные, некоторые революционные, года преобразований и т.д. Тема хороша, но по моему до конца не доработана, там столько по этой теме можно важного сказать и не о любви эта тема, а стремлении взвешивать, мерить, оценивать и проверять все результаты ( и любви конечно) на своём жизненном опыте, но правы ЛИ некоторые изотерики которые, не пытаются оценивать и предполагать положителен результат или отрицателен...жить без результата, без взвешивания и оценки, возможно ли не знаю, хотя мне кажется что в этом есть частица правдивости...
Алекс Эль26.07.2019
REM, вы снова пытаетесь расширить стих, и не просто расширить, а написать самому :) Я рад, что стих провоцирует рассуждения, "заставляет" размышлять, как бы толкает мысли дальше, значит, он удался, значит, он имеет право жить. Но... доверьтесь стиху, примите его таким, какой он есть, не заменяйте мысли автора своими. Стих именно об отношениях между М и Ж, распространенных в современном обществе (я не знаю другого). Женщина продает себя (и деньги - лишь одна из плат), превращая себя же в товар. И мужчина правомерно просит назвать сразу цену, чтобы знать, сможет он ее заплатить или нет, стоит вкладываться в эти отношения или нет.
REM26.07.2019
Алекс Эль, довериться стиху???...я себе довериться могу ли в том что значить жить и иметь какой-то либо смысл в этой жизни? Правдивость в Ваших строках выше есть и есть пошлость в жизни, предательство и сама жизнь лжёт так бесповоротно и гнусно, что в стихах Цветаевой это чувствуется без примеров купли или продажи женщины. Стих правдив и эта правда как в ТВ или газете, но мне и Цветаевой она не по нраву. Цветаева не любит жизнь, как таковую, а преобразованную через Поэзию, только в Поэзии она и видит жизнь и не может существовать без неё. Ваш стих и не понравился "газетностью" исполнения, как в газете можно прочитать и увидеть реальную, бессмысленную жизнь как существования и выживания. И зачем мне очередной раз попалась в руки газета в место Поэзии, мне не понятно. А рассуждения данный стих вызывает, но у каждого свои, это плюс этим строкам, но назначение Поэзии для меня (только для меня наверное) эти строки не выполнили, поэтому и не понравились.. к стихам эти строки отнесу, но не к Поэзии, которая даёт возможность радоваться тому что читаешь и мыслишь...
Алекс Эль26.07.2019
REM, тогда зачем же вы вообще читаете чужие стихи, да еще и заведомо не признанных любителей ? При таких высоких выборочных требованиях к стихам это почти невозможно, тем более на современных интернет-ресурсах, где нет никаких пропускных фильтров для творчества.
REM26.07.2019
Алекс Эль, зачем читаю стихи - это развивает. Когда после прочитанных строк любителей возвращаешься к Поэтам, так чётко чувствуешь настоящую Поэзию, не умом, а нутром. Это как после непродолжительного голодания вкусить любимое блюдо, и моё право читать, то что я хочу. После работы с настоящей Поэзией устаёшь и хочется расслабиться, поголодать, почитать то что не требует больших усилий внутренних. Вот и отдыхаю на страницах ПБ. С вами откровенный разговор надеюсь состоялся и вы меня правильно оценили - без обид и не как я не хотел Вас поучать или учить чему либо, так откровенен был, так как знаю что вы меня поняли и этого уже достаточно. Откланялся и удалился с вашей страницы, прошу прощения если что не так...
Алекс Эль26.07.2019
REM, да все так) никаких обид, но для меня ценно не то мнение, где мне говорят "здорово" или "не здорово", я ведь знаю, что я не Поэт, но любитель, а то, из которого я могу практические выводы сделать и приблизиться к тому, чтобы все таки успеть в своей жизни стать Поэтом.
REM26.07.2019
Последние поэтические строки Цветаевой - боль, безысходность,отверженность, рассуждение о смысле жить, кровь и слёзы в строках "на половицы" и всё же она ищет место за столом, она в негодовании на Господа, на жизнь реальную и жестокую, жизнь которая не посадила за стол Поэта, но души ей свои и нет ей -Поэту дела что, кто-то не умеет считать и в этой собственной правде по отношению к реальной и бессмысленной жизни она настолько права, настолько цельная как Душа человека, что веришь ей, а не реальной жизни..
Алекс Эль26.07.2019
REM, у меня нет такого, что "мне нравится такой-то поэт" или не нравится. Стихи нравятся, а поэт... У Цветаевой есть стихотворение со строчками "ночью — город — опрокинутое небо". Образ такой, что я просто обзавидовался, когда прочел. Ощущение от него - будто меня самого перевернули. А сам стих мне не так уж и понравился. Но я его воспринимаю, как обертку вокруг вот этого образа про перевернутое небо. И каждый поэт мог этот образ нарисовать по-своему.
Алекс Эль26.07.2019
REM, а для меня поэзия - это музыка слова (и звучания и мысли), а задача поэзии, если вообще разумно говорить об этом (на мой взгляд творческий человек в творческом плане ничего не должен, только в человеческом или моральном), это и научная (философия на уровне "струн души") и созерцательная (когда прочитав стихотворение, ты вдруг понимаешь, что увидел что-то такое, чего раньше не видел/не понимал).
REM26.07.2019
Алекс Эль, образов много прекрастных и у Цветаевой и у Мандельштама, а задача Поэзии, не стихов, а именно Поэзии это создание Чуда которое развивает и словесность и Читателя и Поэта, развивает духовно, психологически совершенствует, философией наполняет пустоту и т.д. но это конечно не для всех и только тем кому нужно. Да и как Вы правдиво имели честь упомянуть эти задачи не буквальны
Алекс Эль26.07.2019
REM, понимаю, что разговор стал тяжелым ) но позволю себе еще реплику (все таки интересный вы собеседник): мне нравится такая постановка задачи Поэзии, и я согласен с такой постановкой, но мне неприятно, что она подразумевает поэта как некий проводник с определенными свойствами материала (Хотя так оно и есть )) ). И ни один Поэт, как мне кажется, не согласится, ведь все творческие люди по определению бунтари, а само творчество - это не задача с какой-то целью, а процесс и часто процесс с неизвестным заранее исходом.
REM26.07.2019
Алекс Эль, согласен с Вашими строками полностью и проводником являются многие поэты и писатели и есть эссе по этому поводу у Стефана Цвейга, где он именно конкретно "проводниками" называет некоторых творцов истины с "выше". Гордыни в человеке хватает и это наблюдается и в творчестве, и очень иногда наглядно через творчество. Проводник или не проводник, какая разница, мне приятен творческий процесс который заменяет размышления и страхи в реальной жизни, подменяет их некоторой моей собственной сотворённой реальностью и в этом чем я не создатель мира ( хотя бы поэтического в себе) и можно поспорить с Господом в этом процессе строительства или нельзя??? Мне кажется что можно и это уже светлая мысль на фоне бессмысленного существования в реале...
Алекс Эль26.07.2019
REM, вот именно, что в творческом процессе можно и "поспорить с Господом", но только если нет заранее заданной цели, рамок, ограничений, иначе творчество перестает быть тем самым творчеством. И несмотря на то, что я согласен с вами, что пусть поэзия несет светлую суть, "наполняет" и "развивает", но внутренне у меня это вызывает сопротивление - "не смейте указывать мне, как творить, как именно спорить с тем самым Господом". И уж тем более "не указывайте мне, как творить МОЙ мир" :) Поэтому, как бы подытоживая, хочу сказать, что ожидания читателя (в частности, ваши) - это не критерий Поэтичности, как и мои представления, как автора, не могут четко описать поэзию. НО! Чем больше свободен автор от этих "дОлжно", тем больше шансов, что он внесет в мир что-то новое, облагородит его своим видением. А будет от этого светло или грустно, радостно или как-то еще, - мне кажется, это второстепенные, как бы побочные вещи, хоть и значимые. Но и конечно технически надо только развиваться и стараться не лениться в этом труде-развитии.
05.08.2020
Классное!
10.10.2022
Любовью платят за любовь, Связав две жизни воедино, И понимая всё без слов, Становятся неразделимы... С годами ясно понимаешь, Что истинную ценность не купить, И знаешь ты или не знаешь, Но дальше продолжаешь жить... И все мы платим в этом мире, И есть всему своя цена, И кванты "плавают в эфире", И волнам не важна длина...