ХРАМ
Разве храм – не та же пирамида!
Все его четыре стороны
Гранями торжественного вида
Смело к небесам устремлены.
И венчает луковки вершину
Землю осеняющий окрест
С купола – торжественно и чинно –
Праведный животворящий крест.
Входишь в храм – и думаешь о главном.
И не надо попусту гадать,
Почему во храме Православном
На тебя нисходит благодать.
Отзывы
Новокрещенова Алёна28.02.2017
Православные купола, это скорее арабские мечети. Турецкие храмы имеют подобную архитектуру. Пирамиды задумывались не для моления а для захоронения.
Сергей Крюков28.02.2017
Что такое пирамида - неизвестно.
Я бы думал - убежища с возможностью захоронения.
Но сама форма способствует оздоровлению ауры окружающей территории,
поэтому и храмы так строили.
Кстати, наши храмы тоже располагают на территории кладбищ,
при этом и называя их погостами.
А Святых хоронят именно в храмах.
Новокрещенова Алёна28.02.2017
Это было раньше. Теперь нет никаких правил и прочего. А строительство купола, все же не пирамидальное. История этих сооружений уходит в более далекую древность. Очищение и консолидация информационного поля в районе центра купола в старых храмах работает. В новых - кукла, не более.
Сергей Крюков28.02.2017
Ну, когда под храмом располагают автопарковку, конечно, святости остаётся не много.
Новокрещенова Алёна28.02.2017
Многое не добавляет святости.
Комаров Олег14.03.2017
Храм.
Подпирая небо головою,
Распластав по сторонам тяжелый крест,
Будто-бы потомкам в назидание,
Белостенный памятник воскрес.
Он восстал не вдруг и ниоткуда,
Ни по мановению чьей-то воли,
Колокольный звон его повсюду,
Рассыпает звоном с колоколен.
Нет, не монумент, не изваяние,
Он не на потеху царедворцам,
Храм Господень-это назидание,
Назидание нам, его потомкам.
Назидание о том, что было,
Назидание-чего дождемся,
Не простое слов перебирание,
Коли здравый смысл с душою разойдется.
Сергей Крюков11.05.2017
Эти стихи стоят того, чтобы их сделать.
Комаров Олег11.05.2017
Спасибо большое за оценку, Сергей.
Сергей Крюков11.05.2017
Нам всем нужно больше работать со своими детищами.
Комаров Олег11.05.2017
Может я и не прав, но оно или есть или нет. Пробовал высасывать темы из пальца, бросал, не написав и строки.
Сергей Крюков11.05.2017
Мой учитель говорил:- повторяй написанное в голове до тех пор, пока оно не надоест - и не перестанет нравиться.
Тогда увидишь, что - не так.
Комаров Олег11.05.2017
Наверное это скорее теорема, чем аксиома. Я не запоминаю и трех строк, кладу на лист сразу, потом выкидывать жаль. Поэтому и не считаю себя поэтом, просто хобби. Кому то нравится, кому то нет мое творчество. Тщеславием не страдаю и потому к критике отношусь с пониманием и уважением. Но к критике объективной.
Сергей Крюков11.05.2017
Олег, в любом случае потраченные силы хотят результата.
Многократное повторение приводит к запоминанию - и лучшие варианты возникают сами собой, порой при странных обстоятельствах - в неожиданные моменты.
Может прийти и сразу готовый вариант, но лишь тогда, когда в момент прихода работает внутренний редактор.
Комаров Олег11.05.2017
Вы правы, да. Но тем настоящий поэт и отличается от сочинителя или, как я называю делателя, коим и являюсь. Поэт-ювелир слова. А здесь порыв и не более.
Сергей Крюков11.05.2017
В любом случае - решать Вам.
Комаров Олег11.05.2017
Спасибо.
Марина Бычковская30.04.2017
Слова искренне православного человека... Красиво!
Сергей Крюков11.05.2017
Спасибо!
Сталин 11.05.2017
Первое: На вершине купола не "луковка", а маковка - так точнее, хотя первое на вид нечто более свеженькое.
И во втором рефрене, мне кажется, лучше бы было поменять строки местами:
И венчает маковки вершину
Праведный животворящий крест,
С купола торжественно и чинно
Землю осеняющий окрест.
А то выглядит не очень
В предпоследней строке может "почему" сменить на "отчего"? А то две П в строке. Нет? Извиняйте. Успехов!!!
Сергей Крюков11.05.2017
Спасибо, подумаю.
Сергей Крюков11.05.2017
Маковка и луковка одинаково правомочны в данном использовании.
"Ей стало хорошо видно все вокруг: и зубчатую кремлевскую стену, и витые луковки Василия Блаженного." С. Антонов, Демонстрация.
Маковка имеет ещё и подсмысл - макушка.
Вершина макушки - тавтология.
Боюсь, луковка в тутошнем контексте - вернее.
Думаю по поводу аллитеративной избыточности ПО.
Сталин 11.05.2017
Если луковка и маковка однозначны (убедили, хотя опять же, к чему для простого читателя усложнять - не сноску же на Антонова делать. А маковка более народом употребительна), то и луковка имеет тот же подсмысл и тавтология, .как бы, опять налицо НО! Если быть совсем точным, то маковка-луковка в контексте храма(церкви) вовсе не есть макушка (вершина) чего-либо.. Это только один из трёх элементов купола - средний. И каждый из этих элементов, как самостоятельная часть, имеет свою вершину, которую можно назвать и макушкой. А вот третья, самая верхняя часть купола - истинная макушка всего сооружения - есть крест. Так что тавтологии всё равно, на мой взгляд, нет.
А вот поменять местами строки всё же настойчиво советую.
Сергей Крюков11.05.2017
До строк ещё не дошёл, это дело - сугубо техническое, а смысловые дела поважнее.
Насчёт тавтологии луковки.
Я её там не обнаруживаю.
А маковка и макушка - это две формы одного слова, различны лишь суффиксы. Порой за применением слов мы забываем об их происхождении, но это не всегда страшно)
В словах ВЕРШИНА МАКОВКИ нет прямой тавтологии, но есть намёк на неё при других суффиксах.
Сталин 11.05.2017
Пардон! Тавтологию луковки и нельзя обнаружить, так как её нет, как и нет тавтологии маковки, ибо это слова одного и того же синонимического значения. И ни при каких суффиксах нет, так как (см. выше) маковка (луковка) вовсе не макушка( вершина), а элемент купола. А намёк на тавтологию безграмотные граждане могут узреть где и в чём угодно. Но не вам на них равняться.
