Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Ревность

Ревность
Когда я вижу, как твоя рука
Стремится к ней случайно прикоснуться,
Во мне - большая грязная река,
В которой мне не страшно захлебнуться.

Когда я вижу этот жадный интерес
И взгляд знакомый - сквозь прикрытые ресницы,
Во мне ворочается безобразный бес,
Кривляется, хохочет и глумится.

И я кривляюсь. Добровольный скоморох!
Ваш третий лишний, бесшабашный, суетливый.
Кто б знал, чего мне стоит каждый вдох
И этот нарочитый смех, такой визгливый.

Хотя меня никто ведь не просил,
Не отдавал такого приказанья!
И надо бы уйти, да нету сил -
Хватает лишь на самоистязанье.
Отзывы
Вы знаете... Да! Я не любитель любовной лирики (оп! то ли - каламбур, то ли - плеоназм), но не поставить лайк за сам стих - страшный грех и вопиющая несправедливость! Так-то, вот!
sirena25mif27.01.2015
Может, потому, что это честно сказано?
Нечестные стихи - другие. Этот - честный.
28.01.2015
Это проходит очень постепенно и очень потом. Знакомо, было близко до позапозавчера. Напомнили и радостно от этого. Спасибо огромное.
30.01.2015
не помню где и у кого... либо любовь победит ревность, либо ревность победит любовь... пока счет в пользу второго, как не печально это признавать....
sirena25mif30.01.2015
Хорошее наблюдение.
Знаете, Вы хорошо пишете, поэтому и требования к Вам более жёсткие. 1) В стихосложении существует правило по которому слово в стихе не должно начинаться со слога, на который заканчивается предыдущее слово. Иначе возникает "эффект заикания" при прочтении вслух. У Вас это присутствует в первой строфе: "...мне не страшно..." 2) Стихотворение написано ямбом, поэтому во второй строфе слово "через" звучит с ударением на второй слог: "черЕз". Причина - нарушение правила переакцентуации, по которому в одном слове не может совмещаться пропуск собственного ударения и наличие схемного ударения. 3) Вот это не столь существенно, но хочу сказать, что слово "нету" (четвёртая строфа) - стилистически разговорное. Конечно, оно не выходит за рамки и нормы литературного языка, но стоит ощутимо ниже стилистически нейтральной лексики. ))) Желаю Вам только успехов!
sirena25mif28.02.2015
Алексей, а как же А. Ахматова, у которой соседствуют "мне не" в строке "Мне не надо счастья малого"? уж если она не боялась заикаться, мне не страшно тем более, я же не поэтесса. По поводу "через"... Я и не такие переносы ударения видела у классиков. По поводу "да нету сил" я у многих уважаемых авторов такой оборот встречала по соседству с нейтральной лексикой, я же не ставлю по соседству со старославянизмами, чтобы это нарочито выбивалось из стилистики. Так что поспорила бы с Вами, Алексей.
Sirena, если бы Вы писали хуже, чем пишете, то всё это было бы не очень заметно. Да я и написал, что "нету" - не столь существенно, хотя и нежелательно. А вот остальное... Вот во времена Пушкина созвучия всего на один звук считались вполне допустимой рифмой, сейчас же это неприемлемо. И так - во многом. Десятилетиями и веками вырабатывались правила для улучшения стиха. Поверьте, эти правила достойны внимания. А из классики мы должны брать лучшее, не ссылаясь на неё при недостатках, на то она и классика. Кроме того, не всё, что написано классиками, является классикой (по определению). С уважением, А.И.
sirena25mif01.03.2015
Я приняла к сведению Ваши замечания ещё в прошлый раз и произвела редактирование. А по поводу "мне не", раз уж это стало классикой, я воспользуюсь этой находкой А.А.
Вы - интересный человек, не только как автор. Дружба?
sirena25mif01.03.2015
Спасибо.