Ретроспектива советского флота
Нет, не из прихоти и дури
Обосновался в Петербурге
В свою эпоху Петр Великий,
Великим ставший поелику
«Окно в Европу» через море
России как державе торил,
Держа свой флот в заботе, чести –
Флот был всегда на первом месте,
И до поры, что царь держался,
Успешно на морях сражался,
Неся весомые победы
Противу турок, саксов, шведов…
Короче, сделал он Россию
Из лапотной – достойной, сильной,
Серьезной мировой державой
С авторитетом, весом, славой.
Речь не к тому, что только флоту
Державе надо быть оплотом,
И истина, известно ныне,
Всегда лежит посередине,
А только у морской державы
Нельзя быть флоту хилым, ржавым…
Когда ушла в Москву столица,
Тогда (не прибегая к лицам),
Флот от столицы отдалился,
От войска как-то отделился,
И, если выражаться внятно,
Ей был все менее понятным,
Все менее, как будто, нужным,
Обременительней к тому же
С теченьем времени. Однако,
Случались мировые драки:
О флоте снова вспоминали,
Когда бока нам наминали,
Что все ж Россия, слово право,
Морская все-таки держава.
Уже в советскую эпоху,
После войны, его неплохо,
В конечном счете, оснастили:
Немало кораблей спустили
Всех рангов, что нужны сегодня –
Прекрасных, мощных, мореходных;
Достаточно подводных лодок –
Обычных и атомоходов
Для кругосветных переходов
Сошли со стапелей заводов;
Суда с воздушною подушкой
Неслись буквально друг за дружкой;
В просторах Каспия вне плана
Возникла мощь экранопланов;
Улучшились инфраструктура,
Оружие, аппаратура…
Авианосцы же (едва ли
Иначе скажешь) не давали
Нам долго строить – их боялись,
И чтоб они не состоялись,
Чего уж не предпринимали
Враги, что суть их понимали:
Буквально целыми годами
Ползли к нам тайными ходами
И выжидали те моменты,
Когда через своих агентов
Проект, готовый для доклада,
Высокой репликой: «Не надо»!
Быть заморожен может снова,
Чтоб годы тратились на новый.
Так, к сожаленью, знает каждый,
Кто с этим связан, не однажды
Уже до этого случалось,
А время уходило. Мчалось.
Властители о всем едва ли
Хоть чуточку переживали.
На доводы спецов, их ропот
Бубнили: «Зарубежный опыт»...
И дальше что-то складно-гладко,
Чтобы итог был снова гадким
От этого непониманья.
Такое к делу невниманье
Не только вкрай ожесточило,
Но подсказало, научило
Творить свой, интеллектуальный
Проект для мира уникальный,
Создавши крейсер типа «Киев»0
В ответ на действия такие
(Его проект довольно просто
Мог дать ему авианосцем
Вполне уверенно назваться
За счет простых модернизаций).
Разведка вражья не дремала
И риск созданья понимала
В России детища такого,
И для сознания людского
Пускала массу «уток» в прессе:
«Не представляет интереса
Такой корабль. Он совершенно
Лишь только в качестве мишени
В войне послужит и не больше»,
И дальше – рассуждений толща.
А вот в развитие рассказа
В предельно сжатом пересказе
Как Академией Генштаба
Расчет проведен был хотя бы:
Для «Форрестола»1 подавленья
Нам нужно 22, не менее,
Носителя ракет крылатых,
Однако по расчета факту
Один лишь цели достигает,
А остальные погибают,
Достигший цели поражает
Ее, но не уничтожает.
(Нашлись, понятно, юмористы,
Которые, смекнувши быстро,
Все «обыграли» так примерно:
«На подавление наверно,
Как мы разумно полагаем,
Послать того, кто достигает
До цели – вот основа мысли,
А остальных терять нет смысла»!)
Однако, в направленьи том же
«Оттуда» ход идет «потоньше»:
«Да лучше уж, потратив средства,
Весьма разумней опереться
На, скажем, массовый, дешевый
Авианосец малый, новый
Из танкера иль сухогруза –
Ведь их полным-полно в Союзе»!
Такой вот «бякой» угостили
Общественность и подкатились
Опять к правительству, при этом
С учетом мненья референта,
Что этого держался курса:
Он – адмирал, Герой Союза
Еще с времен войны прошедшей,
Заслуженный почет нашедший.
Сомнительно, чтоб он продался,
Похоже – просто заблуждался
И в референты не годился,
Но сам себе, видать, стыдился,
Признаться в том, что устарело
То, что в былой войне смотрелось,
Что из желания остаться
Сумел на вражью ложь поддаться.
Фамилию не называем –
Его семье, что проживает
Теперь в Москве, конечно, больно
От той оплошности невольной.
А ложь по-крупному гуляла –
Во всех журналах появлялась:
Английских и американских,
Французских, датских, итальянских,
Как вообще национальных,
Так и, конечно, в специальных.
И эту позу твердо заняв
С идеей некого «Халзана»2
(Драпировав названьем этим
Убогий смысл всего проекта)
Наш референт засуетился
И в нашей прессе засветился.
А вражья мировая подлость,
Изобразив правдоподобность
И веру в «новую» идею,
И якобы о ней радея
На верфях Англии спустила
Приманку в виде «Инвинсибла»3,
Которую на самом деле
Купить как будто бы хотели
У них позднее третьи страны,
Потом, однако же, пространно
От этой сделки отказались
Когда Фолкленды4 показали,.
Что «Инвинсибла» «эффективность» –
Сплошная дутая фиктивность.
С анализом довольно едким
Вступилась внешняя разведка
И очень четко доложила,
Насколько вся идее лжива:
Активность зарубежной прессы
Вдруг разражалась интересом
И неким якобы гореньем
За месяц-два до рассмотренья
В контексте – в том сомненья нету –
Авианосного проекта
Советского. Об этом знали
И эту «кухню» начинали.
Когда проект наш отменялся
В той в прессе интерес сменялся
Открытым даже неприличным
По данной теме безразличьем.
И далее – для подтвержденья –
Приведен график – загляденье:
Насколько верно, долго, четко
Под эту «музыку» «чечетку»,
Которую нам «заказали»,
Мы добросовестно плясали.
А дальше в графике – фактура:
Что б ни твердила агентура,
Постройкой в мире завершились
Лишь исключительно большие
Авианосцы. «Липой» были,
Приманки в виде «Инвинсибла».
К примеру, даже третьи страны,
Что может показаться странным
Корабль большой предпочитают,
И выгодой своей считают,
Удачей хода «козырного»
Купить корабль пускай не новый,
Но в показателях отличный.
А не какой-то рахитичный.
Разведка этим победила
И руководство убедила
Тогда уже в конкретном смысле.
И появился наш «Тбилиси»,
Который может и умеет
То многое, о чем не смеет
Чужой авианосец важный
Мечтой к себе примерить даже.
Краткая справка
0. Головной корабль серии тяжелых авианесущих крейсеров.
1. Один из ныне уже устаревших авианосцев США.
2. Проект так называемого «дешевого» противолодоч-ного вертолетоносца с базированием до 30 вертолетов
Ка-27, якобы способного заменить классический пол-
норазмерный авианосец. Однако по сути он сам нуж-
дался в истребительном прикрытии, в том числе в зо-нах боевых действий, расположенных вне досягаемо-сти своей береговой авиации, а в силу сравнительно
небольшого водоизмещения (чуть более 30тыс.тонн)
реальная возможность боевого применения корабля ощутимо зависела от состояния водной поверхности
моря.
В свое время вопрос целесообразности создания та-кого корабля вызвал продолжительные и напряжен-ные дебаты, а его постройка даже предусматривалась
государственным планом военного кораблестроения
СССР(проект 10200 разработки Черноморсудпроекта), однако, в декабре 1980г. данный проект был оконча-
тельно отклонен Министром Обороны СССР. Тем не
менее по этой причине на два года была фактически
приостановлена программа строительства авианесу-щих крейсеров проекта 1143.
3. Головной корабль серии данного типа ВМС Англии («Invincible» сдан флоту 11.07.1980г., «Illustrious»
сдан флоту 20.06.1982г., «Ark-Royal» сдан флоту
01.11.1985г.), несет до 21 единиц самолетов типа «Си Харриер» (AV-8A, AV-8B) и вертолетов типа «Си Кинг» (HAS.Mk5, AEW 2),имеет водоизмещение чуть
более 20 тыс. тонн.
По имевшимся ранее «закрытым» сведениям по-стройка этой серии кораблей была спланирована и
осуществлена Англией по согласованию с США в де-
монстрационных целях для склонения СССР к отказу от программы создания собственных авианосцев клас-
сической схемы и увода в сторону строительства ма-
лых авианосцев. Построенную серию предполагалось
позднее продать третьим странам. Однако с учетом
результатов боевого использования «Инвинсибла» в англо-аргентинском военном конфликте (май 1982г.)
даже такой верный и надежный союзник как Австра-
лия отказалась от его приобретения.
4. Фолклендские (Мальвинские) острова – причина англо-аргентинского территориального военного кон-
фликта в мае 1982г.
