Пусть…

Далее. «Голытьба - применение слова неверно. См.словарь»Смотрим. Словарь Ефремовой: Голытьба - Бедняки, нищие. «Пусть ждут … голытьба», т.е. пусть ждут бедные люди в свою компанию, после того, как я обнищаю. Видимо критику не хватило гибкости восприятия образа. Что ж - бывает .Далее. «1-я строка 3-й строфы - постигну. С временами разберитесь» «Пусть не постигну сущность Знанья», т.е. «Пусть в будущем я не постигну сущность Знания». пос-ти́г-нуть. 1. понять, уяснить смысл, значение чего-либо.Смотрим времена:Будущее: Я - пости́гну, Ты – пости́гнешь, Он – постигнет….Прошлое: Я – постиг (ла), Ты – постиг (ла), Он – постиг…..Достаточно? Похоже, что это Вам нужно разбираться с временами. «Очень и очень сырое стихо, на мой взгляд». Ваш взгляд меня мало интересует (причина – ниже). Итог. «Критика» голословна и не имеет под собой никаких оснований, кроме недопонимания критиком содержания стихотворения и, видимо, присущего ему, критического зуда. Информация к размышлению. У меня есть очень простой критерий отличия критика конструктивного и критика-деструктора. Поделюсь. Конструктивный критик всегда начинает с позитива, подчеркивает достоинства и лишь затем переходит к анализу недостатков, т.к. настроен на помощь в улучшении стихотворения. Если критик не видит позитива, ему нет смысла критиковать – это бессмысленно. Другое дело критик-деструктор – у него нет мотива оказать помощь автору, но есть мотив показать, что он, критик - «крутой».