Скажи мне, сотник, что произошло...

Андрей, Вы, наверняка, знаете, что употребление ассонансов не считается ошибкой в современной поэтологии. Тем более странным звучит требование к точности рифм из уст того, кто сам прибегает к услуге ассонансов, а по большому счету пишет верлибром, не заморачиваясь особо о всякого рода "точностях". )) Я понимаю, что Вы не склонны расточать дифирамбы, кому бы то ни было, но из Вашей первой реплики отнюдь не очевидно было, что Вам "понравилась интонация текста". Что написали, то написали, как говорится. Я, конечно, мог бы немного поюродствовать и ответить на Ваш негатив безликой позитивной фразой. Но я ответил по факту конкретного посыла Вашей ремарки, как бы Вы ее не интерпретировали задним числом. Я помню о Вашей болезни, и мне не хотелось бы тут разводить дискуссии, чтобы заставлять Вас отвечать снова и снова. Вы умный человек, и мне достаточного того, что Вы поняли смысл данного опуса. Просто на ПБ превалирует манера критиковать формальные вещи, игнорируя зачастую смысловые моменты. Не хотелось бы с умным человеком травить бла-бла-бла ни о чем. На тему последней фразы: ее смысл современному человеку не так очевиден, как Вы полагаете. Для многих она отнюдь не является "прописной истиной", ибо с некоторых пор отрицать любезнее, нежели утверждать (тем более на онтологическом уровне!). Даже мощный Хайдеггер на это попался со своей антитезой "не-тот-Бог". Дело не в том, что это фраза формально "прописная истина", а в том, чтО она означает в контексте драматургии данного произведения, в котором речь идет о весьма существенных событиях. С уважением и надеждой на взаимопонимание.