Подобие искусства - витиеваты небеса, а в поднебесье – пусто
Поэт! Рисуешь образ ты
Прекраснейшей мадонны,
Изводишь ради красоты
Словесных красок тонны.
Стих – олимпийский твой рекорд
Возлюбленной богине!
И этим ты безмерно горд.
Святится ее имя!
Кажись, все безупречно, но -
Простим любовь слепую! -
Ты превратил ЕЁ в ОНО
И в куколку тупую,
В мечтательность без мимики
С умишком недалеким.
А те, кто без динамики -
Чуть-чуть лишь не калеки.
Красивых слов полным-полно,
Но в них есть недостаток:
Лазурью блещет Н2О,
А где сухой остаток?
Словесность то? Нет! Словеса!
Подобие искусства!
Витиеваты небеса,
А в поднебесье – пусто!
Прекраснейшей мадонны,
Изводишь ради красоты
Словесных красок тонны.
Стих – олимпийский твой рекорд
Возлюбленной богине!
И этим ты безмерно горд.
Святится ее имя!
Кажись, все безупречно, но -
Простим любовь слепую! -
Ты превратил ЕЁ в ОНО
И в куколку тупую,
В мечтательность без мимики
С умишком недалеким.
А те, кто без динамики -
Чуть-чуть лишь не калеки.
Красивых слов полным-полно,
Но в них есть недостаток:
Лазурью блещет Н2О,
А где сухой остаток?
Словесность то? Нет! Словеса!
Подобие искусства!
Витиеваты небеса,
А в поднебесье – пусто!
Отзывы
Валерий Седой27.12.2014
А если написать совсем без воды, один сухой осадок: "Красива, за это и люблю" - это не подобие искусства? У Вас в этом стихе ведь тоже слов немало, а суть ясна всего лишь в нескольких словах: " Не надо лишних слов". И что же, остальное словеса? Подобие искусства?
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
Ты превратил её в ОНО, то есть в красивую куклу, а не красивую девушку (это совершенно разные вещи). Писаная красавица, у которой не дернется ни одна мышца... без мимики - это пустая, глупая Элочка-Людоедочка из "12 стульев". Это говорящая кукла из секс-магазина... Сколько Людоедочка могла произнести слов? Любят не за то, что она красивая. За красоту могут любить ровно столько, сколько длится секс. А сухой остаток - это то, что притягивает и в абсолютной темноте, когда красота внешняя не видна.
Валерий Седой27.12.2014
Вспомните-ка пушкинские стихи " Я помню чудное мгновенье" ,где там сухой осадок? Не надо всё сводить только лишь к смыслу. Красота( не только женская, а в широком смысле слова) человеку жизненно необходима. "Красота спасёт мир"- над этими словами стоит задуматься. А сухой бездушный осадок -это не жизнь, а существование. ОНО и куклы не вижу, это Ваше искажённое восприятие.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
Так я том же! И в стихотворении об этом говорится.
Рисуешь (а НЕ НАРИСОВАЛ) образ ты Прекраснейшей мадонны... А НАРИСОВАЛ КУКОЛКУ ТУПУЮ...
Пушкин нарисовал ГЕНИЙ ЧИСТОЙ КРАСОТЫ.
А здесь даже ЖЕНСКОЙ КРАСОТЫ НЕТ (Ты превратил ЕЁ в ОНО). НИЧТО он нарисовал (куколку тупую без мимики, а значит и БЕЗ ЖЕНСКОЙ ВНЕШНЕЙ КРАСОТЫ). О какой внутренней красоте может идти, если мимика - это выражение внутреннего мира?
А гений чистой красоты предполагает наличие всего этого.
О каком бездушии вы говорите? Где Вы нашли бездушие? Сухой остаток - это не бездушие, а именно КРАСОТА во всем ее проявлении.
А поэт нарисовал БЕЗДУШИЕ, куклу.
Как Вы не могли это увидеть?
Сухой остаток - это главное во всем, суть. В таком значении употребляется это выражение в русском языке. Не у химиков и физиков, а в литературе.
Валерий Седой27.12.2014
Повторюсь - каждый видит то, что хочет увидеть. Не факт, что то, как Вы видите, будут и другие видеть. Задача в стихе ведь не стояла обрисовать внутренний мир женщины, а просто сказать,что она красива. Согласен, что слов для это многовато оказалось, ну и что с того?
Вот в первом комментарии я и написал, что критикуя, Вы ещё больше ненужных слов написали. А осадка в Вашем стихе щепоточка маленькая.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
Я написал... Поэт! Рисуешь образ ты
ПРЕКРАСНЕЙШЕЙ мадонны, а не КРАСИВОЙ женщины. Это раз. Во-вторых, поэт ХОТЕЛ нарисовать такую женщину, а у него получилось И НЕ ЖЕНЩИНА, И НЕ МУЖЧИНА (ОНО), тпое ОНО, у которого даже ни один мускул не дернется. У тупых он не дергается. Только такой же тупой в такой безликой женщине может увидеть красавицу.
Каждый нормальный человек увидит в ней дуру.
Валерий Седой27.12.2014
Придётся спросить не у тупых, кого они видят. Вряд ли они ОНО увидят, это извращённое видение. Но посмотрю, если увидят ОНО, то придётся написать "замер вдруг на ЛЕВОЙ груди". Так будет понятно?
Или ещё что-то вызывает сомнения?
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
ВЫ ВНАЧАЛЕ узнайте, что означает в русском языке фраза "сухой остаток). Это не то, что остается после выпаривания и прокаливания. В стихотворении ЯСНО написано, что поэт нарисовал ТУПУЮ КУКОЛКУ, не женщину, а ОНО. Я автор, а Вы хотите, чтобы я в своей тупой героине СРЕДНЕГО РОДА увидел красавицу. Психически здоровый не может увидеть в ОНО красивую женщину.
Валерий Седой27.12.2014
Так у ОНО не бывает левой груди и правой тоже. Это же ясно указывает на пол. А вот сделать её не тупой сложновато. Это надо её заставить улыбнуться загадочной, полной смысла, улыбкой, а ещё лучше пусть нарисует на песке доказательство теоремы Пифагора или скажет что-нибудь умное. Надо подумать над этим.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
У Асадова есть стихотворение с такими словами:
Так что ж такое КРАСОТА?
За что её обожествляют люди?
СОСУД, в котором пустота?
Или ОГОНЬ, пылающий в сосуде?
Валерий Седой27.12.2014
И что? Каждый видит то, что хочет и что способен увидеть. Вы увидели пустой сосуд.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
Я даже пустого сосуда не увидел. Художник нарисовал скорее кусок глины, чем сосуд, куколку глупую, в которой нет НИКАКОЙ ЖЕНСКОЙ КРАСОТЫ, так как поэт превратил ОНА (её) в ОНО (ни то, ни сё). ТАМ вообще нет даже ЖЕНЩИНЫ. Перечитайте ещё раз!
Валерий Седой27.12.2014
Я знаю наизусть, нет надобности читать. Оно -это средний род, где вы там увидели его, конкретно?
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
ОНО - средний род, ОН - мужской, ОНА - женский. Это первоклассник знает и каждый психически нормальный человек.
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
Я увидел в ней бесполую дуру (тупое ОНО). Если Вы способны в нём увидеть женщину, Вам её придётся оголить. Но там нет органов, по которым человека относят к мужчинам или женщинам. Там ОНО. Читайте ещё раз!
Валерий Седой27.12.2014
Написал про левую грудь. Оголить её надо?
ДЮК_ДУБОССАРСКИЙ27.12.2014
Сейчас найду своё стихотворение, в котором говорится подобное. Не собирался его загружать, так как оно было одним из первых, поэтому имеет очень много огрехов.
