О грамотной и безграмотной поэзии
Уважаемый читатель, пишущий стихи!
Нужно ли Вам объяснять очевидные вещи?
Если да, извольте:
1. Грамотное написание слов и предложений призвано ОБЕСПЕЧИТЬ адекватное восприятие заложенного в них смысла, а в литературе (особенно в поэзии, где много метафоричности и игры смыслами, словами и звуками): обеспечить адекватное восприятие СИЛЫ ПРОИЗВЕДЕНИЯ!
2.Подлинное стихотворное произведение СИЛЬНО сфокусированным в нескольких строках гармоничным единством заложенной и выраженной в нем поэтичности: красоты, правды, смысла, чувства (содержание) при гармоничном синтезе словесного оформления -- фонетика, лексика, синтаксис, пунктуация (форма).
3. Зачем делать неверную логическую дизъюнкцию "или - или":
- или грамотность стиха ("техника"), или сила стиха ("душевность")?
(противостояние "графоман-"ака бездушный" технарь" vs "графоман-"ака душевный" бездарь"?)
Неужели не очевидно, что в Поэзии присутствует логическая конъюнкция: "и - и":
- и смысл, и красота, и чувство, и правда, и благо, и грамотность.
Со времен Аристотеля цель Поэзии: приобщение души высшему благородству (через эпос, лирику, драму, трагедию, но обязательно через сопереживание, сомыслие и катарсис).
4.Поэты могут писать не "набело", порой ошибаясь, корректируя и т.п. (см.черновики Пушкина, испещренные его правкой).
Но для Поэта норма: тщательная работа со словом (фонетика и грамматика) и предложением (синтаксис и пунктуация) в своих стихах в поиске адекватного выражения сверх-рационального поэтического озарения (см. труды по Поэтике и Поэтологии), не так ли?
Отсылаю Вас к А.С.Пушкину, у которого критики нашли за все время его прижизненных публикаций только 5 грамматических ошибок!
А также призываю Вас к ответственному и совестному отношению к Русской Словесности, к коей Вы имеете честь принадлежать, занимаясь литераторской деятельностью и литературными опытами.
[Тем более, что сейчас у каждого на "компе" есть встроенный редактор, а справочной литературы в инете предостаточно. Было бы желание научиться соблюдать правила Русского Языка, хотя бы ради правильного понимания "себя любимых"!]
Засим "тему (без)грамотности" на своей страничке в ПБ считаю исчерпанной.
Ибо умножение слов не умножает силы их воздействия на тех, кто к смыслу слов равнодушен.
С уважением ко всем "грамотным" и "безграмотным" авторам на ПБ и с надеждой на лицезрение Ваших достойных опусов.
30.09.2016.
Отзывы
Колокол30.09.2016
Хорошо написано. Споткнулся только о дизъюнкцию, вызвавшую ассоциации с дезинфекцией, дезинтеграцией, дисфункцией и прочими тому подобными вещами.
)))
Veteranus30.09.2016
Спасибо! Это из курса логики...))
Libra Инна01.10.2016
Очень хочется чтобы Ваша статья пригодилась тем, кому она предназначена. Но вот интересная вещь получается: кто соблюдает более-менее правила стихосложения, тот еще упорнее в них копается....
А кто не начинал, тот и не собирается в них что-либо в них понимать.
Из этого я сделала вывод для себя: Насильно знания не привьешь и не дашь.
Зашла к Вам не случайно. Читала в конкурсе " Поздняя любовь" стихи. По ходу на этом конкурсе хорошие стихи начинаются почти с конца списка. Понравился Ваш и еще несколько ( так же далеко не призеры) На первый бы закрыла глаза, он не тронул ничего в душе, но имеет право быть где то в конце или середине списка. Ну а второй и третий "шадевры" еще те! Выдержка: Тело любви захотело..... с трупом что ль занималась любовью? Да и многое другое в нем очень смешно и поэзией тут не пахнет. А скорее непричесанной пошлятинкой. Третье тоже чудное : Любовь гоняет кровь.... Гоняет дед Иван гусей... а кровь гонит по венам сердце. А про тельце-то, как написано?! У нее тельце! Как у шмеля или мухи какой... Топорная работа, хоть ее и писала женщина красивая внешне. В таких конкурсах даже не хочется голосовать, потому, что большинство голосующих пишут именно так. И хочется сказать нормальным авторам: Не будьте массовкой для бездарей.
Veteranus01.10.2016
Рад взаимпониманию! Я бы давно ушел с этого сайта, но за полтора года кое-какие ниточки-живинки с людьми завязались, и рвать их не хочется, поскольку я идеалистически и романтически считаю, что благородный слог все-таки влияет на облагораживание души читателя хоть в какой-то степени. Если каждый хороший автор будет уходить из виртуального пространства, то очагов адекватной литературы просто не останется, например, здесь на ПБ. А за полтора года уже ушло (или их забанили) несколько десятков хороших авторов.
Люди исправляются медленно, но исправляются, если начинают думать трезво.
Но, как Вы правильно отметили, совершенно непонятно почему нормальные авторы потакают "массовке бездарей"! Казалось бы, дайте дружный отпор, ан нет, каждый сам за себя! Я пытался этим летом устроить здесь что-то вроде "контр-революции" против засилья "поэтариата", но поддержки не получил, а только еще больше стал игнорироваться всеми местными "группировками". Впрочем, я как педагог знаю, что, можно учить сотни и тысячи людей, но только единицы из массы учеников могут порадовать педагога живым откликом на радость учения и творческого развития своих талантов. Се ля ви! Поэтому я всегда искренне рад тем 5-10 человекам на ПБ, кто, действительно, сочувствует и сопереживает моей специфической (в чем-то элитарной) поэзии, понимая и разделяя базовые идеи и цели моего скромного творчества.
Libra Инна02.10.2016
Доброе утро, Легионер, я думаю Поэмбук такой же, как и другие сайты, ни чем он не отличается от Парнаса, Стихи.ру и Твоей Книги. Везде "рука руку моет" Если хороший автор никому панегириков не пишет- будет он прозябать в одиночестве. Я не против написать, НО стих должен задеть, зацепить,сделать даже больно душе... чтобы она очнулась от рутины повседневной. Я пришла сюда недавно, где то в декабре 15 года. И начались мигания семафора... то возьму меня в избранные, то вынесут, то опять занесут..... Сигналят значит, что ТЫ МНЕ Я ТЕБЕ. А я то думала, что избранные исключительно для того, чтобы читать их стихи....ну или по крайней мере если этот человек хороший собеседник и с ним интересно. Вот и зайдешь к иным а они то такие важные.... в избранных аж у 148.... а почитать то у них нечего! И грустно и смешно от такой напыщенности. или перечисление всех их "регалий" Поэт года, номинант, издавался там то и где то....Смешно читать эти потуги себя возвеличить. Сейчас все платно! Заплатите и вас примут куда угодно. Увы, каждому НЕ ПО ЗАСЛУГЕ. Об этом как-то сказала одной подруге... уж очень она славила себя и свое вступление в СРП,но получила в ответ стих о зависти. Смешно, причем даже чужой стих а не написанный ею. Она писать стихи не умеет. С тех пор я проживаю в черном списке. А на этом сайте много хороших и самодостаточных авторов., но они в основном предпочитают молчать. Занимаются себе творчеством в удовольствие....
Спасибо Вам за позитив и за интересный разговор, Легионер.
Добра Вам и тепла Вашей душе.
Будьте счастливы.
Veteranus02.10.2016
Спасибо! И Вам также Света и Мира!
Матвиенко Елена03.10.2016
Хорошая статья. Особенно актуален третий пункт.
Veteranus03.10.2016
Благодарю Вас! Ведь не призываю ни к чему сверхъестественному, а сопротивление такое, как будто я их в рай силком тащу! )))
Матвиенко Елена03.10.2016
К сожалению, некоторые бывают совершенно нетребовательны к себе, но при этом ожидают от других признания их так называемых заслуг.
Чаузов Борис03.10.2016
Привет, Воин! Как поживаешь? Вижу и ты устал бороться с ветряными мельницами.
По себе знаю, как это невыносимо тяжело бороться в одиночку. Иногда начинаешь думать, а для кого я это всё делаю, да пропади оно всё пропадом. Но потом, через некоторое время понимаешь, если это сделаешь не ты, то кто же и начинаешь снова вести свою непримиримую борьбу, тратя свои душевные силы и нервы, надеясь, что однажды у кого - то проснётся то, без чего человек не может по праву считаться человеком в полном смысле этого слова.
Я тоже устал и на время взял тайм - аут, чтобы со свежими силами, взяв в руки своё копьё, снова ринуться на эти чёртовы мельницы.
Veteranus03.10.2016
Приветствую, Борис!
Есть надежда, что кто-то прочитает и хотя бы задумается.
Хотя в итоге я пришел к выводу, что делаю это только ради того, чтобы самому благородство не утратить и совесть не потерять, то есть, чтобы не предать базовые общечеловеческие моральные нормы и ценности.
Честно говоря, за наше будущее страшно: если люди очевидных базовых общекультурных вещей в мирное время не понимают, то что можно ожидать в случае социальных и прочих потрясений?... 1917 год призраком маячит, но умирать ведь "за просто так" никто не хочет!
Чаузов Борис03.10.2016
Здесь я стопроцентно согласен. События на Украине живой тому пример.
Яру07.10.2016
Хорошая статья, говорит правильные и важные вещи - я не могу не согласиться с ней.
Но всё-таки третий пункт не даёт покоя. Не в том смысле, что я с ним не согласен, как раз наоборот, однако... Я могу ошибаться, но разве "конъюнкция" и "дизъюнкция" не подразумевают под собой "логическое и" и "логическое или" соответственно? Это просто мои сомнения, не замечания.
Ещё немного напрягает словосочетание "неверная логическая дизъюнкция". Если имеется в виду, что дизъюнкция проводится неверно, то всё в порядке, но если смысл в том, что это действие само по себе не верно, то тут есть некоторая загвоздочка: дизъюнкция не разделяет множества, а, наоборот, соединяет все их элементы в одно. Вот.
В любом случае, спасибо Вам за статью~
Тихая11.10.2016
Вот, если бы программа стихи с ошибками не пропускала... Было бы здорово. Пришлось бы покорпеть, чтобы разместить стих.
Veteranus11.10.2016
Ага! Отличная идея!
