Телефонный разговор поэта с дамой
теперь скажу что вы не правы
не встречи ради вам пишу
стихи в конверте из металла
пришлю
БЕЗ НАЗВАНИЯ
когда играет в карты шулер
не где-нибудь, а в казино
тогда лишь тем, кто фишки дарит
смешно *
(10.09,2016)
* - Порошки
Отзывы
Мария Костынюк11.09.2016
Согласна! Считаю, что жюри должно состоять не из кого попало, а из людей которым все доверяют и у которых можно спросить, что их не устраивает. А то получается "Без суда и следствия", как они выражаются: Без объяснения причин. Такая позиция, это анархия - что хочу, то и ворочу! В конкурсе выходного дня хорошо придумали, судят предыдущие победители. И они не видят имён, только стихи.
Скоробогатов Юрий11.09.2016
Мария, согласен с вами.
Однако и "Конкурс выходного дня" выстроен по тем же лекалам, так что административными комментариями можно оказывать давление на голосующих, но более мягко, что, наверное, уже достижение.
Конкурс должен проводиться без комментариев, которые со стороны жюри можно было бы открывать только по его окончании и дня на три делать доступными для обсуждения всем желающим. А то публичная самозащита становится невозможной вовсе. Вообще-то не люблю участвовать в конкурсах, но интересно чисто с точки зрения психологии. Кстати, ваши стишки-порошки мне понравились. Некоторые - даже для меня резкие.
Мария Костынюк12.09.2016
Так это жанр такой, чем круче, тем лучше. Я разошлась и несколько политических состряпала, но те не стала публиковать. А по поводу комментов жюри, согласна. Всё-таки лучше, если их не будет вообще, потому, что следующий зашедший поневоле будет подстраиваться.
