Эдуард Струков

Вот она и случилась, долгожданная немая пауза после объявления результатов полуфинала Кубка.

 

"Стою я и любуюся -- во что же я обуюся?"

 

Приведу в пример собственный расклад голосования -- оффигительно!

 

Две 15, одна 11, две 9, три 5, одна тройка.

 

Кто я? Гений или "еретик от поэзии и заблудший прозаик"?

 

Если мне важно мнение кого-то из судей конкретно, то я могу считать себя и тем, и другим.

 

Ясно, что ничего не ясно.

 

Есть такая бизнес-притча про двух продавцов обуви в Африке. Как раз мой случай.

Один пишет в офис: "Наш товар никому не нужен, все ходят босиком. Рынка как такового не существует. Забирайте меня отсюда."

А второй наоборот: "Снимайте все наши запасы со складов и отправляйте их сюда. Рынок практически неограничен, мы заработаем миллионы! Они же тут все босиком ходят!"

 

Ниже меня в таблице вполне себе уважаемые авторы, гораздо более достойные пройти в финал!

 

Доигрались? Да, доигрались!

 

Потому что любой конкурс, основанный на субъективном мнении, это просто ИГРА.

 

А вы думали, что можно полагаться на объективную совокупность ЭКСПЕРТНОГО МНЕНИЯ?

 

Объективность хороша в математических олимпиадах и в фигурном катании, а поэзия -- дело тонкое, субъективно воспринимаемое...

 

Можно улучшать систему, менять что-то в подсчётах оценок -- всё это мёртвому припарки.

 

Как верно говорит одна моя знакомая, можно летать, можно плавать, а можно нырнуть и жить под водой. Дело сугубо личное.

 

Браво Илье Рейму -- Кубок действительно не определяет уровень творческого потенциала. Это игра чуть посложнее игры в "бутылочку". И подборки тут ничего не решат, они только немного усложнят процесс игры.

 

Топовая система тоже мало чем способна изменить игровой процесс. Если нет индивидуального результата -- участник резко теряет интерес, проверено. Где же азарт от соприкосновения локтями, от перебранки с судьями и конкурентами, где скандалы, маркеры и интриги?

 

Я много чего могу рассказать на эту тему, но не хочется утомлять себя и вас.

 

Проблема проста -- Кубок не является настоящей ЦЕЛЬЮ в логической системе "цель-способы-средства".

 

Это мираж, Кубок ничего не даёт выигравшему, кроме виртуальных орденов и Залов Славы. Как можно награждать несуществующими вещами?

 

А между тем Кубок должен становиться ступенью, порталом в иной мир, реальный -- воды (журнальный) или воздуха (блогерский). Тогда он получит фактически сакральный смысл и сам по себе будет определять и способы его завоевания, и средства/формы.

 

И пока дорога не ведёт к Храму, всё это так, вялые игры для интеллектуалов. Типа судоку на досуге. А на досуге мир не завоёвывают.

 

Одно радует -- осанна от Амарсаны Узылтуева, аналогичная той, которую он выдал победителям.

Это важно -- значит, то, что я делаю, верно и правильно.

Как в меня не плюйся и как мои творения ни классифицируй...

 

Кстати, о этом тоже надо сказать. Вместо того, чтобы узнать у автора, почему он перешёл с силлабо-тоники на верлибр, и как этот самый верлибр пишется, каждый второй тычет в мои тексты палкой -- где поэзия?

 

Спросите у Узылтуева, Файзова и Данилова. Должна быть. ))