Чуднова Ирина

Как уже было сказано мной под конкурсом и в других обсуждениях, в отборочном туре кубка очень высокий средний уровень. Даже небывало высокий (сравнивая с другими отборочными кубковыми). Что автоматом повышает спрос на яркость, даже на отрицательную яркость –– в смысле вроде бы текст и кривоватый по форме, скажем так –– "дизайнерский, эпатажный", но он запоминается. Трендовое насекомство меня совершенно не раздражало, бабочки и мотыльки –– один из самых разработанных в мировой поэзии образов, от западных коннотаций с Психеей-душой и мимолётностью жизньи, до любовного флирта и юных мужских образов Востока. Вопрос не в обращении к, а в качестве решения. Просто стоит помнить, как именно решали эти образы до нас, и не ходить чужими тропами без своего наполнения.

 

Я основательно погрузилась за это время в чтение и перечитывание текстов кубка, поэтому впечатления уже не первые, устоявшиеся. Основная масса оценок упала на 9-11-13, очень хотела повысить долю пятнашек, но, увы, больше пяти не набралось.

 

Забавно, что запомнились многие тексты именно тем, какими странными получилось, кубки приходят и уходят, а стихи остаются.

 

Не берусь угадать, кто пройдёт дальше, но в любом случае, этот отбор мне запомнится не столько усталостью, а, прежде всего, удовольствием от чтения и разговоров под текстами (было и это).

 

Всем удачи!

 

ps иллюстрация нарисована нейросетью DREAM AI