Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Бекорюков Алексей


Из анонсов...

 
15 дек 2017
Наверное, я такой непонятливый... Но может быть, кто-нибудь сможет объяснить мне причину восторженных комментариев и сотен "лайков" находящемуся в топе анонса стиху В.Н. Подставного "Почему ушла"?
По мне, так уровень - чуть ниже среднего... Содержание хорошее, а с исполнением - беда...
Отзывы
Неожиданный вопрос...
Решил просмотреть, что в топе анонсов. Ну, если Южаков и Скачко - понятно, то выдвижение туда человека, постоянно неадекватно проставляющего оценки в конкурсах, насторожило. Как результат - недоумение по прочтении посредственного текста...
Алексей, любой может заплатить и быть в анонсах. За исключением случаев нарушения правил.
Насчёт звезды я понимаю. Откуда столько лайков посредственности?
Наивный Вы человек!)) Это ведь поветрие такое. Походите по стишкам других авторов и удивитесь))
Подставнов лучше пишет чем вы.Я имел возможность ознакомится с вашим творчеством.Со стороны виднее,кто посредственность.
магнитные бури...
Простите, а можно ссылочку?)
Конечно: https://poembook.ru/poem/1751884-
Ну даёте!) Вы ещё у детишек поинтересуйтесь, почему у них пистолеты не настоящие.)))
Просмотрел список всех "лайкнувших". Там - не только детишки...
О! ))) И я нечаянно залетела.))) Хотела посмотреть лайкнувших, но из-за отсутствия постоянной практики к ним присоединилась.))) А назад забирать голос... неудобняк.((( Детишек обижать не хочется.)))
Готовьтесь. Владимир Николаевич такие гнусные нападки без внимания не оставляет. Занесёт Вас в чорный список и будет писать гадкие комментарии, а потом стирать. Светлейшей души человек. А вообще напрасно Вы это. Реклама оплачена, соответственно -- сайту материальная выгода. Спонсоров проекта надо уважать.
Да я ж не о звездочках... Сотни лайков и восторженных комментариев стилистической хромоте - это запредельно! А насчет его нравственного состояния я не осведомлен. Знаю лишь, что над его оценками в конкурсах серьезные люди просто потешаются... "А, трояк? Подставной? Ясно... а что ставят умеющие читать?"
Я просмотрела список лайкнувших. Не удивилась ни разу. Пользуясь случаем, можно задать Вам вопрос?
Разумеется.
Где у души находится изголовье?
Согласно православной антропологии, природа человека дихотомична - душа и тело. Существует также такое понятие как дух - он определяется как высшая степень проявления души, его глубинная основа, отвечающая за единение с Творцом. Согласно приведенной метафоре, изголовье души воспринимается как высшая часть ее структуры, аналогичная голове у физической составляющей нашей природы (тела).
А. Понятно. А низшая часть структуры у души есть? Извините за мою туповатость.
Да, вожделенческая (некий аналог структурной пирамиды Маслоу, хотя с его выводами я не согласен)... Это не туповатость... каждый - специалист в своей области)
То есть, если я правильно понимаю, тут имеется в виду не форма, а содержимое, если перевести на язык людей непосвящённых?
Ну разумеется, какая форма? При обычном взгляде на психику мы различаем чувственно-эмоциональную сферу, мышление (интеллект) и волю. Здесь аналогично.
Ага. А может быть так, что "вожделенческая" часть структуры у души отсутствует?
Ну, разве что в коматозном состоянии) Впрочем, и здесь это отсутствие временно.
Поясните, пожалуйста, про коматозное состояние. Правильно ли я понимаю, что в этом состоянии отсутствуют "низменные" стремления, и, соответственно, "вожделенческая" часть структуры души?
Я не реаниматолог, и поэтому данное суждение условно. Низменные стремления скорее приглушены и не проявляются в силу вегетативного существования.
Хорошо. Спасибо. А у младенца какие низменные стремления позволяют говорить о наличии части, противоположной верхней?
Всё, связанное с доминантой эго. Конечно, если младенцу не 2-3 недели (месяца), когда ничего еще не развито)))
Хорошо, значит, младенец уже подрощенный, "Доминанту эго" погуглю. И последние два вопроса (на сегодня). Как Вы думаете, многим ли людям из лайкнувших Ваше произведение так же понятен смысл Вашей метафоры, как и Вам? В какой части моей души родились те вопросы, которые я Вам задала (на Ваш взгляд, конечно)?
1. Не знаю. Никто не интересовался (даже начиная с первой - "меж сном и болью"). 2. Полагаю, что в сфере мышления. Хотя и без эмоций не обошлось. 3. Какие Вы преследуете цели такими подробными расспросами?
Ну, какбэ... мне показалось (и до сих пор кажется), что фраза "прильнуть к изголовью души" примерно из той же серии, что "прощальным криком северных гусей, летящий клин за горизонтом тает ". Объяснить можно, но употреблять не стоит. И целью была попытка доковыряться до сути. Беседа оказалась полезной, спасибо Вам.
Спасибо взаимно. Вы ведь видели сноску насчет "рожденной свыше"... Новое рождение души, качественно отличающееся от обычного ее появления, подразумевает приоритет ее духовного начала. "Изголовье" в этом плане и подразумевается. Ну, а то, что не всем понятно.... видели анализ стихотворения Южакова, сделанный Партизанкой? Я для себя много нового открыл...
Не, не видела. Я, если честно, не очень люблю читать анализы стихотворений. Но теперь почитаю. Может, тоже какую Америку найду.
Лучше - Иерусалим)
А. Вместе поищем?
Давно ищу. В стихах...
Не знаю... Меня, например, лайки Смородина и Тринц удивили...
Ни разу.
кстати... не подскажете, как это может быть: в уведомлениях у меня значится, что пользователь Подставной В.Н. написал здесь комментарий... а я ничего не вижу... (((
А Вы перечитайте внимательно мой первый комментарий.
А зачем это делать, если никто (в т.ч. я) не видел?
Игра такая. Он ещё может начать лайкать Ваши стишки, а потом разлайкивать, флажки генерируя. Сон разума.
Только сейчас увидела Ваш комментарий и не совсем поняла, что Вы хотели сказать?
Что не удивлена Вашему лайку на стихотворении Владимира Николаевича. Вам может нравится его творчество, я полагаю.
Конечно "может", "нравится","полагаю" не совсем сочетаются с понятием "не удивлена".. Ну, ладно, Я Вас услышала.
Анжелика, добрый день! А я удивлен был, что Вы чепуху лайкнули...
Добрый день,Алексей! На счёт чепухи не соглашусь с Вами.
Наверное, я неправильно выразился... имел в виду корявость слога.
Постараюсь пояснить. Быть может, я ошибаюсь, но, мне кажется, во время ознакомления с произведениями Владимира Николаевича я видела Ваш комментарий, что-то вроде "прекрасно, как всегда". Посему совсем не удивлена Вашему лайку на его стихотворении. Как-то так.
Да, вполне допускаю, что такое могло быть. Спасибо, за пояснение.