Словно мы с разных планет...
С этим ничего не поделаешь: толпа любит лозунги, речевки, простые формулировки.
В наше время, когда массовка переместилась в интернет, тягу к такой простоте называют «клиповым мышлением», и для убедительности, облегченности восприятия, эти слоганы должны быть эпатажными.
Чтобы крепко и сразу – по башке и наповал!
Я тут нечаянно напоролась в дневниках на дискуссию по поводу тяжкой послевоенной доли инвалидов Великой Отечественной. Задан тон был неким недобросовестным очерком, в котором обличалось зверство советской власти, изымавшей инвалидов из общества и содержавшей их в закрытых госпиталях хуже, чем в тюрьме. Чтобы они своим видом не мешали триумфу победному!
Согласитесь, жуткое обвинение, призванное заклеймить эту самую власть, невзирая на все ее завоевания.
Да и какие там завоевания, усердно и непрерывно муссируются сведения о концлагерях, психушках, если это война – ражие молодцы из СМЕРШа избивают солдатиков-героев, если это послевоенное восстановление – дубиной гонят колхозников на поля. Да что перечислять, современное поколение только это и знает!
Автор того поста (весьма немолодой человек) гордо заявлял, что он не против родины, она ему всё дала, образование, профессию, счастливую жизнь, но если мы не будем бороться с темными пятнами – жизнь не станет краше! Я могла бы вслед за Павлином повторить слова о том, что мне тоже все дала моя страна – образование, профессию, и моим детям тоже, и моим родным и друзьям, а счастья…ну кому сколько судьба уготовила, столько и получили.
Но вот тут большой вопрос, главный вопрос: если к нашим сознательным 1960-м, прозванным оттепельными, люди уже чувствовали себя свободными и могли творить свое счастье, стало быть, общество как-то преодолело те самые «темные пятна»? Нечто необратимое в истории страны уже произошло? Как? Почему мои сверстники или современники не стремятся этого понять, почему из раза в раз ковыряют те старые раны, перевирая, умножая их на порядок, упиваясь ужасами, возводя в абсолют огрехи?
Чем кончилась та дискуссия в дневнике? Умница Юлита покопалась в интернете, вытащила информацию о том госпитале для инвалидов, что был на Валааме, и оказалось, что все было с точностью до наоборот. Инвалиды, изуродованные войной, были ухожены, под медицинским присмотром, и, согласитесь, совсем не случайно именно в мужском монастыре. И тот художник, что писал портрет инвалида, никем не преследовался и не изгонялся, на две недели своей работы был даже поставлен на довольствие.
Инцидент исчерпан?
Но с какой легкостью, прочитав исходник-очерк, люди возмущались, гневались на бездушную власть! Восклицали: «А я то думаю, почему нигде не видно было инвалидов, их прятали, эти «самовары Сталина»!
Заметьте, как жертвы гитлеровской агрессии почти неприметно становятся жертвами сталинизма.
И если бы только в нашем…супер-грамотном и чутком сообществе поэтов.
Я в ответ на вот это «власть спрятала!» сразу вспомнила фильмы, прогремевшие на всю страну, где эти изуродованные войной люди (даже без обозначения их геройских подвигов!) наличествуют, живут, действуют. Сразу вспоминается «Вечный зов», как Анфиса искала своего Кирьяна по всем станциям, где люди вроде бы видели его – безногого, на коляске, побирающегося по вагонам. И находит! И плачут оба. И возвращаются в свою деревню, а прежде несчастная семья – восстановится.
Я вспоминаю фильм «Председатель», где демобилизованный инвалид, однорукий Егор Трубников, застает свою деревню упавшей духом, прозябающей в пьянстве и нищете – и совершает свой уже мирный подвиг – поднимает людей к жизни.
Мне казалось, все знают и эти фильмы, помнят этих героев, как и серию картин Гелия Коржева «Опаленные войной». Он был, между прочим, председателем союза художников СССР, основателем и ярким выразителем «сурового реализма», не каким-то угнетаемым подпольщиком, которого гнобила советская власть.
Его полотна с этими героями, искалеченными войной, видели тысячи зрителей на выставках, утирали слезы. Да и как такое можно спрятать от общества, как стереть память о войне, когда она вошла в каждую семью? Какой триумф мог основываться на лжи?
Но так казалось мне. А вот нынешним пацанам, которые не видели картин Коржева и не подозревают о его существовании, не видели тех фильмов, нынешние романы Гузель Яхиной и фильм «Топор» в котором смершевцы неустанно гоняются за мужиком с топором (конечно, истинным героям тогда и винтовку в руки не давали!) сносят мозги. И вот уже с этими…скособоченными мозгами, даже нарываясь на наши фильмы, они их видят по-особому настроенным глазом.
Я почитала рецензии на фильм «Председатель» нынешних зрителей. Обалдела! Человек пишет: «Надо же, такой антисоветский фильм, как он вообще проскользнул мимо властей, это же бунт деревни против коммунизма»
То есть у людей крепко укоренилось в сознании, что все, что было в советское время, сплошной ужас, а вся политика властей была направлена только на то, чтобы спрятать этот ужас и выдавать им на экраны лживую раскраску. И так во всем, хоть в живописи, хоть в музыке. Берется история признанного во всем мире гения – и доказывается на голубом глазу, что он состоялся не благодаря, а вопреки, а умер исключительно потому, что советская власть истрепала его до основания.
Например – Шостакович. Тут у нас по страницам бродит реклама с заголовком о его парадоксальной и невероятной судьбе, о взаимоотношениях с властью. Ну да, было множество наград, премий, музыка исполнялась тут же, транслировалась по радио и ТВ, в стране и за рубежом, выезжал на конкурсы и фестивали. НО! НО! Критиковали ведь, в газетах писали «Сумбур вместо музыки». И уже не оправдаться….
Я как-то копаясь на полках книжного магазина «Москва», нашла биографию Шостаковича английского писателя Дж.Барнса, она была переведена на русский в 2016 году, к его юбилею. Страшно обрадовалась, читать начала еще в метро, на коленке. Она небольшая по объему – хватило вечера, чтобы оценить.
Более поганого пасквиля, доложу я вам, мне в своей жизни читать не приходилось! Там не только Дмитрий Дмитриевич, но и Тихон Хренников, Сергей Прокофьев от страха, в ожидании репрессий, то дежурят целыми ночами на лестничной площадке, то в штаны напускают, то по углам прячутся.
Бедный Шостакович! Статью в "Правде" по поводу оперы "Леди Макбет Мценского уезда" под заглавием "Сумбур вместо музыки" он еще мог вынести. Ведь идеологические выговоры критиков-современников его репутацию композитора и человека не портили. Хоть и поучали Шостаковича в газетах время от времени, но всё, что он написал, исполнялось и в СССР и за рубежом! Награды, житейские блага, почтение от рядовых музыкантов до политической верхушки... Разумеется, все шло с переменным успехом, но это нормальная жизнь композитора-новатора, она и не может быть гладкой!
Но вот Шостакович отошел в мир иной, стал признанным везде без исключения, КЛАССИКОМ, Бахом ХХ века. - И тут какой-то мелкий публицист из Англии вдруг хамски, не гнушаясь ложью, выливает на него, его время, его коллег, ушат грязи. При этом писака даже не заботится о правдоподобии, нагло проговаривая: "Я, конечно, все это выдумал, но с Шостаковичем, трусом и двурушником, вполне это могло быть".
Каково? Где уж с такими приемами тягаться советской пропаганде, где ей равняться с таким гигантом лживой современной публицистики, как Барнс!
Его клевету и грязь с восторгом поддержала тогда западная пресса, а наша - стыдливо промолчала, никаких рецензий или заметных выступлений я так и не нашла. Замечу, поводом для написания этой грязной книжонки было не какое-то прегрешение России или Шостаковича, а юбилей нашего гения. Как наша общественность могла тогда промолчать, не возмутиться?!
И откуда молодым людям, которым попадет в руки такая с позволения сказать биография, знать, что буквально с первых лет советской власти было провозглашено, что музыка должна полновесно войти в жизнь народа.
В клубах были организованы хоры, ансамбли народных и духовых инструментов, а где то и симфонические оркестры. По радио да и концертирующими профессиональными оркестрами исполнялась музыка Бетховена, Вагнера, Моцарта, Чайковского. Стали традиционными смотры художественной самодеятельности.
Да что я вам рассказываю! Помните фильм «Волга-Волга» от 1938 года, конфликт не уживающихся в одном клубе джазового и симфонического самодеятельных оркестров, их поездку на фестиваль? Так в этой комедии ничего не выдумано, это та реальность, в глубине которой развивалось и росло творчество Мясковского, Прокофьева, Шостаковича, Мосолова, Хренникова, Кабалевского и Дунаевского… Это целая плеяда взращенных временем и той самой заданной музыкальностью среды гениев.
Тому, кто ходит в Гнесинку, известно, как музыкальная общественность уже нашего времени боролась за сохранение огромной сети музыкальных школ России. Нет такого явления нигде в мире, сейчас вот Китай копирует… с нашими преподавателями. Сумели музыкальные школы отстоять. А вот библиотеки, которые тоже целенаправленно создавались в советское время, обеспечивались миллионными тиражами книг, работниками с университетским образованием, читальными залами, стали потихоньку уходить из нашей жизни. Их количество уменьшилось на порядок.
Если кому-то очень хочется бороться с недостатками, вы почему их тащите из тех первых лет советской власти, которая еще была в становлении, не очень хорошо осознавала, кто враг, а кто…оговоренный конкурентом или попросту соседом? Вам кто задает шаблоны борьбы со своей собственной страной?
Опять к Шостаковичу вернусь. Какой дурак решил, что самое главное в жизни творческого человека не любовь, а его отношения с чиновниками? Вы где-нибудь читали о его трогательных отношениях с последней своей ученицей, композитором Галиной Уствольской? О ее необыкновенном музыкальном даре, о его восхищении талантом ученицы, о признании: «это не вы, а я под влиянием вашего дара!» О том, как он своим авторитетом защищал ее от завистливых и недобросовестных критиков, добивался исполнения новаторских произведений Уствольской. А вы слышали ее музыку?
Ровно три года тому назад в мае 2019 года на 55-м фестивале «Санкт-Петербургская музыкальная весна» состоялся концерт к 100-летию со дня рождения Галины Уствольской. Прозвучали 12 прелюдий для фортепиано, Соната для скрипки и фортепиано, Соната № 5 для фортепиано, Композиция № 1 Dona nobis pacem для флейты-пикколо, тубы и фортепиано. Это была сенсация! Лично я была просто покорена.
Неловко признаться (возраст!), но и живого Шостаковича в Санкт-Петербурге в филармонии мне доводилось видеть, он выходил раскланиваться после исполнения первого концерта для фортепьяно с оркестром, солировала Татьяна Николаева, тоже легендарная пианистка. Было это в семидесятых, я тогда была еще студенткой. Повторюсь: я безмерно счастлива, что жила в то советское время, время прекрасной живописи, роскошного театра, наполненного музыкой, чтением, массовым туризмом, нормальной человеческой жизнью.
Кто-то кривит губы и приговаривает: да у вас и любви не было, и свободы, и никаких радостей.
Да что вы можете знать о нашей бурной, невероятно полновесной жизни, кроме непрерывной жвачки о темных пятнах и лагерях, убогие потребители пиар-акций и блогерских ужимок.
Вот они сидят и с гордостью мне докладывают: «Знаешь, если я просто с чистым листом ватмана выйду на площадь, меня тут же задержат и отправят в участок, вот какая в России свобода!»
А я наивно спрашиваю: «А зачем? С листом ватмана - зачем? Тебе больше делать нечего?» Смотрят на меня с сожалением, словно мы с разных планет.
Репродукция с картины Гелия Коржева "Облака 1945-го"
Отзывы
Яворовский Юрий12.05.2022
Причина всего этого - прогресс. Причём почти во всех сферах.
Прогресс дал возможность без проблем иметь личную трибуну. Теперь любой желающий вещать может это делать без каких-либо затрат. Даже на дворовом слэнге. Множество блогеров клепают массовую информацию, не обладая элементарными базовыми навыками. И не потому, что они особые и плохие. А потому, что мы сдали свою страну в девяностые Западу, американцам в частности. Сдали образование, культуру, экономику. Всё сдали. В результате - уже выросло несколько поколений с минимальной культурной, энциклопедической, исторической загрузкой. Поколения ЕГЭ.
Мы удивляемся, как это за тридцать лет самостоятельности и восемь лет гражданской войны наши братья превратились в страшнейших врагов. Это последствия всё тех-же действий, потерь девяностых.
Такими темпами достаточно будет уйти в вечность поколению семидисятых и всё... История страны будет погребена под блогерством. И не только история.
А то, что подобные "чудачества" выходят из-под рук не только новоделанных блогеров, а и людей более старшего возраста, тоже не удивительно. Нельзя идеализировать былое. Там было всё. И умные, и недоразвитые, и озлобленные, и счастливые. И двоечники. Немало. Тогда даже казалось, что много. Но с высоты прошедшего времени и современного "блогерства" - не так уж и много. Но двоечники тоже выросли, и тоже стали людьми преклонного возраста.
Как известно, возраст сам по себе ума не даёт.
А если ещё вспомнить целый пласт, прослойку - профессиональных общественников/активистов. Людей, которые с детстких лет активничали в старосты, комсорги, партийцы - так называемая номенклатура. Люди не обременённые умом и знаниями. Не все, но в довольно большом проценте. Они же в лихие девяностые внезапно стали бизнесменами. пересев с партийной кассой на новый поезд. Не всем досталось место. Но они не исчезли. Так что, чего тут удивляться? )
Перцевая Людмила12.05.2022
Юрий, да, все мотивы и поступки имеют свое объяснение. Но уж очень не хочется отдавать страну "двоечникам" и бывшим номенклатурщикам. Понимаешь, пока ты живешь, надо ...жить, как только отдаешь то, что тебе было дорого, ведешься на поводу толпы - тут и пропал.
Я когда смотрю на феномен "Безымянного полка", я понимаю, что это до поры задавленное скрытое коллективное чувство гордости за свою страну, ту самую, советскую. Осмысление того, что этот столетний социальный эксперимент не пропал бесследно, еще должно прийти. Стыдиться только его не надо.
Спасибо за отклик, Юрий, и всего самого доброго тебе!
Яворовский Юрий12.05.2022
Людмила, знаешь, мне тоже было стыдно за страну. В девяностые пришлось чуть поездить по личным причинам, и вот к концу девяностых представляться, что я из России было стыдно. Я не чувствовал себя её своей, я был из СССР. А с новой Россией было серьёзное желание распрощаться. И я практически созрел для этого.... Но наступил 2001 год, когда пришлось пересечься с Абрамовичем. Из любопытства остался. Потом Россия стала подыматься из коленно-локтевого положения, и стала появляться гражданская гордость. И если раньше за рубежом почти никогда не общался с соотечественниками и не говорил на русском, то с возрождением страны перестал (наконец таки) общаться на английском, с идеей - "учите русский".
И сейчас за страну не стыдно!
Нестерова Татьяна12.05.2022
Читала пост о судьбе послевоенных инвалидов. Тоже была удивлена странной "информации". Помню, совсем малышкой я очень боялась деда с деревянной ногой из соседнего дома. Помню малюсенький "Запорожец" во дворе.
Подмена истин происходит из желания выделиться, написать что-то никем ещё ненаписанное. И неважно правда или неправда, пасквильное или хвалебное, главное, чтобы удивить толпу.
Спасибо Вам за информацию! Не огульное муссирование подтасовок, а именно осмысленные документально подтверждённые факты.
Перцевая Людмила12.05.2022
Татьяна, спасибо за отклик! Доброго вам дня и творческих успехов!
Романа12.05.2022
Молодец!
VILKOCZYNSKI Богуслав12.05.2022
Если говорить об "ошибках" сов. власти, то они продолжались не "в первые её годы", а до той поры, покуда существовала единственная партия в стране с её культом, и покуда существовал в людях животный страх быть неугодным её идеологии, то есть до самой перестройки. Это и была причина того, что народ всецело поддержал перестройку. Разумеется, по дороге к нынешней свободной России было допущено много ошибок, осмысленных лишь в последствии...
Шостакович — один из примеров запуганного режимом художника, который, защищая своё детище, принял условия игры вместо бессмысленной борьбы... Есть такая особенность у режима (различного) — если неугодную масштабную личность трудно заткнуть, то иногда проще её приручить. В наши дни было забавно наблюдать, как власти приручали кумира молодежи реп батлера Гнойного.
Перцевая Людмила12.05.2022
Богуслав, трудно было ожидать от вас другого.
Всех благ. Остановимся на этом. Дискутировать с людьми вашего сорта я не стану.
VILKOCZYNSKI Богуслав12.05.2022
Людмила, в деле дискуссии ценится только одно — аргумент.
Перцевая Людмила12.05.2022
Богуслав, аргумент по поводу творческой личности, которая призвана ТВОРИТЬ, а не бегать...с чистым листом ватмана в виде протеста приведен в моей заметке. Подкреплен информацией о том состоянии музыкальной среды, в которой расцветала наша необыкновенная культура - самая разнообразная, от Шнитке, Губайдулиной до Гаврилина и Артемьева, вам ли этого не знать - хотя, видимо, не знаете)))
Если человек в теме, прочитал заметку и продолжает твердить, что Шостакович - "запуганный режимом", о чем мне с этим человеком говорить? Я подозреваю, что он просто не слышал или не понял музыку этого гиганта напрочь. Какие тут могут быть дискуссии? Вы будете кричать, что у нас не было театра - а я буду перечислять Товстоногова, Акимова, Любимова, напоминать об Омском театре?
Если попугая обучили одной фразе - нельзя от него требовать связной речи. А уж мыслительного процесса!..
Можно не отвечать своим заготовленным лозунгом. Могу предполагать, как вам моя страна поперек горла. Попрощаюсь.
VILKOCZYNSKI Богуслав12.05.2022
Людмила, а вообще Вы в курсе, что Шостакович пережил период жизни собранного чемодана, когда в любой момент могли его забрать? И эти страшные внезапные стуки в дверь отражены в его музыке, например в элегической части виолончельной сонаты. Еврейский тематизм в его музыке тоже олицетворял страдания души, общечеловеческие и страдания художника. Музыка было тем полем, где он мог оставаться самим собою, а не лицедействовать дружно в ряд. Но язык его не все понимали, в этом он и черпал силу и отдушину, как подлинный великий художник.
Перцевая Людмила12.05.2022
Богуслав, я в курсе - на этом построена книга Барнса, вы просто повторяетесь. Я в курсе того, что всякая эпоха отражается в творчестве музыканта, поэта или художника, со всеми страданиями, радостями и сопереживанием своим современникам. Я много его слушала и читала о нем, и его.
Его творчество - велико и разнообразно, там есть и "Москва -Черемушки", и вальсы и Седьмая симфония.
И ЧТО? Вы хотите сказать что его или Прокофьева мог согнуть какой угодно режим? Что это музыка души, убитой страхом? А уж чего стоит ваша фраза: "язык его не все понимали, в этом он и черпал силу" - словно одинокий дуб среди долины ровныя, а не человек, преподававший, общавшийся с равными, участвовавший в конкурсах и фестивалях. Нет, батенька, не ложится Дмитрий Дмитриевич в вашу гнилую пропаганду. Уймитесь.
VILKOCZYNSKI Богуслав12.05.2022
Людмила, Вас словно разморозили из ледника 70-х прямиком в 2022 год и пробудили с пробелом в сознании. Удивляюсь Вашему черно-белому восприятию мира, и зачем-то с агрессией. Ну, послушайте хотя бы Спивакова о "сладкой" жизни Шостаковича, или других из творческой элиты. А историю про пианистку М.Юдину помните (из воспоминаний ДДШ), как она записывала ночью пластинку с оркестром товарищу Сталину?
Перцевая Людмила12.05.2022
Богуслав, вы будете удивляться - помню и про Юдину! Мне даже поразительно, а как вы-то в нашем морозильнике оказались, прогрессивный вы наш? И какую агрессию обнаружили в моей заметке? Я даже помню и про Спивакова очень много: как он в США выступал и в него из публики запустили банкой томатного сока. Он стоял весь забрызганный красным, словно кровью, и продолжал играть. Финал скрипичного концерта ошалевшая публика слушала стоя и проводила скрипача овациями. На следующий день все рецензии начинались с извинений. Вот такая сладкая гастроль вышла.
И отчего же это мое восприятие жизни - с музыкой, живописью, театрами, кино и литературой самого разнообразного толка, от классики до авангарда, по-вашему черно-белая, а ваша с упорной чернухой на мою страну - разноцветная? И отчего вы полагаете, что все выставки и концерты последних лет я пропустила, зря вы так обо мне плохо думаете, я тут регулярно отчитываюсь обо всех замечательных явлениях - даже о спектаклях в Ленкомсомола с режиссурой Серебренникова, так нелюбимового мною. Может быть и вы в своем дневнике начнете отчитываться о своих культурных впечатлениях? Никто не остановит, будем упиваться!
VILKOCZYNSKI Богуслав12.05.2022
Людмила, если Вам комфортно Вашу агрессию выдавать за норму — дело Ваше. Образованность и культурное развитие — это уже другая тема. Зачем-то бросаетесь на каждого второго собеседника, так надо? Привычка уж или мировоззрение — не знаю.
Перцевая Людмила12.05.2022
Богуслав, мне кажется, я довольно уделила времени вам, дело дошло до обвинений в безкультурье, необразованности и т.д. Эмоциональность и агрессия - разные понятия, с кем-то соглашаюсь, с кем-то нет, нормальное дело. Но дальнейшее общение с вами считаю бессмысленным и неинтересным. Удивляюсь только, зачем вы столь регулярно посещаете мою страницу - со всеми моими недостатками какой я вам собеседник. Вот и расстанемся.
Юлита СНежная13.05.2022
Богуслав, на пути к нынешней свободной России образовался фашизм в том самом русском народе. Такой ли правильный путь, если такие последствия? Свято место пусто не бывает, фашизм и занял ту нишу, где должна была быть идеология. Свободных не пугают санкциями и не применяют их, санкции в таком случае не имеют смысла.
Jeff12.05.2022
Уже не актуально, имхо. Сейчас у нас никого ни от кого никуда не прячут... Сейчас просто никому ни до кого нет никакого дела... Опять же кто виноват?.. Разумеется, они самые!.. Звёздно-полосатые!.. И Чубайс, естественно)
Перцевая Людмила12.05.2022
Андрей Адамов, ожидаемо и от вас. Хуже звездно-полосатых только их добросовестные подпевалы. Я вас услышала. Всех благ.
Jeff12.05.2022
Людмила, а чо я такого сказал-то?.. Это ж все знают!..)
Перцевая Людмила12.05.2022
Андрей Адамов, молодец, выговорил: как толпа говорит - так и я с нею! Правильное у меня начало, лишний раз убедилась, какой я молодец. Бывай здоров.
Jeff12.05.2022
Людмила, так я ж и хотел под Вашу #нашу толпу шаг подстроить, а то все с правой, а я с левой хромаю... Хотел же примкнуть, так сказать, к ячейке... А оно вона как, опять мимо кассы... Не ругаешь империализм - плохо, ругаешь империализм - опять плохо... Как жить-то честному человеку?!)
Перцевая Людмила12.05.2022
Андрей Адамов, а примыкающему всегда плохо, трудно угадать, с какой ноги. То-то вы, батенька, меня давеча одергивали, что мне Зиновьева или Акунина не простят...Словно я с той же оглядкой шарашусь в этом Поэмбуке, как бы кого-то не задеть, как бы выговор не получить... Ей богу смешно, и кем вы так на всю жизнь ошпарены?
Jeff12.05.2022
Людмила, не-е, то я из блаженного и бескорыстного человеколюбия одергивал (ровно по всем известному роману Фёдора Михайловича). И не одёргивал, а бережно косыночку, кумачёвую, поправлял (с маузером-то косяк вышел, а без оружия куда нынче политически честному журналисту?.. Токмо в ток-шоу, но там очередь на пятилетку вперёдЪ))
Перцевая Людмила12.05.2022
Андрей Адамов, косыночки у меня китайского шелку - и всяких расцветок, а маузеры зря нету, столько всяких врагов развелось - поставила бы к стенке без сожаления! Так уж, из "бескорыстного человеколюбия" пытаюсь мозги, скошенные набекрень хоть чуть-чуть поправить. Но в нашем с вами возрасте это уже бесполезные поползновения.
Вот, поверь, Адамов, это меня жанр дневника провоцирует: всякий внешний раздражитель требует выхода - вот и пишу, зная, что Андрею точно оно ни к чему. Но с другой стороны - есть же шанс с Юрием перемолвиться и увидеть, что не одна я , горькая былинка под старым плетнем.
А про ток-шоу можно не намекать, не мой жанр, я не фотогеничная, импульсивная и люблю перышком. Ладно, отпускаю, можно не отвечать.
Бахтинов Вячеслав12.05.2022
Забавно читать комментарии граждан, осатаневших от ненависти к СССР, а теперь к России, но тем не менее поддержавших перестройку, видимо устав ночами слушать "Голос Америки" и мастурбировать на затёртый "Playboy". Забавно наблюдать, как теперь в эпоху интернета, эти двоечники, со своими злыми перекошенными лицами, плюют на страну в которой живут, на её историю, приводя ложные аргументы, при этом абсолютно не зная «золотого правила дипломатии», что поднимать свой облезлый хвост можно только в соответствии со своими знаниями и возможностями.
Перцевая Людмила12.05.2022
Вячеслав, ты меня утешил, а то я уже устала объясняться с этим Богуславом, на все аргументы только и нашел что в возрасте моем меня обвинить. Ну да и черт с ними, знаем, с кем дело имеем.
Спасибо, дорогой, за отклик, как-то почувствовала надежное плечо.
Доброго вечера и творческих успехов!)))
Романа12.05.2022
Вячеслав, забавно, что эти недоброжелатели "совка" яро выступают и против современной России, вроде как прошедшей демократические перемены) Получается, что неприязнь в них угнездилась именно к России как таковой.
Перцевая Людмила12.05.2022
Романа, это в них стержень такой гнилой вставлен: неважно, что в России происходит и какое тысячелетие на дворе, главное - обличать неустанно страну за то, что она еще есть. Вот чудный был ролик у Фалеева "Не живи с нелюбимой страной", но они ведь и нужны, пока здесь лают, а там уже нет, никакой ценности из себя не представляют.
Спасибо за отклик и солидарность, очень ценю! Доброго вечера и творческих удач!
Бахтинов Вячеслав12.05.2022
Романа, многие народы ненавидят страны в которых живут. К примеру курды не любят Турцию, ирландцы Великобританию, бретонцы Францию, но самое мерзкое, это когда русские ненавидят Россию.
Романа12.05.2022
Вячеслав, значит, нерусские. Нет в них русского.
Элис12.05.2022
Люда, читала и поймала себя на том, как остро жалею за той, навеки ушедшей эпохой, о которой вы говорили. Я родилась в самом конце 60-х, многое успела поймать хорошего из 70-х, 80-х. Искренняя, неподдельная тяга простых людей к культуре: к литературе, кино, музыке. Никогда не забуду, как мои родители, агрономы, едва приехав с поля, торопились в районный Дом культуры, чтобы успеть на концерт...
Очень многое помню из того счастливого советского периода. В каждой эпохе есть свои светлые и темные стороны, это нормально, но истинно русскому человеку ковыряться в одних лишь недостатках прошлого совей страны - гнусно. Это люди с бельмом на глазе, им что не покажи, все плохо лишь потому, что оно наше. А потом, эти бельмоватые, бьют себя копытом в грудь, льют крокодиловые слезы, восклицая "мне стыдно, что я русский". Не русские они, скорей побочный, бракованный продукт развития нашего Русского мира. И все вы верно говорите, и не умолкайте. Вы истинный русский интеллигент, не тот, который ковыряет в язве страны, а тот, который находит лекарства, чтобы ее вылечить, и не перестает любить свою Родину ни в болезни, ни в здравии. Слава Богу, что есть вы, и еще много есть таких, как вы, а иначе, давно бы уже не стало России. Спасибо вам!
Перцевая Людмила13.05.2022
Элис, спасибо большущее за отклик, за понимание, за солидарность, хорошего вам дня и творческих успехов!
Элис13.05.2022
Людмила, спасибо) Мои пожелания взаимны, Людмила!
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
