Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Романа / Осторожно: недобрый вброс
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Романа

Осторожно: недобрый вброс

 
20 дек 2021Осторожно: недобрый вброс
То и дело всплывают здесь посты критического, скептического, разгромного толка о ценности творчества классиков русской литературы. С якобы неоспоримыми фактами доказательств, с упоением от собственного "правдолюбия" и прозорливости. С истерическими подвизгиваниями типа "а король-то голый!!"
Не стану говорить здесь о том, что ценителю требуется осмыслить весь пласт творчества вкупе с реалиями исторической эпохи и оценкой классика в мире. Вместо претенциозного надёргивания фраз из произведений и гаденького перемывания сплетен о личной жизни.
Скажу другое: подобные статейки сильно смахивают на вбросы – целенаправленные, скорее всего не бескорыстные и по сути враждебные.
Литература – душа любого народа. Классика потому и классика, что профильтрована народным потреблением, укоренилась в сознании поколений, легла в основу строя речи и мышления.
Культура – одна из основ нации. Это то, чем нация отличается от других, что в ходе обмена с другими культурами, является одновременно точкой опоры и точкой роста.
И вот именно сюда метят недобрые обличительные вбросы. Бездоказательные, верхоглядные и абсолютно неграмотные с точки зрения философии, культурологии, социологи, да и психологии тоже.
Вбросы эти будоражат незрелое сознание, спекулируют на подростковом нигилизме и анархизме, свойственном сейчас и тем, кому за 30.
Разрушить основы культуры, исказить язык – ударить в самую душу нации, лишить её уникальности, силы духа.
Не так уж безобидны эти надыбанные из инета статейки.
330
Предыдущая Карачун – без манны...Следующая # коты против ёлок
Отзывы
20.12.2021
Если бы наша классика принимала такое участие в сознании народных масс, если бы... к сожалению это не так. Имеем то, что имеем. Но если бы это было так, то к бесу всю нашу классику, ибо имеем страну рабов, и я уже писал неоднократно об этом. Так что, к сожалению, литература не имеет такого влияния на душу (я имею ввиду мирскую литературу), как вам кажется.
Романа20.12.2021
Виктор, связь есть – не прямолинейная и не очевидная часто. Но она есть. Литература – один из действенных факторов воспитания, уж поверьте специалисту и практику. Иначе откуда мы все здесь такие необыкновенные взялись?))
Нейромодуль20.12.2021
Романа, некоторые души ничем не обелить.
Романа20.12.2021
Юрий, шанс есть у каждого)
Нейромодуль20.12.2021
Романа, ох, не верю я в эти шансы. Точнее, в их реализацию. Убеждения, образ жизни, желчность, усиливающаяся с годами, личная нереализованность и попытка перекинуть вину, способ выделения. а то и заработка, извечное противостояние правящим и не пускающим к кормушке, ненависть с неприязнью, в конце концов - эти факторы настолько вьедливы, что не вытравливаются никаким шансом. И к сожалению, они весьма свойственны заметной части русской интеллегенции. Всегда. Впрочем, как и ура-патриотизм другой части. И не известно, что именно привносит больше вреда... Но никогда не мог понять, как литераторы могут литераторствовать на языке, носителей которого считают рабами, отребьем и стадом...
Романа20.12.2021
Юрий, я верю в русский народ и русскую душу. Да, люди во многом схожи сиюминутными потребностями, негативным образом мыслей, далёким от нравственности поведением. Так проявляется плотская суть человека независимо от его национальности. Но есть и вторая сущность. Она в нашем народе получила развитие по-особенному. Как есть свои особенности и у других народов. Духовность, чуткость к добру, склонность к единению, приверженность к корням, сила и свобода духа – эти качества несёт в себе в той или иной мере обладающий русской душой. Тот, кто не задвинул её на задворки эго. Рабы, говорят?) Странное определение для народа, не единожды спасшего себя и мир от завоеваний.
Нейромодуль20.12.2021
Романа, да. Вот поэтому такие люди у меня вызывают вполне определённые чувства. Некой брезгливости. Наверное оттуда пошло выражение "гнилая интеллегенция".
Романа20.12.2021
Юрий, корни подгнивают, чё) Без корней, да по вершкам хороших плодов не жди)
Житарчук Виктор20.12.2021
Юрий, https://poembook.ru/poem/2704599 Это только один аспект...
Романа20.12.2021
Виктор, https://poembook.ru/poem/2054196
Житарчук Виктор20.12.2021
Романа, от скуки, - необыкновенные)) Безусловно есть небольшое влияние, как и от бесконечных сериалов и от всего, что происходит вокруг нас, но оно (влияние) очень несущественно. Обрушение столпа нравственности наблюдается повсюду, да и фильмы, и литература, как правило, идет на поводу низменных инстинктов человека, - для большей смотрибельности и читательности. К сожалению. Касательно критицизма классики - пусть себе... собака лает - караван идет. Это не только последствия "мы наш, мы новый мир построим", но и вообще от сатанинского желания спорить просто ради спора - было, есть и будет и никакими законами и тем более запретами здесь (на сайте) искоренить геополитические, социальные ошибки, тем более с натурой человеческой, невозможно - только хуже будет, ибо что-что, а человек за свой маленький лучик свободы и надежлы попрет против всех логик напролом...
Романа20.12.2021
Виктор, ой не верю я в искренность этих свободолюбов, ой не верю) Тут меркантильностью попахивает сильно.
Житарчук Виктор20.12.2021
Романа, И это (меркантильность) есть. Все с примесью.
Романа20.12.2021
Виктор, так с чужой дудки поётся-то) Не за просто так. А дураки разносят по городам и весям.
Житарчук Виктор20.12.2021
Романа, Что еще за чужая дудка - не понял немного
Романа20.12.2021
Виктор, это о том, что страна не вакууме существует. Всё вы понимаете.
Житарчук Виктор20.12.2021
Романа, Если я пишу, что не понимаю о чем вы говорите, значит это действительно так - без поддекста.
20.12.2021
...а модерация на что? Всех клоунов с их высерами - в сад.
Романа20.12.2021
Михаил, да. Вот это поле действия модерации.
Ларионов Михаил21.12.2021
Романа, а клоуны не унимаются https://poembook.ru/diary/88222-fantazii-anakhoreta
Романа21.12.2021
Михаил, это типа сатира такая)) ох...
20.12.2021
Да, порой выкладывают такое, что читать противно. Ну кому какое дело, кто с кем спал, кто с кем дружил или враждовал? При желании про любого, абсолютно любого человека можно тележку грязи накопать. Даже про святых апостолов. Да пожалуйста, пусть эти ревнители нравственности не читают Вийона, Байрона, Цветаеву, Блока, Булгакова... Всех, чьё бельё любят полоскать, и не перечислить. Всё равно бы им впрок не пошло.
Романа20.12.2021
Юлия, причём не полоскают грязное бельё Фолкнера или Скотта. Копаются в биографиях русских классиков.
Андрианова Юлия20.12.2021
Романа, у нас хуже знают классиков зарубежных, но всё равно копаются, только реже. Например, не так давно видела обсуждение четы Шелли и того, что у них отобрали детей. Любопытство людей к личной жизни знаменитостей в общем-то и не удивляет. Удивляют высказывания вроде "Для меня он теперь как поэт умер". Ну почему никто не интересуется, с кем и в каких позах спит пекарь, прежде чем купить буханку хлеба? Или как воспитывает своих детей сантехник - перед заменой смесителя?
Романа20.12.2021
Юлия, так поднимают свою значимость. Мол, вот, я самого на чистую воду. Подумаешь, гении, они такие же как и мы.
Андрианова Юлия20.12.2021
Романа, о, Ладыженский по этому поводу писал: Был пьяницей Омар - и я люблю вино. Был вором Франсуа - и я залез в окно. Взгляните на меня! Я создан из достоинств! А то, что не поэт - так это всё равно... Но тут, похоже, ещё круче: - Они все плохие, значит, и творчество их негодящее. Читайте лучше моё, я хороший семьянин и передовик производства :))
20.12.2021
Я скажу так. Вычищенный официальной историей образ классика не так близок простому народу, как хулиган, пьяница, распутник и азартный игрок. Не думаю, что все эти злопыхательства всерьёз могут пошатнуть пьедестал под классиками. Кто любит литературу, тот и читает литературу. Кто любит грязь и сплетни, тот читает сплетни. Нельзя сколько-нибудь уверенно говорить о духовном здоровье нации. Нация слишком любит изничтожать себя самоё. Так что в целом вред от таких вбросов есть, конечно, но как реальную угрозу я бы их не расценивал. Более того, если эти вбросы привлекут внимание к литераторам и побудят прочесть хотя бы что-то из их наследия, то может и польза выйти.
Романа21.12.2021
Дмитрий, вреда для классика не будет, на то он и классик) Вредит подобное незрелым читателям, падким на жареные фактики. Думать, размышлять, обобщать современная аудитория мало умеет, а тут вот он, готовый рецепт – ничё особенного в этом пушкине нет. О, круто, надо приколоться в тик-токе...)
Ларионов Михаил21.12.2021
Романа, я думаю, человеку с мозгами - не повредит. Пусть и незрелому. А вот у кого кость вместо мозга - да. )
Романа21.12.2021
Михаил, да вот всегда хочется надеяться, что серое посветлеет) И ведь есть тому примеры. Хотя бытует мнение, что заложенное в человеке потом не поддаётся изменению. Если так, для чего воспитание?
Ларионов Михаил21.12.2021
Романа, воспитание нужно. Взять к примеру Буратино: что бы из него вышло, если бы не друзья и другие не деревянные? )