Эдуард Струков

В Отборочном этапе Весеннего Кубка 2021 года мой текст "Крещенский Сочельник" занял аж 26 место. Произошло это во многом из-за того, что один из членов жюри, а именно уважаемый Евгений Кравец, выставил мне "кол".

Ещё в ходе конкурса я пытался получить Евгения внятное объяснение содеянному им, и Евгений написал мне так:

"Кравец Евгений

03.05.2021

Автор, тут не имеет значения какая бы то ни было логика. Это не верлибр и даже не версэ, об этом предостаточно справочной литературы, Вы можете самостоятельно с ней ознакомиться. Только Вам известно, зачем Вы наставили переносов в строчках этой прозаической миниатюры.

 

Что тут скажешь... У каждого судьи есть своё мнение, пришёл в конкурс -- изволь это мнение уважать.

Но я забеспокоился -- конкурсов впереди много, что ж теперь мне, вечно этакие вещи выслушивать?

Да и сомнение какое-то дурацкое вдруг закралось -- может, и правда пишу чёрт знает что...

 

Решил я обратиться к серьёзному экспертному мнению. А надо сказать, что многие уважаемые мною люди не раз и не два говорили мне: "Не парься! Это верлибр". Но я, как герой "Собачьего сердца" профессор Преображенский, хотел получить нечто вроде "справки, которая всем справкам справка." А потому послал подборку своих текстов главному редактору журнала "Воздух" Дмитрию Кузьмину. Кто это, что за журнал -- любой поисковик вам всё и без меня расскажет.

 

Долго ждать не пришлось. Вскоре получил я от мэтра отечественной поэзии вот такой ответ:

"Уважаемый Эдуард, то, что вы мне прислали, - нормальный верлибр. Словосочетание "поэзия на грани верлибра" лишено малейшего смысла, а прозой текст, разбитый на строки, быть перестаёт - независимо от того, что думает по этому поводу широкая общественность, которая и насчет того, что вокруг чего вращается - Солнце вокруг Земли или Земля вокруг Солнца, - не до конца уверена. К вашим же формулировкам замечание другое: верлибр - не жанр. Жанр - это комплекс формальных и содержательных свойств, а верлибр - определение чисто формальное, оно не накладывает на содержание текста никаких ограничений.

Всего доброго, Дмитрий КУЗЬМИН".

 

Что тут сказать ещё? Вот, собственно, и всё... Спасибо Евгению Кравцу за прекрасно мотивирующую оценку.

Как там говорил Брюс Уиллис в "Крепком орешке"? "Ho-ho-ho! And now I have machine gun!"

Вот и у меня -- не было ни гроша, и вдруг алтын! "Свезло мне, как есть свезло..."

Уверился я отныне в содеянном на все 100%! Верной дорогой иду, товарищи! )))

 

Так что берите пример и никогда не отчаивайтесь -- "кол" не догма, а руководство к действию.

Свет клином на мнении одного члена жюри не сходится.

Удачи всем! ))