Романа

Сергей, эта тема не новая и давно возникает на ПБ. если не обсуждать стихи, то зачем вообще нужен поэтический сайт? если Вы так печётесь за нежную душевную организацию поэтов, то добро пожаловать в личку с обсуждениями. а раз уж мы вышли в общественное пространство со своими текстами, то и нет ничего неэтичного в общественном их обсуждении при соблюдении элементарной вежливости и отсутствии буллинга. всё это здесь соблюдено. это раз. второе: конкурс анонимный. не представляю, как можно перенести эффект от одной фразы на автора, которого ты и не знаешь даже. у меня этот механизм не работает. и это не оправдание тем, что кто-то что-то не узнает или не повлияет. моё убеждение в том, что конкурсные стихи надо обсуждать, и обсуждать их широко. выделять прекрасные строки, указывать на недостатки, обсуждать их целиком. это не ведёт к деанонимизации, это не унижает авторов, это не влияет на мнению жюри. если обсуждение повлияет на мнение жюри, то зачем нам в принципе такое жюри? Вы ищете низкое там, где возникло предложение порадоваться удачным находкам. в чём этичность Ваших высказываний? в том, чтобы подорвать интерес читателей к конкурсу? зачем нужна эта кулуарность, когда в данной конкретной дневниковой записи в принципе нет никаких обсуждений текстов в принципе?

Сергей, не соглашусь. Во-первых, не оправдывание, а объяснение. Будем точны) Во-вторых, если я поделюсь с вами своим восхищением от строчки, это вовсе не значит, что, читая её в конкурсе, вы вслед за мной ею восхититесь. Скорее, просто внимательнее к ней присмотритесь. Исходя из ваших посылов, конкурс - это только зарабатывание места. А конкурс - это ещё и знакомство со стихами, осмысливание их и их обсуждение. Неэтично отзываться о конкурсных стихах в дневнике или в альбоме нелицеприятно - в этом случае идёт негативное давление на автора, находящегося в процессе конкурса.