Dr.Aeditumus
Навыки взрослой жизни
9 фев 2021

Странный фильм. Срез современной английской экзистенции в её провинциальной ветви. Такое ощущение, будто погрузился в атмосферу интерната для детей с задержкой развития. Проще говоря даунов (sorry за некорректное отождествление заторможенных с дефективными). Стопудовый инфантилизм на государственном уровне. Поневоле вспоминаешь "Храброе сердце", и в душе закипает гневное: За что сражались? Да минует нас чаша сия.
Технически добротно сработанная вещь, но отсутствие и тени указаний на выход из обозначенной фильмом проблемы оставляет ощущение унылой, тоскливой, раздражающей безысходности. Впрочем, рецензент на постере отрекомендовал фильм как "уморительно смешной", hilariously funny. Бог ему судья.
Анна, главная героиня, девочка за 30 в полном неадеквате. Лет сто назад сказали бы: старая дева со странностями. И причиной тому не смерть брата-близнеца, который видимо мало чем от неё отличался и в свои тридцать лет самозабвенно строил запруды на ручье (вряд ли столь маргинальную детскость имел в виду Господь, сказав: Будьте как дети, Мф.18:1-4), а именно в их патологическом страхе перед взрослой жизнью. Но тут и удивляться нечему. Воспитывались близнецы мамой и бабушкой, что само собой не предполагает на выходе полноценной личности. Женская психика - как воздушный шарик с гелием и без верёвочки. Недаром бабуля мечтает о лесорубе с ноткой артистизма. И дело тут не только в её алчущем либидо. Бог сотворил Адама как самостоятельное существо, а из его ребра сделал ему подругу, спутницу и помощницу ради тягот и трудов долины смерти, скорбного анабазиса к садам потерянного рая. Мужчина - субстанциальный, структурирующий бытие элемент, женщина - его экзистенциальное качество, так сказать, цвет, звук, вкус и аромат. Но без твердого основания - это бесформенное облако. Что и проиллюстрировала героиня. Её хаотические метания, полностью отражающие состояние души, подобны странным рваным фигурам утреннего тумана, убегающего в никуда от порывов резкого ветра и лучей восходящего солнца.
Деревня всегда была той почвой, тем субстратом, на котором произрастало древо цивилизации, чьим гниющим плодом всегда будет Город. И потому так удручающе выглядит жизнь этой английской глубинки, где не встречается ни одного положительного мужского (а значит, и женского тоже) персонажа. Тайный воздыхатель Анны имеет вид гея, да все его за такового и держат. Впрочем, про саму Анну её мать говорит, что на фотографиях её пол определить невозможно, а лучшая подруга советует ей стать лесбиянкой на деле, поскольку внешне нужной кондиции она уже достигла.
Мелкий представитель следующей генерации деградирующих аборигенов Туманного Альбиона, Клинт, получил своё имя в честь Главного Ковбоя Планеты. Характерно, что персонажи фильма мыслят и говорят в парадигме реалий вселенной, созданной Голливудом. Так вот, это жалкое существо не знает ничего, кроме безысходного одиночества в обществе нескольких унылых провинциальных теток, достойных того, чтобы проиллюстрировать своими отклонениями все разделы учебника психопатологии. Отсюда ясно, почему в будущем этот микро "ковбой" видит себя злым, печальным и начисто лишенным нормального общения. Такая перспектива сподвигает его на то, чтобы усиленно портить жизнь своему убогому окружению.
Притом, что мотивация деятельности персонажей ложна, а причины их страданий иллюзорны, сами страдания этих потерянных душ вполне реальны. И это создает тягостное ощущение нравственного неудобства, потому что сострадать им почти невозможно, а их мучения раздражают.
В финале фильма авторы устроили "революцию": Весь мiр абсурда мы разрушим, до основанья, а затем... Но что затем, авторам не известно. Поэтому "лесоруб", настоящий мужик и папаша "ковбоя" Клинта, появляясь в самом конце, оказывается смутной крупной фигурой без лица, в объятия которой и бросается мелкий мизантроп, спасаясь от аморфного, уползающего в витую раковину небытия женского индивидуализма. Аллегорический образ этой энтропийной нирваны промелькнул в середине фильма, когда женщины, констатируя безнадежность своего занятия, очищают сад от улиток, которые "всегда возвращаются".
Я может и не стал бы смотреть этот фильм, ощутив гнилостный вкус духовного распада после десяти минут просмотра. Но! Анна, главная героиня оказалась близнецом не только своего покойного братца, но и моей бывшей пассии, с которой у меня приключился скоротечный роман во времена эмоциональной нестабильности по случаю моего развода. Эти жесты, движения, походка, эта схожесть лица с таким же испуганно-невидящим взглядом, эти хаотические движения, маниакальная зацикленность на бессмысленных действиях и ненужных предметах, хронический нравственный инфантилизм и перманентное отсутствие в реальной ситуации, и при этом художественная и интеллектуальная одаренность, и невероятная ранимость от невнимания к её "параллельной вселенной", эта беспомощность в сочетании с упрямством, эта настороженная Les Miserables в сочетании с колючестью и злопамятностью, - при всем нежелании возвращаться памятью в минувшее, я не мог не досмотреть фильм до конца.
В тот раз (22 года назад) меня спас от этого омута знакомый священник, которому я добросовестно и регулярно исповедовался. Он отправил меня на "реабилитацию" в монастырь, где я за пару месяцев подправил съехавшие набекрень мозги. Чего не скажешь о бесполом ухажёре Анны, которому судя по всему удалось добиться расположения полоумной девицы. Ну, флаг ему в руки, и Боже, храни Королеву и благословенную Великобританию от безумия либерально-гуманистической идеологии.
Отзывы
Damir Timur10.02.2021
Вот буквально последние дни решил поглядеть фон Триера с его Догмой 95 и Идиотами, и еще Собачий зуб Йоргоса Лантимоса.
Время идиотов, что ли...
А сегодня готовил обед и смотрел Убийство священного оленя, там уж просто придурки.
Dr.Aeditumus10.02.2021
Timur, надо догонять, я у Лантимоса смотрел только "Лобстер" (отзыв имеется). С Триером дела обстоят лучше))
Damir Timur10.02.2021
Dr.Aeditumus, посмотрите.
Лантимос разнообразен, в отличии от Триера (на мой взгляд, разумеется)
Может, Триер и гений, но это какое-то копание карандашом в глазах в попытке почесать мозг.
Dr.Aeditumus10.02.2021
Timur, весьма точная метафора, потому что проблемы, которые он решает на порядок и более сложнее тех средств, которыми он это делает)) Но я все равно его фэн)
Damir Timur10.02.2021
Dr.Aeditumus, да-да, проблемы серьёзные, а уж как его персонажи решают эти проблемы - вообще менингит, но после просмотра очень уж мана в минус уходит, потом долго восстанавливаться. А я не научился не пропускать через себя.
С Лантимосом та же печаль.
Dr.Aeditumus10.02.2021
Timur, мне проще, у меня уже включилось возрастное эмоциональное торможение)) Если что, вот Лобстер: https://poembook.ru/diary/50269-lobster-%28rezh-jorgos-lantimos-2015%29 и Нимфоманка https://poembook.ru/diary/45037-nimfomanka - но это не обязательно, особенно вторая (текст скучный)))
Damir Timur10.02.2021
Dr.Aeditumus, о! Спасибо.
Почитаю.
Лобстера ещё не смотрел.
Нимфоманку только что включил.
Paradise lost10.02.2021
Время такое настало. Тут молодых людей страдающих инфантилизмом полным-полно. Кроме гулянок и разговоров о своём внутреннем мире от молодых парней мало что услышишь.
С уважением.
Dr.Aeditumus10.02.2021
Paradise lost, их всегда было полно, а лет через 40 они, нынешние инфантили, будут жаловаться на новое поколение молодежи))
Спасибо.
Лазарева Елена (Стихокошка)10.02.2021
Ох, дорогой Док!
Я бы, может, посмотрела любопытства ради, но на работе каждый день вынуждена любоваться инфантильными долбодятлами во всём их многообразии (и безобразии)))
Dr.Aeditumus10.02.2021
Елена (Стихокошка), не думаю, что эта лента из списка обязательных к просмотру)) Столько всего реально стоящего )
Лазарева Елена (Стихокошка)10.02.2021
Это правда. Но ведь проблема есть. И она - в том, что этот инфантилизм всё чаще пытаются представить как норму...
Dr.Aeditumus10.02.2021
Елена (Стихокошка), вот это совершенно точно отмечено, проблема не в инфантилизме и тому подобном, а в том, что ныне настойчиво стремятся выдавать за норму практически все, что прежде считалось порочным или предосудительным.
Бурцева Анжела10.02.2021
Удовольствие Вас читать, Доктор! И зачастую самодостаточно . Так как впечатления от фильма сформированы ярко, эмоционально, интеллектуально и я им вполне доверяю)
Тронуло откровение из Ваших собственных переживаний. По сути мы всё воспринимаем через личный опыт.
Dr.Aeditumus10.02.2021
Анжела, спасибо за отклик и за понимание)
Алёхин Александр10.02.2021
Dr.Aeditumus, ну, что на это тут сказать?... загадочную душу
англосаксов умом нам, Русским, не понять.
Dr.Aeditumus10.02.2021
Александр, и то верно))
Алёхин Александр12.02.2021
Dr.Aeditumus, футом тоже не измерить
Кирьянова Елена10.02.2021
Как всегда, Вас читать интересно! В этот раз отлично разгромили, Док, и фильм, и бывшую пассию! :))
Чувствую, что фильм не мой!
Dr.Aeditumus10.02.2021
Елена, и не мой, и даже не знаю чей)) Я совершенно искренне признался, что не стал бы смотреть, если бы героиня не оказалась несколько гротескным двойником подруги (о которой я ничего дурного сказать не хотел, да и отношения у нас дальше платонических не продвинулись))
Спасибо, что прочли)
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

