Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Андрей Мансветов / #ШКОЛАЗЛОСЛОВИЯ. Виктор Любецкий, «ОСЕНЬ — ЖЕНЩИНА, ЗНАЧИТ — ЗАГАДКА...»
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Андрей Мансветов

#ШКОЛАЗЛОСЛОВИЯ. Виктор Любецкий, «ОСЕНЬ — ЖЕНЩИНА, ЗНАЧИТ — ЗАГАДКА...»

 
10 янв 2021
Удостоился очередного занесения в чёрной список. На сей раз от автора «Любецкий Виктор». Причина тоже традиционная. Несколько часов, пока я просматривал здешний контент, мозолил мне глаза баннер с неудобочитаемой строкой «ОСЕНЬ — ЖЕНЩИНА, ЗНАЧИТ — ЗАГАДКА...». Вроде бы сразу понятно все, надо бы не обратить внимание, пройти мимо, но это как с занозой, пока не вытащишь – мешает. Ну, открыл, прочёл. Написал комментарий: «Крайне посредственный текст, перенасыщенный канцеляритом и штампами». Получил ответ «оставляю вам Свет Мэнов возможность написать другой текст...» и бан, что логично, ведь общая тональность комментариев к стихотворению выдержана в стиле «Спасибо. Красиво. Грустно. Берёт за душу...».
И все равно, спросит кто-то, чего ты прикопался к стихотворению. Отвечаю: «таким образом я реагирую только на тексты из баннеров или сообщений типа «прочитайте стихотворение такое-то автора имярек». Но это так, к слову.
А здесь я как всегда задался вопросом о душевной глухоте-слепоте читающих. Нет, даже не о глухоте-слепоте, а о маркерном принципе потребления художественного текста. «Осень», «загадка», «излечит», «чарующий» и т.п. Можно ли пенять читателю эпохи гипертекста на такой подход – вопрос спорный. Для меня же очевидно другое – за маркерами сам текст остаётся непрочитанным.
Текст вот:
 
Осень — женщина, значит — загадка.
Время грусти, просчётов, порядка.
Правда время летит — не заметишь,
Годы старости с осенью встретишь.
 
Осень ходит циклично по кругу.
В ней хотелось бы видеть подругу.
Не уверен, что сбудется это,
Хоть её обожают поэты.
 
А она обещает, так много,
Отправляясь то в сон, то в дорогу.
И прощаясь, с улыбкой предтечи,
Говорит, что тревогу излечит.
 
Золотая и нежная дива,
Вслед поэтам скажу: «Ты красива».
Твой закат, твой чарующий вечер...
Повторяю: «До встречи… До встречи...»
 
 
Итак, поехали.
 
ОСЕНЬ — ЖЕНЩИНА, ЗНАЧИТ — ЗАГАДКА. ВРЕМЯ ГРУСТИ… - Тут мы имеем три высказывания из серии «капитан поэтическая очевидность». «Осень – женщина» - штамп настолько обобществлённый, что дальше некуда, но автор осложняет его вторым таким же «женщина – загадка» и упаковывает в простейший силлогизм из которого, кстати не следует продолжение перечисления традиционнейших штампов, наличие коих в личной поэтической речи уже пару веков не украшает никакого автора. Но автор добивает с новой строки очередным прецедентом несобственной речи «время грусти».
Правда, как только начинается речь собственная, ситуация становится ещё хуже, поскольку тут же появляется двусмысленность «ПРОСЧЁТОВ» и пустое, в смысле никак относительно других времён года не характеризующее осень утверждение «ПОРЯДКА».
Следом идут две предельные и никак не обыгранные автором, что могло хоть как-то объяснить их присутствие в тексте банальности: «ВРЕМЯ ЛЕТИТ — НЕ ЗАМЕТИШЬ» и «СТАРОСТЬ РАВНО ОСЕНЬ»
Начало второй строфы «радует» нас спорным утверждением «ОСЕНЬ ХОДИТ ПО КРУГУ». Возможно, автор хотел напомнить нам о неотвратимости смены времён года, но осложнил речевой ошибкой.
Дело в том, уважаемый Виктор, что «ЦИКЛИЧНО» это и есть «ПО КРУГУ», а ещё такой смысловой повтор не работает как художественный приём, ибо ничего не усиливает и не акцентирует.
О следующей паре строк говорить нечего, утверждения, приведённые там, – личное дело автора. А вот завершает строфу очередная стилистически спорная строка. Во-первых, тем, что слово «ОБОЖАЮТ» по семантике и эмоции плохо вписывается в лирику, во-вторых, тем, что она про «поэтов». Вводить их в текст в помощь лирическому герою (здесь это проделано дважды) – недвусмысленно свидетельствует о слабости, неопределённости авторской позиции.
Переходя к третьей строфе сразу оставим в покое и очевидную «ДОРОГУ-ТРЕВОГУ, и логически неясную до конца мне конструкцию «ОБЕЩАЕТ ОТПРАВЛЯЯСЬ В СОН», и сбивающую с толка пунктуацию заодно, а сразу поговорим о центральном образе строфы, т.е. «УЛЫБКЕ ПРЕДТЕЧИ». А он являет собой ни что иное, как очередную демонстрацию слабости авторской позиции, выраженную в толстом намёке на некую непроявленную метафизику, присутствие за записанными буквами словами невидимой философской подкладки, наличие которой по мнению некоторых авторов возвышает текст над необходимостью писать его хорошо.
А теперь давайте просто переведём слово. На выходе получим, что осень с улыбкой то ли предка, то ли предшественника, то ли провозвестника говорит, что излечит тревогу, отправившись в путь (какой, куда?) или уснув.
У меня лично такая конструкция сама по себе вызывает множество вопросов, начиная с простейшего: о какой именно не разу не упомянутой выше тревоге идёт речь?
Автор ответа не дает. Он возвращается к штампам, снова поминает поэтов, снова возвращается к штампам и тем заканчивает.
 
«Хороший стих! Люблю осень!» - пишет ему один читатель. «Это КРАСИВО! БлагоДарю!!!!!!!!!!!!!!!!!» - вторит другой. Третий и вовсе радуется: «Вы счастливо избежали "штампов" про осень!»…. И я борюсь с сильным желанием спросить у них: «Ребята, а вы вообще слаще морковки чего-нибудь в жизни пробовали, а?
301
Предыдущая ЧУЖАЯ РЕЧЬ. ТираныСледующая ЧУЖАЯ РЕЧЬ. Леонид К...
Отзывы
10.01.2021
Несомненно пробую каждый день. Ибо в наличности нет проблем. Любецкий постарше вас будет Андрей. Но у него нет привычки давать советы старшим. Например Буйницкому. Я думаю он сам разберётся какие тексты ему писать. Здесь социальная сеть по интересам, не более того. Вряд ли проф советы кому нибудь помогут.
Андрей Мансветов10.01.2021
Владимир, понимаю ваше высказывание. Собственно текст то не про него, а про его читателей. Что же до возраста, так я уже не в том, когда уважаешь тех, кто постарше, только за этот факт.
Сафонов В.10.01.2021
Андрей Мансветов, это печально, будь жив Высоцкий я бы его уважал
Андрей Мансветов10.01.2021
Владимир, вот не вижу связи. Высоцкого есть за что уважать вне зависимости от возраста. Я и в первом комментарии связи не увидел. И просто написал, что мне абсолютно не интересно, сколько товарищу Любецкому, равно как и любому другому автору, лет. В литературе, как мне кажется, вообще не бывает скидок ни на юный, ни на почтенный возраст.
10.01.2021
Хороший разбор. Полезный.
10.01.2021
Я таких текстов боюсь :) А за ЧС поблагодарите, Андрей, это ж такая экономия времени и слов :)
Андрей Мансветов10.01.2021
Полина, так я и благодарю)))
10.01.2021
А я то думала, как Андрея Мансветова попросить прочитать мой опус вне конкурса))) Шутка:)
Ольга Абатурова10.01.2021
Ольга Галат, вот тут человеку не надо, а ему такой подарок. А кто-то годами ждёт, чтоб его так разобрали.
10.01.2021
К человеку нельзя придираться, если он 1. Пишет душой 2. Старше вас 3. Член какого-нибудь Союза 4. Получил уже десяток хвалебных отзывов 5. Победил в каком-то конкурсе имени кого-то 6. Пишет КЛАССИЧЕСКИ, то есть с рифмой и в силлабо-тонике, посчитал все слоги и тщательно избежал глагольных рифм 7. Плох здоровьем 8. Пишет о Боге, о евреях, о матери, о собаке, о своей семье Даже не знаю, стоит ли продолжать
Арина Кинорина11.01.2021
Абатурова, принцип песочниц никто не отменял. 1) Есть песочница, в которой играют те, кому поучения не нужны и не интересны. Как правило, это "степломщицы" и "степломщики". Границы такой песочницы священны: нарушил - ЧС. 2) Есть песочница, в которой играют те, кто - по их же собственному разумению - поймали Музу за... то, что её можно поймать. Эти господа, как правило, пишут часто и густо (в среднем 1500-2000 опусов за несколько лет). Движуха на сайте их мало интересует, но "в обиду" "степломщиков" не дают. 3) Есть песочница, в которой играют "небожители". Они пишут мало, в основном - в стол: поджидают конкурс, внутренний или внешний. Небожители снисходительно добры и ласковы со всеми. Редко общаются между собой. "Земную" поэзию либо не читают, либо, краснея, заходят на страницы "земных" авторов "гостями номер ХХХ...". 4) Есть песочница "смешанного психотипа", в которой играют все остальные. 5) Одинокие волки и волчицы. Ведут себя по обстоятельствам. В нужный им момент сыграют на стороне стаи, а иногда могут подыграть охотникам. Хорошо это или плохо? Это нормально. Виртуал - отдушина современности. Пы. Сы. Предвосхищая естественный вопрос - "А из какой Вы песочницы?", отвечу: решите сами. Читателю всегда видней. Пы. Сы. 2. Всё вышеизложенное является видением автора и совсем не обязано совпадать с мнениями читателей сего.
Ольга Абатурова11.01.2021
Кинорина, очень сложно, по-моему.
Арина Кинорина11.01.2021
Абатурова, а когда было просто?
11.01.2021
Андрей, если Вы не нужны человеку, зачем он Вам нужен?
Андрей Мансветов11.01.2021
Бритвочка), мне, как и всем, нужны читатели. Причем читатели, которые читают стихи, а не маркеры и рекламные стики.
Бритвочка)11.01.2021
Андрей, тогда прикиньте, сколько здесь даже не умеют читать стихи. И что с ними всеми делать прикажете?
Андрей Мансветов11.01.2021
Бритвочка), разговаривать, объяснять, показывать
Бритвочка)11.01.2021
Я думаю, что кто хочет, тот сам проявит инициативу. Или самообразование в себе запустит. А кто не хочет - хоть кол на голове... Почитает, махнёт рукой и мимо пройдёт. Поверьте, трудиться хотят очень немногие. Проще с булкой и колбасой с дивана за всем этим равнодушно наблюдать.)
Андрей Мансветов11.01.2021
Бритвочка), так я пишу именно для тех кто хочет, все остальное только вопрос выбора материала
Бритвочка)11.01.2021
Хорошо. Я поняла.)
Cript1311.01.2021
Бритвочка), такой вопрос можно было бы задать, если б автор сей дневниковой записи влез на страницу г-на Любецкого. Да, действительно, зачем? Но ведь автор стиха разместил его в баннер. То есть имело место определённое навязывание. Вроде как, гей, добры-люди, заходите. да почитайте. Ну вот он и зашёл. Вот он и высказал. Ведь в баннер автор выставляет то, в чём он ничуть не сомневается, что считает проверенным и надёжным. Вот как-то так...
alla195811.01.2021
Cript13, во первых - по-моему это Любецкого банили дважды из-за Мансветова и не Любецкий разместил своё стихотворение на всеобщее обозрение, а совсем другой человек... Стыдно Мансветову...
Андрей Мансветов11.01.2021
alla1958, напомните ка, когда его из-за меня банили, это раз. И два - чего мне стыдиться, я никого не обижаю, просто высказываю совершенно честное мнение
alla195811.01.2021
alla1958, "вот опять все волхвы смутно помня, зачем и откуда и иуда привык к обобщённому смысла клейма на окольных, кривых без любви, никуда, ниоткуда нам на камне две надписи только сума и тюрьма" Мансветов откуда - ниоткуда - это "гениально...", что ещё можно сказать по этому автору
Андрей Мансветов11.01.2021
alla1958, вот и подумайте, почему автор оставил такую очевидную якобы оплошность
alla195811.01.2021
Андрей Мансветов, вы - автор очень слабый, но с большими претензиями и огромными амбициями и ещё с крутой группой поддержки... вы мне не нравитесь, как и ваши недостихи...
Андрей Мансветов12.01.2021
alla1958, забавно - особенно про мою авторскую слабость. и еще более - про группу поддержки. ну, во всяком случае, теперь понятно, что вы из себя представляете
Цапин Сергей15.01.2021
alla1958, вот вы сказали друг-другу едкие слова... И ЧТО?.. обогатился внутренний мир?.. скорее наоборот...
Цапин Сергей15.01.2021
alla1958, а зачем "другой человек" это сделал?..
Бритвочка)11.01.2021
Ой, в баннер чего только не выставляют.) И вовсе не факт, что считают проверенным и надёжным.)
Cript1311.01.2021
Бритвочка), но в любом случае, баннер это уже не личная страница. И окошечко там предоставлено не обязательно для хвалы.
Бритвочка)11.01.2021
Да я это понимаю. Просто возникает вопрос - нужен ли автору разбор? Хотел ли он его?
Cript1311.01.2021
Бритвочка), вообще-то любой автор, размещающий стих на общее обозрение, должен предполагать, что отзывы могут быть не обязательно восторженные. Иначе это детство какое-то.
Бритвочка)11.01.2021
Предполагать должен. Но лично у меня возникает вопрос целесообразности.)
Cript1311.01.2021
Бритвочка), ну это да. Ибо бесполезно. Возлюби критика своего — этого даже Христос не проповедовал.
Бритвочка)11.01.2021
Хорошо сформулировали.) Смеюсь.)
Цапин Сергей15.01.2021
Бритвочка), здесь уже не просто разбор...
Бритвочка)15.01.2021
А что ещё?
Цапин Сергей15.01.2021
Бритвочка), эти звезды для таких стихов для знающего читателя как тряпка для быка... Я тоже "клюнул", но писать что-то поленился, хотя и посмотрел кто "звездочку" отвалил... У него не одного стиха нет, но зачем-то он это сделал...Может чью-то передал...
Бритвочка)15.01.2021
Сергей, а кто его его знает, зачем. Может быть просто понравилось.
Цапин Сергей15.01.2021
Бритвочка), может быть...Но он у него не в избранных... И отзыв на стихотворение звучит как провокация...
Бритвочка)15.01.2021
Сергей, если честно, я не понимаю, о ком речь.
Цапин Сергей15.01.2021
Бритвочка), почему Мансветов обратил на этот стих внимание? Потому что стиху дали рубиновую звезду... Поставил её человек который зарегистрированный, но стихов у него нет... Баннер "принуждение" к чтению... Ладно Мансветов, а мог бы там появиться и Каннибалов!
Бритвочка)15.01.2021
Вот было бы интересно, если бы Канниаблов.) Давно на пБ зрелищ не было.)
Цапин Сергей15.01.2021
Бритвочка), скукота была бы смертная... И автор "Осени" в ЧС...