Романа

Встречали ли вы такую характеристику стихотворного текста, как вторичность? Думается, довольно часто.

Стихи, в которых усмотрели вторичность, часто рассматриваются как работа без новизны, а то и банальная.

 

Между тем понятие вторичности не так просто, как кажется. Чёткую границу между первичностью и вторичностью текста определить, оказывается, крайне сложно.

 

В широком смысле, исходя из общеизвестного "обо всём написано до нас", вторичным в той или иной степени является любой литературный текст.

 

О вторичности текста говорят, когда он является вариантом определённого текста или типа текста. Вторичный текст имеет подлинный или фиктивный источник: конкретный текст или определённый его тип.

В узком смысле вторичность рассматривают как очевидную зависимость одного текста от другого. Таким образом, характеризуя текст, как вторичный, важно пояснить - от какого текствого материала у стихов есть зависимость?

Получается, что один из критериев определения вторичности текста - его конкретно определённая зависимость от другого.

Является ли критерием читательское восприятие?

Адекватное восприятие произведения требует узнавания цитат, аллюзий, - параллелей. Особое читательское восприятие - прочтение «второго плана» произведения - может быть разным у подготовленного и неподготовленного читателя, из разных социальных, профессиональных, возрастных групп. Таким образом, реакция отдельного человека на литературное произведение всегда индивидуальна.

Текст, который для одного вторичен, для другого будет первичен.

Поэтому критерий читательского восприятия, скорее, не устанавливает, а размывает границы первичности и вторичности.

Свойство вторичности текста ещё рассматривают с позиции его организации, как высокую степень текстуального сходства. С этой точки зрения вторичными можно считать тексты, близко воспроизводящие текст-источник, являющиеся его вариантом.

Так что, не так-то и легко определить в каждом конкретнои случае - вторичен текст или нет.