Романа

Столкнулась с фактами отклонения работ в конкурсе с обоснованием: стихи слишком просты.

В связи с этим задумалась о простоте в поэзии.

Ограничусь цитатами.

А. Новиков-Прибой говорил: «Писать надо просто. Не люблю тех, кто в погоне за красивостями пишут вычурным языком. Язык писателя должен быть прозрачным, как хорошо промытое стекло. Бессмысленные словесные выверты не должны заслонять главное – жизнь, какая она есть».

Известное:

Поэты начинают с того, что пишут просто и плохо, потом сложно и плохо и, наконец, просто и хорошо. Последнее удаётся немногим. Гейне

И очень интересное у А.Бема:

"Для поэта почти неизбежен путь от «сложности» к «простоте», от преобразования мира вещей к преобразованию «мира души». Эта последняя простота итог величайшей сложности, формальное совершенство которой дается и большим поэтическим опытом и огромной духовной напряженностью. Простота, в этом смысле, приходит к поэту, но научиться ей невозможно. Вместо простоты тогда оказывается — пустота".

Поэзии Пушкина, говорили, свойственна "благородная простота".

 

Так недостаток ли стихов - простота сама по себе? Если автор на хорошем техническом уровне просто, но точно выразил мысль, эмоцию, идею, избежал штампов - это недостаток?