Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Никита Т / В продолжение темы про везучих людей.
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Никита Т

В продолжение темы про везучих людей.

 
31 окт 2020 В продолжение темы про везучих людей.
Недавно мой коллега поднял очень интересную тему про везучих людей - https://poembook.ru/diary/70556-o-tekh-komu-vezyot
Я бы хотел немного развить её и обобщить.
Надо сказать, что на данном ресурсе очень большое значение приобретает отношение к тому или иному человеку. И это отношение здесь выше, чем отношение к творчеству. Люди голосуют не за произведение, а именно за человека. Причём, чем более общительный человек, тем легче ему увеличить колличество баллов, попасть в конкурс или набрать голоса в дуэлях. Коллеги, я хочу, чтобы вы на меня не обижались. Я читаю произведения и голосую только за их качество. Даже если вы у меня в друзьях, я могу проголосовать против вас, если конкретно взятый стих мне не понравится. Надеюсь, и вы будете поступать также.
133
Предыдущая Немного об экологии....Следующая Язык мой - враг мой.
Отзывы
31.10.2020
...реальная проблема не в этом, а втом, что ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА многим НЕ НУЖНА и даже НЕЖЕЛАТЕЛЬНА. "современная" официальная поэзия представляет собой систему кланов и междусобойчиков. Где важнейшее значение имеет - "свой" ли ты, и насколько свой. Не надо никаких новых систем оценки, чтобы увидеть, что огромное количество печатающегося под видом современной поэзии материала - откровенная хрень, а местами и просто графоманство. И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, отчего это так. — Тимофей Бондаренко Рецензия на «Об оценках стихов, квадратный стол для обсуждения» (Новый Конкурс) https://stihi.ru/rec.html?2010/03/21/245 О системах оценки стихов. Размышлизм от Тимофея [ Бондаренко ] Новый Конкурс https://stihi.ru/2010/03/26/7661
Никита Т31.10.2020
Сергей, достаточно иметь сквозную́ статистику, чтобы подтвердить то, что вы написали. Именно по этой причине не появляются новые яркие поэты и мы не приблизились к уровню поэтов серебряного века. Нам навязывают поэзию средненьких авторов, на которых нет смысла равняться.
Николаев-Смирнов Сергей31.10.2020
Никита Т, всё есть, просто нужно время, чтобы весь этот "пар-пиар" сошёл. Вот же я совершенно случайно встретил месяц-другой назад и даже сейчас почти наизусть помню (или совсем наизусть), очень хорошо: https://poembook.ru/poem/2458839 Посмотрел, не удержался, рез-ты обоих вчерашних конкурсов. Лучше я умолчу.
Николаев-Смирнов Сергей31.10.2020
...тоже дал недавно ссылку на одно (очень хорошее для меня) ст-е (со Стихов) в беседе (с новичком, конечно), сразу сказали -- "гениальное" (примерно так). Плохо, что нет списка своих комментариев по сайту. Это, конечно, встречается редко очень и совершенно случайно, у совсем непопулярных авторов. Да я и вам некогда давал ссылки. Сложно с планшета мне.
31.10.2020
Всё дело в пиаре, оказывается, а не в том, что мировые шедевры — есть шедевры (лучше, то есть). Вот, вчерашняя цитата: Чуднова Ирина вчера в 20:44 (...) мировым шедеврам мы все проиграем, у нас пиар пожиже. — https://poembook.ru/diary/70562-o-finale-shkale-i-suverenitete
Никита Т31.10.2020
Сергей, Чуднова имеет чудные высказывания :)))) это явление имеет название. - ЧВАНСТВО. А эту тему и ветку мне даже обсуждать не хочется. Зажрались...
31.10.2020
Даже если вы у меня в друзьях, я могу проголосовать против вас, если конкретно взятый стих мне не понравится. Надеюсь, и вы будете поступать также. === Это самое правильное. Ибо указывает на то, в чём есть сходство в восприятии. Это и для классиков так. У того же Бродского я положительно отмечаю хорошо если десяток (вряд ли два) ст-й. А вот отрицательно или безразлично -- заметно больше (есть и ужас-ужас). У Блока вообще одно, так как в целом его тв-во имеет совсем иное направление. Тютчев. Да все, пожалуй.
Никита Т31.10.2020
Сергей, сейчас почитал стихи, выложенные на полуфинал. Прочитал треть. Пока 5 баллов никому не поставил. Ну не трогают...
Николаев-Смирнов Сергей31.10.2020
Никита Т, так полуфинал закончился. https://poembook.ru/contest/1528-kubok-poembuka-osennij-sezon-2020-polufinal
Никита Т31.10.2020
Сергей, извини, тот финал, что сейчас проходит. Читаю и ставлю оценки, прочитал половину. По прежнему 5 баллов не поставил
Николаев-Смирнов Сергей31.10.2020
Никита Т, посмотрю. Не буду ставить оценки по двум причинам: 1) я вам говорил о "стороннем" изменении моей оценки в конкурсе; 2) я там "минус бесконечностей" наставлю; я остерегаюсь уточнять даже, ибо понимаю "всю реакцию" авторов. Вот, выбираю одно по приемлемому для меня названию. Захожу... (автора не гуглю). Ужас лексический (не уточняю, чтоб не дать повода...). Ужас настроенческий. Ужас тематический. Ну куда здесь больше нуля ставить?.. А уж в "странные" названия и заходить боюсь.
Никита Т31.10.2020
Сергей, уже пару пятёрок поставил...Есть хорошие стихи, но их очень и очень мало, к сожалению...
Николаев-Смирнов Сергей31.10.2020
Никита Т, давайте в ЛС хоть названия их (или ссылки), мне интересно сравнить наши впечатления.
Николаев-Смирнов Сергей31.10.2020
В одном ст-и той подборки углядел близкую схожесть с одним моим ст-ем. Если желаете, пришлю в ЛС, мне интересно, что вы скажете. Сюда помещать не буду.
Никита Т31.10.2020
Сергей, пришли ссылку на оба стиха...
31.10.2020
Всё выдохнул Дочитал до конца. Итог стихи производят удручающее общее впечатление. Поставил троек - 65% четвёрок 30% пятёрок -5 % Всё очень грустно
01.11.2020
Мне показалось , что там в конце должна была быть взбучка. И где- то рядом лежали розги )))) А мужчинам голосовать за симпатичных женщин нееезя? А женщинам за усатых и бородатых неееезя? А просто потому что настроение хорошее засыпать лайками без разбору нееезя? Почему так много нееезя, тюрьма поэтов просто?! )) Вечером когда голосую, то мне могут нравиться одни стихи, а утром обычно противоположные)))