Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Романа


Вина или ошибка?

 
14 авг 2020Вина или ошибка?
Как часто пишут о недостатках и проблемах в обличающей манере!
Так, чтобы тот, кто является источником проблемы, почувствовал, что виноват. Грешен.
И тогда грешник живёт с опущенной головой, скорбью в душе и стыдом перед обличающим и самим собой. И желает отмолить свой грех, получить прощение. Или забыть, загнать вину в дальние уголки памяти. А то и перевалить вину на кого-то другого, на обстоятельства, на власть имущих.
 
Но в большинстве случаев проблема, причиной которой является человек - это итог его ошибки. Или его особенностей. Его неопытности, поспешности, неосведомлённости, неосмотрительности, неверного выбора и т.д.
А если ошибка - есть ли вина? Какая может быть вина у первоклассника, посчитавшего, что 9 минус 3 это 5? Грешен ли подросток, который из-за застенчивости не поздоровался с учительницей (бывает)? Виноват ли студент, потратив последние семейные деньги на новую модель айфона?
 
Может быть, более конструктивным чувством, чем вина, является осознание своей оплошности, ошибки? Ведь такое осознание скорее вызовет желание исправить ошибку, избежать её впредь. Чем застрять на позиции "под" перед обличителем, наполненным чувством превосходства?
Осознание ошибки, а не вины - это осознание человека себя равным по отношению к тому, кому создал проблему. А раз равен - не попадёшь в зависимость от вменяющего тебе чувства вины.
Отзывы
во!
14.08.2020
Слишком обширная и неоднозначная тема. Ну, например, всем известное: Не ошибается тот, кто ничего не делает. И кто будет молодец: тот, кто накосячил, пытаясь что-то сделать (улучшить, украсить, изобрести, просто из любопытства - не суть!) или тот, кто сидит ровно, - "как бы чего не вышло"?
Романа14.08.2020
Юджин, как раз писала о том, что человек, совершающий ошибки, это нормально. Ненормально вменять ему эти ошибки в вину или называть их грехом.
Юджин14.08.2020
Romana, вот бы всем твоё видение! Раз так, пойду чего-нибудь натворю))
Романа14.08.2020
Юджин, вооо, давно бы так)
Romana, вменить чувство вины собеседнику пытаются обычно манипуляторы. За исключением случаев, когда честный человек обличает действительно виновного.
Ещё хуже действуют манипуляторы от религии, которые изначально и сознательно провоцируют людей на ошибки, прививая им неправильное мировоззрение, и сами же вменяют потом сделанные людьми жизненные ошибки им в вину, во грех. Как сказал про таких Исус, сами не входят в Царство божье и другим не дают войти!
И ещё замечание. Осознание своей ошибки - это осознание равенства не с человеческим, но с божьим Началом, то есть это осознание своего искривления и, одновременно, осознание божественной Правоты!
В УК на этот вопрос давно ответили. При отсутствии серьёзных негативных последствий - нет состава преступления. Если человек предвидел последствия - вина. Не предвидел, но должен был - преступная небрежность. Не предвидел, и не мог предвидеть - невиновен.
Романа15.08.2020
Юлия, в юриспруденции все прописано, да. Но как быть с моралью, с обыденными отношениями? Я о них.
Romana, я понимаю. Да так же. Если человек никому не навредил, то ни в чём не виноват. Если навредил, но не мог предвидеть этого - тоже не виноват. А вот если он понимал, или должен был понимать заранее, что причиняет кому-то вред, то это уже никакая не ошибка, а именно вина. А искупление вины предполагает деятельное раскаяние.
Промах - ошибка - погрешность - грех. Грех - попросту выстрел мимо Цели. Бог не ошибается и потому безгрешен. Неправильный выбор - также ошибка = грех. Свобода выбора есть только у людей. У богов нет выбора! Человек может опоздать или не пойти на работу, У Солнца нет выбора - вставать или не вставать, светить или не светить! Борьба за "свободу выбора"и прочие "демократические свободы" - борьба за возможность грешить дальше! Живущие по Правде живут, не задумываясь над выбором, почти как боги! С ДобрОм!