Романа

Romana, кто ж спорит? Ваши слова - да в уши бы колометателям и авторам чмошных( с любой стороны) отзывов, в той же, например, Интерреальности...

Romana, автор приносит на конкурс свою работу, а судья приносит на конкурс свой вкус и способность отбирать. Они или сходятся или не сходятся. Что требуется от судьи, определяют устроители конкурса. Как правило, требуется отбор. То есть, требуется вкус судьи. И далеко не все судьи хотят спорить с авторами о хорошести их работы. Это надо учитывать. Комментарии и разговоры -- бонус конкурса, но их может и не быть.

Галина, конечно, согласна! Надо щадяще...

Галина, надо объясняться, защитить стихи.

Romana, да, такое часто случается.

Romana, вот верно! Хотя иногда агрессия впереди "стульев" так сказать. Побывала по обе стороны и не один раз, и добрая я, все знают, а вот не хочется больше отдавать на растерзание свои строки. Отчасти оттого, что я дилетант, отчасти нехватка времени, а на конкурс и тем паче пишешь в аврале, но когда на "любимом мозоле" начинают плясать на шпильках( у кого хочешь вырвется чего-нибудь(( опять же те же конкурсанты, топят всех, чтоб выплыть самому...ну это из разряда детской песочницы, чесслово! Я своим внукам объясняю, случается и у них вылетает не то, но им то 6 и 3, а здесь взрослые тёти и дяди. В общем, доброжелательности ещё учиться и учиться многим. И, как говаривал Задорнов: " в отдельности вы все хорошие люди! А вместе – одна беда" А комментарии нужны! За ними идём в люди!

Галина, и не только подсказка, а обсуждение, разговор, беседа...Интересно же.

Галина, знаете, мне пару-тройку раз "прилетало" в конкурсах даже за похвалу работе, что уж вообще было удивительно. И ещё, бывало, на хвалебный отзыв, вроде, и не откровенное хамство, но ответ в духе "а ты шо думала, канеш, круто - я ж гений, а вы все..."))))

Romana, под моим последним участием в конкурсе был лишь один толковый коммент из 12 или 15, причём комментатор не был членом жюри.

Галина, мою работу не надо раскладывать по слогам - надо лишь компетентно показать, где и что можно улучшить. А разложить я и сам могу.

Romana, одно дело - не хочется, а совсем другое - нельзя, если хочется. А вот с тем, кто ругает, оскорбляет, издевается ( даже под самыми благовидными предлогами) над авторами, необходимо бороться всем миром. Но автор должен иметь право постоять за себя.

Romana, я написал как правило, так как есть ещё амбициозные бабушки пенсионерки, которым очень скучно на даче.. в любом случае от этих коментов нет ни положительных эмоций ни здравого смысла...

Romana, я не вижу в этом смысла если оппонент не желает комментировать.

Romana, да.

Никита Т, ну, по этой логике получается - что авторы, которые отвечают - дураки, a умным комментарии вообще не нужны...)

antares (Андрей Кировский), да, очень устроил бы) Но лично мне таких предложений не поступало.

Галина, Так разговор на уровне детсада. Может иль не может - это сродни ли "быть, или не быть"? Откуда такая рефлексия? Захочет сам автор, и будет комментировать своих комментаторов. Вы все уж здесь правила хотите прописать, что автор может, а что он не может. Вы, позвольте спросить, литераторы, аль как иначе? Самостоятельные культурные единицы, иль просто так, сочинения пишите для конкурсов как училка вам всем тему задаст?

Александр Таронский, а зачем здесь сарказм?) Мы же просто беседкем. Скажите, есть ли у вас опыт обсуждения Ваших стихов в конкурсе, когда Вы аргументировали, а Вас не стали слушать?

тут вопрос уже не конкурса - вопрос Автора и его риторического стиля он может и на своей странице, и в Дневниках, и в Альбоме ровно так же пояснять своё что угодно почему же следует ограничивать именно конкурсы?

Romana, у меня тоже так было не раз. Но это на кого нарвешься. Есть такие люди...в основном мужчины, которые очень не любят быть неправыми. Достаешь такому из справочников, википедий всяких опровергающую информацию и ... становишься врагом номер один)