Елена Наильевна

Во-первых,

"Интереальность-2020" отреагировала на выявленное нарушение честно, быстро, справедливо.

Организатор ответил кратко и исчерпывающе.

В целом работа такого большого масштаба была проведена слаженно, на мой взгляд.

 

Думаю, организаторам стоит рассматривать некоторые неадекватные заявления недовольных как составляющую любого удачно завершённого дела.

Спасибо организаторам, жюри и всем причастным.

 

Во-вторых, "оргов" ничто не "подставило", как я вычитала где-то в комментах.

Они чисты, как слеза младенца.

 

Организаторы конкурса не обязаны прогонять тексты-участники через антиплагиат, ибо они не нанимались в няньки к взрослым инфантилам, не способным понять правил участия и последствий их нарушений в мероприятиях, куда они вздумали заявиться.

 

Члены жюри не обязаны рассматривать тексты подозрительно, освежая в памяти перед конкурсом всю мировую литературу, ибо они не нанимались в няньки к взрослым инфантилам ...и далее по тексту.

 

Я вам больше скажу, друзья, и вы, может быть, удивитесь: члены жюри не обязаны даже дочитывать до конца любое произведение-участник, если оно ему показалось мутью. Кол - и до свиданья.

(Это я тоже в качестве реакции на где-то в комментах встреченное удивление - как это так, мол, член жюри заявил, что он не дочитывает произведения до конца?? А вот так, представьте себе и смиритесь.)

 

Всю ответственность за то, что он приволок в конкурс, несёт сам участник, и никто больше.

Ответственность подразумевает в том числе и готовность к бурному общественному осуждению, например.

 

И не надо пытаться свалить с больной головы на здоровую, представляя общественное осуждение, что по сути является нормальной реакцией на плевок в лицо, как травлю бедной сиротинушки.

 

Поступок плагиаторши, проявившей неуважение к людям и площадке, в разы смягчило бы если уж не покаяние и смущение, то хотя бы её последующее молчание. Но вместо молчания последовала новая агрессия в альбоме.

 

Так о какой травле речь?

На такие вещи, как и на подмахивание своим там, где это принципиально недопустимо, необходимо реагировать остро и жёстко.

Да, на репутации этих людей ставится клеймо, а репутация - это главная ценность для людей, широко известных в узких кругах.

Так вот если допустить малодушие и включить "добренького пацифиста", то это клеймо окажется и на вас, посмотревших сквозь пальцы на заразу, стремящуюся просочиться.

 

В общем, ситуация с инцидентом завершилась абсолютно нормально и показала конкурс как достойный уважения.

 

Но, с другой стороны, если людям охота поговорить о ситуации, если они не всё обсудили или просто охота потрындеть, почему нет?

Затыкать рты обсуждающим общую ситуацию, касающуюся всех и имеющую прецеденты, глупо.