Сапронов Сергей (Hosco)
Простые радости
29 апр 2020
А помните диснеевский мультфильм "Маугли", в котором был такой замечательный персонаж, медведь Балу? Вот у него был замечательный тезис о "простых радостях жизни". Что самое удивительное, действительно работает! Скушаешь вкусную котлетку - настроение повышается, пообщаешься с приятным человеком -
вообще замечательно.
И наоборот. С утра, не выспавшись , встаёшь с какой-нибудь «не той ноги», и лезут в голову мысли драматического содержания, а бедные встречные в ужасе разбегаются от твоего хмурого внешнего вида.
Однако же. Есть весьма популярная теория, что основой любого творчества, любого достижения
является именно внутренний дискомфорт, конфликт, некая "заноза", которая не дает покоя. Не зря же зачастую путь на самую вершину начинается с самого дна.
Примеры великих произведений искусства, созданных людьми сытыми, здоровыми, материально обеспеченными и счастливо женатыми, наверняка есть, но процентное соотношение явно говорит не в их пользу.
Или нет?
Отзывы
Стэн ГОЛЕМ29.04.2020
Выскажу свою версию.. поэт НЕ должен быть голодным. Его конфликт обязан быть внутренним раздвоением, множественностью личных пространств, его герои - это он сам, как и вся обживаемая им вселенная.. голод физический ничего, кроме злобы и раздражения, не подарит, уж будьте уверены.. вот длительное лежание в гипсе - это да, комфорт и неподвижность в сумме могут быть равны вдохновению..
Сапронов Сергей (Hosco)29.04.2020
Стэн ГОЛЕМ, внутреннее раздвоение и множественность личных пространств - это же шизофрения, надо полагать? Впрочем, неспроста это был любимый диагноз применительно ко всем творческим личностям, не вписывавшимся в основной культурный пласт в не столь отдаленные времена.
Стэн ГОЛЕМ29.04.2020
Hosco, если это патология состояния, то да.. но если вспомнить, что "мадам Бовари - это я!", становится понятным, что все персонажи автора суть проекция его сознания/подсознания в предложенных обстоятельствах.. нет?
Сапронов Сергей (Hosco)29.04.2020
Стэн ГОЛЕМ, несомненно К тому же, понятие "патология" напрямую завязано с понятием "норма". А применение последнего к творческому процессу вызывает совсем грустные размышления )
КРУГЛЕНКО АЛЕКСАНДР29.04.2020
Всё это фигня!
Из дома выходя!
МАСКУ НАДЕНЬ!
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!
ТАКАЯ ДРЕБЕДЕНЬ!
Бунка-Cан29.04.2020
творчество это синтезирующая функция мозга
она активизирована.
у этого есть причина.
какая?
или - человек с творческими способностями против человека с творческими способностями в процессе творчества.
очень драматургический у вас пост.
Сапронов Сергей (Hosco)29.04.2020
Бунка-Cан, вот, кстати, интересный вопрос по поводу синтезирующей функции. Может ли творчество быть деструктивным? Синтезировать энтропию?
Бунка-Cан29.04.2020
Hosco, повышение энтропии это не деструкция. из хаоса вселенная создалась. это другое состояние порядка - вероятностного.
может быть деструктивным.
вопрос - что имеется ввиду под этим словом? сначала надо преодолеть фразовую структуру языка и договориться о понятиях )
Сапронов Сергей (Hosco)29.04.2020
Бунка-Cан, как вариант, деструкция - превращение упорядоченной системы взаимосвязанных элементов, находящихся в состоянии равновесия и выполняющих некую единую функцию, в разрозненный набор чего попало )
Бунка-Cан29.04.2020
Hosco, из чего попало можно другое вылепить. разбить амфибрахий на атомы и наваять рэп.
Сапронов Сергей (Hosco)29.04.2020
Бунка-Cан, глобально и пули и конфеты делаются на одной фабрике. Из одного сырья )
Бунка-Cан29.04.2020
Hosco, когда человек не сбалансирован, то его мозги работают намного сильнее и всеми путями - на кону выживание.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

