Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Романа


О вкусовщине в преддверии Кубка

 
27 мар 2020О вкусовщине в преддверии Кубка
...как можно восхищаться в стихе запахом полыни, она же воняет!!
...я далека от рукоделия, я больше по технике, не могу высоко оценить работу
...прекрасные пейзажи мне надоели, тошнит от слащавости
...не верю автору, поэтому снижаю балл
... не понимаю, потому низкий балл
... не люблю традиционный стиль
... вы ради конкурса это написали......
 
Знакомо, правда?
Уважаемые судьи. Выше - не критика стихов. Это навязывание своих вкусов.
Это ВАМ воняет, ВЫ далеки, ВАС тошнит, ВЫ не верите, ВЫ не понимаете, ВАМ так кажется.
Понятно, что разделить свой вкус и независимую оценку не всегда легко. Но это необходимо.
Отзывы
27.03.2020
Бывало, получала такие отзывы от члена жюри. «Не моё» — понятно, оно моё же! Судить со своей колокольни, со своего огорода — беда. Но, как правило, если и писали такое, то после оправдательно добавляли: «Но это не связано с оценкой».)
Оценивание в местных конкурсах напоминает бросок костей - как кому повезёт (у кого какой вкус, настроение, кто-то может приболел, Юпитер не в той позиции и тд) Причем, чем профессиональнее состав и жюри - тем ярче это проявляется. Забавно, что и тут находят лазейку, говорят - "чем сильнее разброс оценок, тем лучше...". Угу, получает одна работа единицу и 15 - тут надо ставить вопрос о вменяемости, а не восторгаться работой уважаемых жюри... вкусы, ага))
Psychopath's Lair, скорее подходы. и они дают возможность быть и попадье, и свиному хрящику. если возобладает только одна генеральная линия партии, литература тут же поделится на титульную и андеграунд. так что, пусть лучше будет разброс от 1 до 15-ти. как бы там ни было, всё же в конкурсах с жюри более хорошие работы тенденциозно оказываются выше менее хороших работ. Что не исключает отдельных случаев, когда кого-то недооценили или переоценили.
27.03.2020
Рита, Рита...знаешь такую поговорку английскую: Those who live in glass houses should not throw stones?...) Это так, к слову. А любая критика поэтических текстов - это, по большому счёту, вкусовщина.
Романа27.03.2020
Клан # Салтыгор, в том-то и дело, что часто камни пуляются как раз теми, кто считают себя небожителями в хрустальных чертогах)) Желательно, чтобы вкусы членов жюри проявились как развитое чувство прекрасного. А не как пристрастия, когда плевать на иное.
(:)27.03.2020
Romana, конечно. Наверно, хотелось бы, не знаю, не задумывался об этом. Но этого не будет никогда. Поэтому соревновательно-конкурсная ориентация этой словесной песочницы изначально смешна. И все эти победы в конкурсах, кубках и т.д. не несут никакой смысловой нагрузки, а тем более, не имеют никакого отношения к поэзии, в любом смысле этого слова.
Хорошо выглядите!
Романа27.03.2020
Зонов, то мимика не моя, жюриста из поста)) Считывать поэзию у вас получается лучше, чем лица ( шутка))
Romana, ну, лица тоже имеют второй, третий и прочие планы..)))
Романа27.03.2020
Зонов, )
27.03.2020
А почему вы сразу настраиваете людей на скандал? Вам это нужно?
Романа27.03.2020
Cript13, удивлена. Где провокация к скандалу? Это лишь пожелание рядового автора сайта перед кубковыми оценками и комментариями. Вполне спокойное. Поскандалит тот, кому хочется скандала. Успехов вам, берегите себя.
27.03.2020
Посмотрел список судей Отборочного кубка. Все адекватные люди, интересные, вдумчивые авторы. Никто из них на такие идиотские отзывы, которые вы привели не способны. К чему этот ваш бессмысленный и агрессивный выпад? Типа меня ещё не обсчитали, но я знаю, что наверняка обсчитают и поэтому сжимаю кулаки. Не готовьте людей к тому, что их непременно обидят, оскорбят.
Романа27.03.2020
Cript13, ни к кому конкретно не обращаюсь. Высказывания - реальные комментарии членов жюри ряда конкурсов. Привела их в качестве примера вкусовщины. Причину указала - очень трудно в себе преодолеть её, это общеизвестно. Состав жюри не обсуждается, Кубок уже идёт, и если автор идёт в кубок, априори он принимает и кандидатуры судей. И надеется на адекватное и непредвзятое судейство. Я ответила на Ваш вопрос?
Cript1328.03.2020
Romana, Я ведь веду речь не о конкурсах вообще. А о грядущем Кубке. В частности, об Отборочном. Напоминаю список судей: Kaibē, Алма-lira7, ВикторияСевер, Марина Кош, Эльвира Пархоц, Струков Эдуард, Никита Зонов, Таисия Туманова, Владимир Вэ, Макеенко Людмила. Все судьи заслуживают уважения. И как авторы, и просто как пользователи. Никто их не был замечен ни в хамстве, ни в неуважительных репликах. Ну вот разве что Виктория Север бывает порой излишне резка в оценках. Но, опять же, в рамках такта. Так что непонятно, к чему настраивать людей заранее, что их могут обидеть, унизить, высмеять.
Романа28.03.2020
Cript13, предостережение судьям о возможности вкусовщины (она может даже не быть высказана) - не есть настрой на унижение. Ещё раз: никого конкретно не касаюсь. Да и обращаюсь ко всем, кто будет оценивать работы. Не только к судьям. Если написала - значит, сочла нужным) Хочется непредвзятых, деловых, конструктивных отзывов и оценок стиха, а не идеи или стиля.
Romana, если никто не давал бы повод , то Вы и не стали бы этот вопрос поднимать. Это же должно быть всем понятно . Об этом так много пишут , что даже у неучаствующих в конкурсах складывается определенное впечатление. Однажды я наткнулась на запись в Дневнике одного из авторов , где завязалась дискуссия о конкурсах , правилах, судьях ... В общем вследствие этого родилось стихотворение. https://poembook.ru/poem/2343674-vash-stikh-ne-slishkom-romantichen- Ну и кто скажет, что мы не договорились ?! ) Ведь это стихотворение тоже о вкусовщине.
Cript13, в рамках такта? Вам значит повезло, в отличие от меня.