Влад Южаков

Влад, Вы состоявшийся, а многие здесь проходят становление. Мне лично компетентные комменты в конкурсах помогли в своё время, когда у меня не хватало наглости обращаться за критикой напрямую к людям, мнение которых мне ценно. В общем, я понимаю, почему народ бьётся за обязательные комменты от жюри.

Любой совет хорошо принимать в личку, а вовсе не на строевом плацу перед коллегами. Совет - прежде всего - тактичности требует от советующего. Но тут есть ещё один аспектик. Судьи зачастую не советуют, а довольно нудно поясняют, что им в стихо лично "нра - не нра". Или: "Непонятно, что конкретно автор имел в виду?" И - хотя оценка уже выставлена - начинаются долгие пояснялки типа "зачем северные медведи ждут лосося на нерест" . Всё равно что объяснять анекдот... Гадко и уже как-то бессмысленно. Полностью с Владом согласен. Учить - вовсе не значит поучать...

Влад, я не против образования. Я бы и сама поучилась- если б был некто с таким уровнем, чтоб поучить меня. - Прям шикарно б было! Только проблема в том, что у нас тут учиться те, кому явно хорошо бы хоть азы освоить, не рвутся. У нас вон критическая рубрика тихо почила в бозе -куда дальше-то? а вы о школе. Было б действительное понимание её необходимости ,я б лично поучаствовала в в меру сил - именно азы преподать могу( и не рвусь далее- далее самой бы подучиться))).Поэтому я вовсе не против -а где осталььые желающие? - вижу только одну ругань на тему кто какой из себя гений и не более... А насчёт места, где мы находимся: ну, банальщину скажу: не место красит человека, а человек место -от нас зависит, какой это сайт... будет группа хотя бы реально радеющих за уровень- будет уровень. Насчёт конкурсов: то, что вы хотите, дело хорошее: это конкурсы для продвинутых фактически -не знаю, как и что точно, но для того, чтоб они были, нужно достаточное количество активных и продвинутых( по-другому напишу- заплюют), и должен быть какой-то первоначальный отсев. Ну, не знаю: например, конкурсы для членов клуба, что ли.. - зря что ли клуб придумали? - вот тогда можно точно обходиться без учебных комментариев и уровень дискуссии сразу будет другой... . Мне самой очень хочется поднять уровень сайта- пока думаю, что путь- дифференциация... и уже для каждого уровня- своё. И вот в этом ключе понимаю ваше раздражение. Могу сказать только одно: я тут год на сайте , и за год тут всё довольно силньо эволюционировало: когда я пришла, то оценивали конкурсы по грамотности текста- запятые считали! достижением был подсчёт слогов! кажется, никто не говорил и о ямбах с хореями- о более сложных вещах- и тем более. Сейчас хорошо ли- плохо ли, но мы начинаем проводить литдиспуты и сами развёрнутые коммекнтарии судей говорят об их компетенции -мне ведь и для этого тоже комментарии нужны, а то оценок поналяпают- от фонаря -и вижу, что от фонаря. -И какое тогда судейство?- профанация. Нассчёт жёсткой модерации конкурсов- возможно опять же, если они дифференцированы...

если отвечать кратко и честно = изживаю последние остатки идиотской наивности.