Кристина Штейн
Выход в вечность
14 дек 2019
Четырнадцатое декабря 2019 года
Привет, сайт!
Это опять я. Про эротический конкурс.
Если бы Анастасия Картавцева получала к своим ранним стихам такие комментарии, какие она оставляет в этом конкурсе, она никогда бы не стала Кицунэ...
Я искренне симпатизирую Насте.
Зачем интересный молодой ЧЕЛОВЕК роботизирует себя — мне не совсем понятно. Это я о её "методе" оценивания.
Но зато — как интересно участвовать в конкурсах!
Вот Элла — выход в Вечность.
У каждого свой выход в вечность.
... а - Carmina morte carent...
Поэмбук Любить поэзию
Хорошего субботнего вечера, сайт!
Отзывы
Улётный Слон14.12.2019
Знаком с ситуацией, подобная была в конке о зиме))
Арина Кинорина14.12.2019
Опаньки.... Кицунэ идентифицирована. ...
Кицунэ15.12.2019
Ар Ле Кино عبد الله, да я и не скрываюсь)))
Верис Дана14.12.2019
Да, она великолепна!!!
А конкурсы... что-то странное с ними в последнее время...
╰დ╮ Елена╭დ╯14.12.2019
Я не участвую в конкурсах местных... Чувствую себя прекрасно: давление нормализованное, психическое состояние уравновешенное,
настроение отличное, сердцебиение окрылённое)))
Клип чудный!!!!! Волшебный!!!
Фадей Максимов14.12.2019
Вот и я сижу и думаю, как попасть в эту вечность на хромом Пегасе?)
Кто-то вообще попадал? Может совет даст?)
Cript1315.12.2019
Саммертайм. Феноменальное явление. Как простейшая, в сущности, мелодия может иметь столько оттенков. Кто бы её ни пел, Элли Фитцджералд или Пол Маккартни, исполнение всегда неповторимое. Будто это разные песни.
Насчёт роботизации — не понял. И ладно.
О лето! Жизнь проще и легче.
Эл15.12.2019
Есть такое хорошее слово в украинском языке - "маячня", что-то вроде бреда. Так вот, ходить в конкурсы с линейкой - повна маячня. Когда я эти схемки увидела, поставила Поэмбуку ещё один минус, увы: в какой-то момент не в ту сторону "воспитание" авторов свернуло. Возможно потому, что ушли многие "лидеры мысли", которые формировали вкус, расширяли горизонт и задавали высокую планку.
У Ильи Рейма на страничке есть дневниковая запись "Кодекс судейства", и мне лично наиболее близок изложенный там подход к оцениванию.
Кицунэ15.12.2019
Кристин, о выходе в вечность писала недавно в дневнике, но по объективным причинам удалила запись.
Как найду время, поясню подробнее каждый пункт своей шкалы.
Это личный пунктик: в жизни я пытаюсь все систематизировать. Вот и здесь мне хотелось бы, чтобы мои оценки были максимально объективны и понятны. Не скрою, что шкалу нужно ещё совершенствовать, но она помогает быть максимально объективной.
Кристина Штейн15.12.2019
А я успела прочесть ту дневниковую запись. Не успела комментарий отправить)
Настя, объективность - это из области фантастики) Да и не нужна она. Честность по отношению к себе и другим - этого достаточно. Иногда не можешь объяснить, почему нравится или не нравится. Нравится - и всё тут) Пытаться систематизировать свои ощущения - это, действительно, тупик. А уж решать, останется тот или иной автор, какой-то его текст, в вечности... Тут ты хватила лишнего) Хотя я понимаю, дело в несколько претенциозной формулировке.
Если тебе удобно пользоваться вырабатанной специально для жюрейства табличкой - ради Бога. Но ты должна понимать, что это может быть расценено не как твоё стремление быть объективной, а напротив, как формальное отношение к возложенным обязанностям. Конкурсанту нужно твоё впечатление, твоё живое слово, а не плюсик или минусик в той или иной графе)
Помнишь, я отправляла текст в конкурс стилизации?
Получается, что вы с Эльвирой благословляете его выход в вечность после некоторой коррекции) хотели звёздочку подарить)
А вот я сама до сих пор не решила, достоин ли этот текст открытого доступа, не говоря уже о вечности...)
Хотя о ней думаю постоянно. Правда, в аспекте исключительно своего, так называемого, творчества, а не чужого. Грызу себя нещадно. Спасаюсь только записью на странице Иры Чудновой. Рекомендую. Почитай)
https://poembook.ru/id106878
... делатель бесполезного никому не нужного бессмысленного...
Если мы будем решать за Вечность, Вечность нам этого не простит.
;-)
Арина Кинорина15.12.2019
В поддержку вышесказанного Эл: я всё понимаю, но когда к судейству приглашают автора 300 стихов с рейтингом 800 - убейте меня, но это неправильно. Что можно ожидать от такого судьи? Развязывание войны амбиций. Вот и получается, что вместо позитива конкурсных ощущений, мы имеем разброд и шатание в массах. Может быть, стоит привлекать к судейству "матёрых волков"? Пусть их будет не 10, а 5, например. Но все будут довольны.
Cript1315.12.2019
Ар Ле Кино عبد الله, Рейтинг говорит только о количестве отзывчивых друганов и более ни чём. Это не показатель.
Арина Кинорина15.12.2019
Cript13, не согласна. Коэффициент рейтинга - очень важная вещь.
Какой с него судья с коэффициентом читаемости 2-2,5?
Эл15.12.2019
Ар Ле Кино عبد الله, рейтинг не говорит ровно ни о чём - мой, например, годами не растёт: чтобы он рос, надо быть не столько хорошим автором, сколько активным пользователем ресурса.
Кицуне, на мой взгляд, неплохой автор, но этот подход к оцениванию её же и уводит в сторону от поэзии, притупляет чутье. Хорошо, если поймёт. А нет, значит нет.
Арина Кинорина15.12.2019
Эл, я не про Кицунэ. Есть другие товарищи под большим мнением.
"Не зная законов языка ирокезского..."
Эл15.12.2019
Ар Ле Кино عبد الله, вот тот, другой случай, даже не обсуждаю - недоразумение, не стоящее внимания))
Татьяна Постникова16.12.2019
Больше всех Талиессин Ил-Лиорве позабавил со своей оценкой "Эротического")). У меня, правда, было смутное подозрение что обычно скрывается за такими многообещающими:
НОВИЗНА ПОСЫЛА: F
УДЕРЖАНИЕ ВНИМАНИЯ: F
ИНТЕРЕСНЫЙ ИТОГ: F))))
Кристина Штейн16.12.2019
Т а н ь ш а..., Талиессина я всерьёз не воспринимаю. Его цель - эпатаж.
Он мне ставил кол, например, вот за это
https://poembook.ru/poem/1673705-tvoj-korablik
Ну, уж никак этот текст не на единицу) Кстати, в кубке 17-ого года, я заняла с ним 7-е место)
Мне в эротическом конкурсе кол поставила Абатурова. Но я больше, чем уверена, она понятия не имеет, кто такой Нуриев, Ларю, не знает балетные термины, которые там обыгрываются... Не поняла - значит, кол)
У меня не бывает случайных слов даже в шуточном тексте)
Однажды в конкурсе Абатурова мне заявила, что член жюри не обязан знать, кто такая Царица Савская... Я было взялась объяснять... Но получила, что называется) И попала в ЧС)))
Я сделала выводы по поводу жюри)
Тут вспомнила Виталия Мамая... его жюрейство в отборочном этапе кубка 18 - го года...
Честно, всплакнула...)
Так жаль, что он ушёл...
Татьяна Постникова17.12.2019
Да жаль! Мамай как Маяк!)) Кристина, "Кораблик" помню, он у Селима - один из любимых))
Но дело не в оценках, которые нам ставят...Пусть даже судья в чём-то не разберётся. или вспылит и сгоряча кол влепит (у Мамая тоже случалось, кстати). это всё объяснимо Ничто человеческое членам жюри не чуждо, и они тоже имеют право на эмоции. Но в данном случае предпочтение Талиессином откровенной пошлости вообще перечеркнуло всё его судейство. Можно и не замечать, конечно, но по-хорошему бы - дисквалифицировать и участника, и судью))
Кристина Штейн17.12.2019
Т а н ь ш а..., пусть жюрит, если приглашают)
Просто я не пойду в конкурс, где он будет членом жюри)
Татьяна Постникова21.12.2019
Кристина Штейн, вот уж дудки! Внимание ещё обращать!)))
Кристина Штейн21.12.2019
Т а н ь ш а..., вообще-то, да)))
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке

