Колокол

Чтобы не быть голословным - типичный пример: Гейнц Шуберт - адъютант Отто Олендорфа, командира айнзацгруппы D. В декабре 1941 года Олендорф и его заместитель Вилли Зайберт поручили ему организовать и проконтролировать убийство от 700 до 800 человек в Симферополе. Расстрел был произведён зондеркомандой 11b. Шуберт чётко определил место стрельбы, чтобы избежать случайных свидетелей, приказал загрузить в грузовики жертв цыганского квартала в Симферополе и контролировал сбор денег и ценностей. Он лично наблюдал за расстрелами, которые происходили на большом расстоянии между стрелками и жертвами, чтобы уменьшить «эмоциональную нагрузку» стрелков. После окончания войны был арестован и предстал перед американским военным трибуналом в Нюрнберге, рассматривавшем дело айнзацгруп. 9 апреля 1948 года был признан виновным по всем трём пунктам обвинения: преступления против человечества, военные преступления и членство в преступных организациях. 10 апреля 1948 года был приговорён к смертной казни. 31 января 1951 года Верховный комиссар зоны США в Германии Джон Макклой обратился к Консультативному совету по вопросам помилования военных преступников с целью пересмотра 15-ти смертных приговоров: четверо были заменены на пожизненное заключение, а шесть на срок от 10 до 25 лет, остальные пять приговоров должны быть приведены в исполнение. Смертный приговор в отношении Шуберта был изменён на 10-летнее заключение. В 1952 году он был освобождён досрочно. Умер в 1987 году (Википедия). Если кто-то думает, что Вилли Зайберт был повешен, то это ошибка. Был освобожден в 1954-м году.

Урфин Джюс, Вы правы, Сергей. Есть правда искусства, достоинство жизни, осознанность выбора человеком своего пути... Но наряду с этим существуют и имитация деятельности, высоты приспособленчества и позиция жертвы из разряда "а что я могу сделать в предложенных обстоятельствах" и "все так живут". К достоинствам фильма можно отнести то, что он не заигрывает со зрителем, честно говоря в финале о том, что в 1961 году все осуждённые нацистские преступники, содержавшиеся в американской зоне оккупации Германии, были уже освобождены. Несмотря на то, что были приговорены к пожизненному заключению. Но ведь фильм не об этом. Он о том, что важнее - псевдовеличие государства, попирающего общечеловеческие принципы, стоящего якобы на страже национальных интересов, или же интересы каждого отдельного человека, вне зависимости от его взглядов и национальной принадлежности. Что же касается пути, по которому пошли как США, так и СССР после Второй мировой войны, то тут мне ни с теми, ни с другими не по пути. Слишком много крови невинных жертв по обе стороны дороги, по которой вышагивали бывшие союзники по антигитлеровской коалиции. Думаю, на этом стоит завершить наш диалог, ибо это будет уже разговор не о достоинствах фильма, а о политике, где мы с Вами стоим на разных полюсах. Спасибо за мнение.