У. Лис(с)
Очередное необязательное
2 ноя 2019
Отрадно наблюдать энтузиазм и даже упоение, с каким иные пользователи самоотверженно выполняют нелёгкие самовозложенные обязанности по чистке авгиевых конюшен от известного продукта в поисках зёрен Поэзии, попутно подрезая строптивых коней и неустанно напоминая им об их месте в стойле. О, беспощадность юности! О, пламенная тяга к срыванию покровов! О, незамутнённая уверенность в собственном превосходстве, зиждущемся на участии в паре-тройке кружков (около)поэтической самодеятельности вкупе с изрядным апломбом! Отчего-то вспоминается борменталевское "Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите её безапелляционно и уверенно."
Отзывы
Елена Лесная02.11.2019
Вот да, безапелляционность восхищает. Читаешь иные комментарии и завидуешь уверенности превосходящих.
У. Лис(с)02.11.2019
Да что уж завидуешь – преклоняешься и пятишься, бормоча "ну да, ну да, пошёл я на хер..." )
Lara02.11.2019
У. Лис(с), блистательно! Примерно те же мыслишки роились с утра, когда опрометчиво открыла анонс Абатуровой... и пятюсь и прикланяюсь-с)
Новокрещенова Алёна02.11.2019
Лара, не нашла. Где это?
Lara02.11.2019
Королевна, снесли уже. То ли время истекло, то ли решили, что грязи и так хватает
Новокрещенова Алёна02.11.2019
Лара, наверное - слава богу)
Алма-lira702.11.2019
В утешение могу сказать, что скоро комментатор вымрет как вид.
Высокие умы местные советуют жюристам оценивать работы исходя исключительно из собственного вкуса, поскольку сейчам в поэзии дозволено всё, от невнятного бессиысленного бормотания до открытой матерщины;
от попрания канонов стихосложения до полного волюнтаризма форм и попрания здравого смысла.
Простого комментатора затыкают уже на входе, если осмелился не похвалить.
(Я не говорю о тех, кто примус починяет или "ррезвится по большому счёту").
А в следующем конке автор становится этим самым комментатором, которому не дают вякнуть, несмотря на серьёзность его аргументаций и далеко недилетантский взгляд.
Иной жюрист или простой комментатор в следующий раз крепко подумает: а нафига ему эта проктологическая болячка, если он сам никому нафиг не нужен со своим мнением?
Да здравствует разруха в головах и в подъездах! Революция свершилась.
У. Лис(с)02.11.2019
Да полно, Алма – адекватных комментаторов и так наперечёт, а эти – нарождаются быстрее, чем вымирают предыдущие. Вы и без меня знаете, что комментарий комментарию рознь и в подавляющем большинстве случаев содержат они не конструктивные замечания в попытке помочь автору, а вопиют просто-таки о самоутверждении комментатора за счёт комментируемого текста. Вот они-то и видят себя революционерами, хотя по сути являются чем-то навроде потерянного звена в эволюционной цепочке. Впрочем, одно другого не исключает )
И да, автор автору, разумеется, тоже рознь; каюсь, что во избежание проктологических бурлений и сам порой ставлю оценку не "требующую обязательного комментария" просто, чтоб не ввязываться в бесцельную полемику.
Владимир Вэ02.11.2019
Ключевые слова: " Отрадно наблюдать"
С такой позиции всё воспринимается легко и спокойно. )
Сащенко Тамара02.11.2019
Владимир , а если улыбнуться - ваще кайф!)
Part1sanka02.11.2019
А мне кажется, забавно )
У. Лис(с)02.11.2019
Дак и мне тоже ) А самое забавное – непоколебимая уверенность в единоличном обладании Абсолютной Истиной.
Part1sanka02.11.2019
У. Лис(с), мне нравится, когда два носителя истины сталкиваются... это так эпично )
У. Лис(с)02.11.2019
Особенно, если у каждого достанет терпения не скатиться в банальный срач )
Part1sanka02.11.2019
У. Лис(с), мало таких ) обычно, чем истиннее товарищ, тем быстрее выходит из себя, защищая свою точку зрения...
Романа02.11.2019
Part1sanka, философию нужно было всем лучше изучать) О недостижимости абсолютных истин. А на главной странице сократовское "я знаю, что ничего не знаю")
Эдуард Струков02.11.2019
Более того!
В первые сутки поймал себя на том, что испытываю "стокгольмский синдром". Жду -- нет никто. Начал волноваться, прямо как те киллеры в подъезде из анекдота:
- Что-то я переживаю, уж не случилось ли с ним чего?
И вот -- наконец-то! -- первый "покусант/ка". Умилительно... Нежность нахлынула.
А на третьи сутки накрывает ревность -- чего это меня всего пятеро покусали, а соседа -- семеро?
)))
У. Лис(с)02.11.2019
Перевернется и на Вашей улице грузовик с покусант(к)ами )
Но я, собственно, постил этот текст безотносительно даже к собственной конкурсной работе; пробежал просто по паре десятков конкурсных текстов и углядел тенденцию. Впрочем, она не меняется, вероятно, от кубка к кубку, просто давно уже не участвовал, подзабылось как-то ¯\_(ツ)_/¯
Cript1302.11.2019
Бедный проф. Преображенский, как же вас затаскали на доморощенные цитаты!
У. Лис(с)02.11.2019
А где вы здесь видите цитату бедного проф.'а? И что, собственно, такое "доморощенная цитата"?
Cript1302.11.2019
У. Лис(с), Доморощенной цитатой я называю высказывание, которого персонаж, в данном случае профессор Преображенский, не произносил, оно просто насильно вставлено в его уста.
Уже столько было их! (((
У. Лис(с)02.11.2019
А сколько ещё будет.... Такое вот неприглядное бессмертие.
Романа02.11.2019
У. Лис(с), )))))
Бритвочка)02.11.2019
Не читайте комментарии пере едой. Это катастрофически вредит здоровью и влияет на мироварение.)
У. Лис(с)02.11.2019
Бритвочка), да отчего же? Владимир вот чуть выше совершенно справедливо заметил, что ключевым здесь является "отрадно наблюдать" А с попкорном и вовсе отменно заходит )
Бритвочка)02.11.2019
А я что-то не могу. Смысла не вижу в этом наблюдении.
У. Лис(с)02.11.2019
Бритвочка), да ровно столько же, сколь и во всех прочих виртуальных игрищах. То есть, чуть менее, чем нисколько )
Бритвочка)02.11.2019
Вот.)
Я раньше брыкалась, а сейчас, похоже, копыта на лапы променяла.)
У. Лис(с)02.11.2019
Бритвочка), ну а в моем случае – бодливой корове боженька рогов не выделил, только и могу завистливо наблюдать, вздыхая об утраченном вместе с юностью задоре ¯\_(ツ)_/¯
Бритвочка)02.11.2019
У. Лис(с), а всему своё время.)
У. Лис(с)02.11.2019
Бритвочка), только тем и утешаюсь
Бритвочка)02.11.2019
Зато в мудрости больше умиротворённого нсблюдения.
Макеенко Людмила02.11.2019
Забавно, Роман, но под Вашей записью выскочила реклама:
1) Опасайтесь подделок дверей «Азимут»!
2) Вы писатель?
3) Вы пишете стихи и небольшую прозу?
Вот ни за что не открою больше дверь критиканам: пусть под дверью высказываются, а потом идут по азимуту, выбрав в качестве ориентира тот самый предмет, которым назвали мои стихи.
У. Лис(с)02.11.2019
Людмила, и правильно сделаете! Тащемта моя дверь всегда нараспашку, но за ней ничего нет, она сама по себе дверь )
Макеенко Людмила02.11.2019
У. Лис(с), я о восприимчивости — глупые высказывания просто игнорирую, а особо настойчивым укажу направление движения.)
Barklai03.11.2019
Людмила, не поможет.)) Я три раза недвусмысленно намекала на дверь, товарищ настойчиво лез в окно. Пока я прямо не указала направление движения цитатой из его же кубкового.)))) И всё равно ещё на пороге после этого какое-то время болтался.))
Макеенко Людмила03.11.2019
Bика, я терпеливо отшучивалась долгое время, потом игнор, потом — «в сад», то бишь в ЧС — крайняя мера, к которой за четыре года прибегала два-три раза.
Damir Timur02.11.2019
и от меня получите тоже 2 цента))
зиждущемся!
тщательнее, пожалуйста, а то, как критиковать критиков, так всегда, а как конюшни чистить, так "зиждемщеся".
руки и лопаты, а так же прочие хирургические и шанцевые инструменты - прочь как бы.
У. Лис(с)02.11.2019
Ваша правда, проглядел. Спасибо.
Damir Timur02.11.2019
"критиковать" скучно.
но интересно, что многие, кто в этот раз получает это мушиное жужжание не помнит своего в прошедшем времени.
это не в укор, просто наблюдать интересно такую метаморфозу.
конечно, сам человек всегда конструктивен и доброжелателен и вообще - "а что я такого плохого сказал?" но когда ему бог знает в который раз пишут "умную" херь, он утомляется, опустошается, раздражается. ну или в другом порядке)
У. Лис(с)02.11.2019
Да я, признаться, не про себя сейчас даже говорю и вообще не с позиции автора, получающего тычки. Ключевой момент здесь – безапелляционность высказывания, уравнивание "я не увидел" с "автор не доделал". Естественная реакция при прочтении – определить "нравится - не нравится". Большинство этим и ограничивается, и это – нормально. Попробовать обосновать (для себя, прежде всего) почему понравилось или что именно не понравилось – уже следующий этап, сложнее, но и с этим многие справляются. Но вот попытаться навязать автору свои критерии – не предложить, а именно втюхать за единственно верные – здесь уже неувязочка получается. Разумеется, сейчас речь идет о текстах, которые вообще имеет смысл обсуждать, то есть, как минимум, грамотных, стилистически выверенных и небезынтересных по содержанию.
Damir Timur02.11.2019
У. Лис(с), а я не про Вас)
у меня другие фавориты "критики"
Damir Timur02.11.2019
Обосновать - да)
но чаще идет считывание верхнего слоя, просматривание текста, не чтение.
Сложно вдумчиво прочитать несколько десятков работ, ограничиваются проглядыванием и выискиванием "блошек" - интересно ближнего ткнуть в промахи настоящие или мнимые. Редко кто ссылается на личный вкус и мнение, на то, что вот так увидел\услышал.
У. Лис(с)02.11.2019
А не комильфо типа, сразу же получишь в обратку обвинение во вкусовщине, причем заведомо предполагается, что вкус у высказывающегося – дурной )
Damir Timur02.11.2019
Канешна, дурной, неразвитый, проще говоря - пошло и банально со вкусом))
Доброго вечера и приятных чтений)
У. Лис(с)02.11.2019
Спасибо! И Вам – содержательного времяпровождения )
Ипполит Лунёв02.11.2019
У них разные причины. Впрочем, и цели тоже разные.
У. Лис(с)02.11.2019
Ипполит Лунёв, совершенно верно.
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
