Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Сергей Касатов


Да видь?

 
18 окт 2019Да видь?
Поскольку значительная часть конкурсных работ "пробиваема" поисковиками, а многие из стихов опубликованы на ПБ, мы все радостно ращитываем на то, что личные взаимоотношения никак не повлияют на оценку судей. Да видь?
Кааэшно, так. И вот ваще никак иначе быть не может.
Более того, прецедентов ну вот ваще никогда не было.
Отзывы
Селекция обеспечена! ))
Павлин Смородин, операция сегрегация)
18.10.2019
А я о чём стопицот раз писала? В квалификации вон уже открыто говорят о том, что знают стихи друг друга.
Romana, В квалификации сложнее. Судьи ж импортные, а народ не учитывается.
Бывает ещё смешнее — когда твоя личность полностью верифицируется поиском, но тебе всё равно говорят — клон, клон, клон... Причём говорят обычно те, чья неоригинальность так же очевидна, как неоригиальность криво пошитого «Суприма» с толкучки. :)
Талиессин Ил-Лиорве, Отвечаю, не клон, я проверял) п.с.: А шо такое "Суприма" с толкучки? Гугл недоумевает)
Фадей Максимов, «Суприм» — бренд уличной моды и сопутствующих аксессуаров. Толкучка — вещевой рынок. :)
Талиессин Ил-Лиорве, Странно... По-сути уличная мода это и есть то, что может предложить толкучка.
Фадей Максимов, толкучка, как правило, предлагает паль — подделки, иначе говоря.
Талиессин Ил-Лиорве, Сами подумайте, как это противоречиво звучит. Уличная мода потому и уличная, что ее собрали с барахолок, секондов, сундуков. А если кто-то решил, что он может прилепить туда свой лейбл, а не плагиатор ли он?)
Фадей Максимов, разумеется, вы можете оспорить законы функционирования рынка одежды (в экономическом смысле), но смысл в том, что бренд несёт ответственность за качество, а безымянные китайцы её не несут. :)
не знаю, как вам, а мне тупо некогда еще и поисковиками работы пробивать. когда редактируешь книги друзьям и знакомым, быстро учишься вымарывать хрень, невзирая на степень близости. Нешто наивно ждать от всех судей такого подхода. или да, суки мы... из самиздата!
Так Надо18.10.2019
Андрей Мансветов, согласен... судьям что - больше делать нечего, как лазить по поисковикам и пробивать хуизху?.. -)
Нет, не рассчитываем. Повлияют. Стихи узнаваемы по поэтике, а личные отношения тоже в большинстве случаев (что замечательно!) определяются в основном эстетическими пристрастиями. Так что не опознают тебя - вломят другому, с похожей поэтикой. И наоборот. Можно было, разумеется, выбрать такой стих, чтобы и гуглить никому в голову не пришло - но радость в чём? Мы же не стоим в очереди на вылет, в квалификации - сложнее. Но там и вероятность личных отношений меньше.
Романа18.10.2019
aerozol, не факт, что меньше. Духовная близость предполагает схожие вкусы и пристрастия, членство в клубе добавляет близости, общения.
Romana, речь только о личных отношениях между членами клуба и членами внешнего жюри. А вот про "членство в клубе добавляет близости, общения" - можно поподробнее? Несколько неожиданный тезис.
Романа18.10.2019
aerozol, я предполагаю, что члены клуба активнее общаются друг с другом на почве близости уровня) А подробно не могу, не бывала там)
Romana, какой Вы славный человек!!!!! Плачу...
Я не славная, шо делать? У меня в отборе больше "проголосуйте за избранного автора" чем в "квалификации"? И в основном с неклубниками я общаюсь ой как много. Клубница, кажись, одна. И да, ни разу, будучи в жюри, не гуглила. Узнавала единично. #мифы/заговоры/скандалы/всёпропало. эх.
дык, "на почве близости уровня" ...))
странные иногда выводы. ну дык - по себе же все меряем ) кому-то гугл, кому-то дружба, кому-то происки )
Только не гугл!! Нет!! Он тупой! Он у меня в ЧС, и всем домашним запретил. Фигню кажет коммерческую. Только рамблер, иногда яндекс...
Гм(с) Гугл твоё фамилиё подчёрквает, что ли, что ты на него золь?)
да он что не надо наверх тянет, а вместо книг в книжные магазины посылает туп коммерциализирован
то я просто бикозово-неклубное (как это я так!) вспомнила) Фамилией своей ты будешь горд Не на медали золотой из стали, Не в тиражах и не на пьедестале, А - если не подчёркивает Word. ) вот и подумала, что ты в контрах с гуглом) хотя - он тебя знает
"гуглить" - плохо! лучше яндексить, и патриотичней ...
aerozol, А зачем проверять, когда большая половина была в конкурсах на призовых местах)
Фадей Максимов, кого проверять-то? вконец запутали
aerozol, Я про стихи в Кубке. К примеру я узнаю авторство по названиям, если стихи не новые. Большинство выставили те, что занимали призовые и топовые места в конкурсах межсезонья.
18.10.2019
"Стихам читатель не нужен. Быть поэтом - всё, печатать стихи - ничто." Эмили Диккинсон
18.10.2019
может, и так... а ты што предлагаешь: обыски? аресты? пытки? я предлагаю пытать народными виршами из первого тура...
Ирина Николаевна, Сразу четвертование!)
Barklai20.10.2019
А я предлагаю в следующем кубке больше не устраивать такого, как судейство стихов теми же, кто потом планирует биться с осуждаемыми за золотую чашку суперфинала. Нет, канешн, все порядочные люди, и ну, ни в коем разе не могут быть подвержены искушению подтопить тех, кто потом может составить конкуренцию...) Но всё же это так же странно, как если бы в финале ЧМ по футболу игру судила бригада из страны, команда которой на поле. Хотя такое бывает в полуфинале, когда судьи из тех, кто уже в финал пробрался. Весьма осуждаемо какбэ... хотя они тоже очень честные люди и большие профессионалы. Ну, если уж рассматривать возможность заговора в чём-то, то глобально.)))))))
писец20.10.2019
Barklai, Вик, тут элементарно: просить судить приглашённых отборочный тур? ну, вряд ли найдутся герои и в отборочном всё ещё много слабых - сама знаешь. А тогда кого? неклубных? вот та же свистопляска...давать иммунитет и освобождать от кубка? ну, не знаюююю.... остаётся рассчитыфвать на порядочность... сама знаешь- и пришлые могут посудить наперекосяк... да. кто угодно... конкурсы и качество это вовсе не знак равенства.. . просто игра такая... да. имеет отношение к качеству, но непрямое
Barklai20.10.2019
Значит судят те, кто не участвует в суперфинале. Кому важна только квалификация. Иначе, это может превратиться в фарс.
Смысл за это заморачиваться? Непродуктивно) У меня нет, конечно, личных взаимоотношений ни с кем из оных, поэтому могу только строить предположения о честности и непредвзятости членов судейской коллегии, но мне не верится, что кто-то из нынешних «жюрей» будет накидывать баллы за красивые глаза, даже если вдруг и накинет, то уж точно не будет занижать оценки не вошедшим в «личный круг» стихотворениям) С этой мыслью живётся радостней и спокойней)
Да, и мне тоже кажется, что никто не влюблен в Павлинова. Все честные и непредвзятые.