Перцевая Людмила

Да конечно! Но такая запальчивая, меня иной раз слово несет - не остановишь!)))

Наверное и так бывает, хотя мне не хочется никого подозревать в дурном!)))

О прозаических конкурсах - особый разговор. Делить авторов на категории или нет - не знаю, тут ведь опять же - кто будет разводящим! У нас на сайте есть особое пристрастие к сентиментальности, к сюсюканью, во всех видах и жанрах. Поэтому на любую тему непременным атрибутом будут развесистые ангелы - потрепанные или свежие, на деревьях или под дверью. Меня это забавляет. Но это не мой стиль, я и не берусь угождать публике! И все-таки совсем покинуть ристалище до последнего времени не решалась. Иначе зачем вообще на этом сайте оставаться? Сама себе противоречу...))) Творческих вам удач!

Светлана, вы сказали много - и ни о чем. Никому не охота? - А кто принуждает? Видимо, есть какое-то в этом удовольствие. Претензии? Лично я никогда никому претензий не предъявляла, могла разъяснять свою позицию, поспорить, поддержать диалог, НО НИКОГДА НЕ ОСПАРИВАЛА ОЦЕНКИ И МЕСТО! Речь о правомочности допуска-не допуска в конкурс при отсутствии объективных критериев, о вкусовщине на уровне модерации. Вы считаете это необходимо - я считаю для себя невозможным. О рейтинге - для меня такого понятия вообще не существует, я не пес с медалью на шее. Навык, опыт? - точно не в конкурсах приобретается, а в практике стихосложения и трудах. Но не на том пути, который диктует малообразованный модератор. Общение? - да, и похвалят, и поругают, иначе в читательской толпе и не бывает! А дальше дела индивидуальной выдержки и понимания: в этой толпе тебе еще что-то добавляют или уже нет?))) Вам желаю творческих успехов в конкурсах!

Очень рада, что вы меня поняли! А по поводу "сделает выводы" - это вряд ли возможно. Масштаб социальных сетей не позволяет иметь в интернете квалифицированных и адекватных редакторов, понимающих, ЧТО они судят и в чьих интересах это делают. Состав всех колен жюри заведомо определен уровнем толпы (и нас с вами в ее составе)))) С этим ничего поделать нельзя! То, что я написала - может диктовать действия только мне самой: упереться рогом и сидеть букой в углу, или опять соваться в эту песочницу, где строгая училка надает мне линейкой по рукам!))) Альтернатива! Спасибо, что заглянули, тронута.

Не передергивайте, у меня нет ни слова о том, что берут по блату или родственников: берут исключительно по своим личностным субъективным меркам и канонам. Я признаю право СУДИТЬ по своим меркам. Но не могу признать право ограничивать доступ в конкурсы на уровне модерации. Мое убеждение, что на уровне модерации отсекаются работы, не отвечающие обозначенным темам, безграмотные и по всем прочим ограничительным статьям. Но никак не по художественным требованиям - это не на уровне модерации оценивается! Особенно той, которая наличествует в сети. Вот ровно это я и сказала. А у кого какие родственники ...я не в той степени осведомлена, что вы, уважаемый оппонент)))) Всех вам благ.

Вот и я об этом же! Как то шутки ради я предложила организаторам: принимать 20, 50 или 100 работ (кто сколько может осилить) от начала конкурса - и до обозначенного числа. Набор есть - доступ прекратили, кто не успел, тот опоздал. Нет, предпочтительнее оскорбительная модель, когда набирают 100, по собственному вкусу выбрали 20, остальных выкинули. Этакий конкурс Имярек! Но тогда это должен быть очень уважаемый товарищ: вот сидит Твардовский и выбирает, кого он будет печатать в "Новом мире"! Да я его суд без звука приму! А когда Вася Пупкин, напыжившись, сообщает, что ему для конкурса вот эта десятка подходит - это уже конкурс не Поэмбука, а Пупкина. Спасибо за отклик и понимание позиции, с неизменным уважением и пожеланием удачи!

Алиса, я понимаю ваши чувства, но на личности не перехожу, конкретной ситуации не знаю и не берусь судить. Всех вам благ и творческих успехов.)