Part1sanka

Алён, это для тебя впервые? мне кажется, тут у каждого более-менее автора есть эпигоны и продолжатели.. у десятка точно

Алёна, а Алёна? Может не стоило вторую часть твоего поста вообще в народ выносить? Понимаешь о чём я?

Хочу здесь комменты читать

Да бросьте вы...тень на плетень наводить...Гарданов доказал - истовый плагиатор здесь Гречин...вопрос закрыт) Дальше - либо классики, либо любители, либо профессионалы...

Я готов целовать песок, по которому ты ходииила (с) Алёна, извините, - но мне не нравится данная музычка. Я не о песне про тени наисксок. Не хотела вмешиваться, но. Слишком концентрируются концентрации.

На сайте популярен Бродский, всё остальное даже не вторично, а четвертично и пятерично. Но напрямую тягать у Бродского и тягаться с ним ни у кого ещё не выросло)

По существу вопроса. Сомневаюсь, что Александр Сергеевич лайкал Гаврилу Романовича в 1836 году, когда писал "Памятник". Равно как и последний вряд ли фрэндил Горация за "Exegi monumentum". О чём спор? ЗЫ: Но вот если сказал "А" нужно говорить "Б" не дожидаясь конца состязаний. Остальное - от лукавого.

Кажется еще Аристотель говорил, что музыка и поэтика это всегда подобие. Я прочел пока 10 произведений и из них понравилась "Троя". Тоже обратил внимание на то, что некоторые стихи словно близнецы. Хорошо ли это? Не думаю, ибо это говорит о том, что что почерк оригинала такой, что его ничего не стоит подделать. А Бродский...терпеть не могу Бродского, кто хочет, может меня попинать за это.

Какая живая дискуссия! Буду следить за развитием темы, ну оооочень интересно, где же это Вы так опозорились? (шутка, в Вашем случае я - Станиславский ;-) А что до темы как таковой, то, насколько мне известно, понятие оммаж ещё никто не отменял. Более того, бывает это так здорово сделано, что просто удовольствие получаешь.

https://youtu.be/Q1DiPOLX3ng Напомнило...

строго говоря, плагиат и обработка сюжета идут рука об руку.. если честно, вообще не вижу повода для дискуссий.. мнение мое примитивно: если нет своего голоса, чужим его не заменишь - см. сказочку про волка и семерых козлят.. совсем другое дело, когда плагиат пересекается с конкуренцией.. мне кажется, давно пора учредить Комиссию Неприкасаемых, дабы изучала примеры подобного КОНКУРСНОГО плагиата, снимала бы "допингистов" с забега и понижала в рейтинге - скажем, на тысячу.. прошу считать это официальным обращением к Команде Поэмбука - коллеги, поддержите, если согласны..

По следам моих и вовсе первое место получили… То ли ещё будет! — Вини-Вини, ты такой изобретательный! — Видишь ли, Пятачок, я и сам не знаю, как эта идея забрела ко мне в голову.

Господа, давайте дождёмся окончания Кубка, чтобы получить конкретику. А то набьём друг другу рожи, а вдруг окажется - зря били) Заимствование - не последний грех, иногда ремейк превосходит оригинал, иногда перевод на другой язык заурядной вещицы стараниями переводчика становится шедевром, но ссылаться на оригиналы всё-таки нужно. Это называется этичностью. По поводу вульгарного плагиаторства. Меня несколько лет назад в Стихи.ру попросили оценить конкурсную работу одного из авторов, который поставил в качестве своего стихотворения - малоизвестный перевод Ильи Эренбурга с кого-то из французов, кажется, уже не помню. "Автор" переставил местами слова в первых строчках, чтобы поисковик не пробил, и выставил стихотворение как оригинальное. Я подтвердил факт плагиаторства. За "автора" вступилась Наталья Никифорова, в то время бывшая в сайте вторым лицом после Дмитрия Кравчука. Привела в оправдание свои примеры ремейков, почти тождественных оригиналу. Кравчук был вынужден её отстранить от работы. Не хватает ещё нам пойти по этим грязным стопам.