Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Вансович Нина / Книга рекордов Найдиса
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Вансович Нина

Книга рекордов Найдиса

 
13 сен 2018Книга рекордов Найдиса
В мире есть книга рекордов Гиннесса. На Поэмбуке тоже что-то нужно создать. Почему бы не создать книгу рекордов Найдиса :)) У меня есть рекордно длинный комментарий. Содержание, конечно, не радует, но впечатляет старание автора. За это ему СПАСИБО. Цветы от дочки :))
 
Барабанная дробь... Комментарий в студию...
 
"Объясняю: на всех авторов не угодишь; пишешь на страницах авторов - говорят, что достал, не беспокоишь лично - говорят, что бесчестный трус и т.п.... А на мой взгляд трусами как раз являются те, кто публичной критике предпочитает приватную или отсутствие отрицательной критики вообще.
 
Есть неписанное правило: критикуй друга приватно... Но это друга, а Вы мне не то что не друг, но даже и не шапочно знакомая... И постарайтесь понять главное: я публично критикую не авторов, а то, что они публикуют сами, а того, что зачастую опубликованное авторами характеризует их личные качества и уровень знания ими русского языка, я никакой приватной критикой изменить не смогу, даже если очень сильно захочу (в моих публикациях есть этому множество наглядных подтверждений, если что)...
 
"Самому автору" имеет смысл писать в том случае, если с ним интересно общаться, а мне с Вами и с подобными Вам заведомо неинтересно ни общаться, ни тем более учить Вас тому, чему Вы должны были ещё в школе научиться - проверять написанное и править ошибки до публикации или до отправки написанного в бескрайний Интернет на деревню дедушке...
 
А для "лайков" пишут мои оппоненты и Вы, так что не фантазируйте обо мне по себе. Если бы я нуждался в "лайках", то не писал бы эпиграмм-пародий по "шедерам" Вам подобных, которые тоже иногда голосуют за мои публикации, чтобы уведомить меня о прочтении и обматерить. Последнее - если до этого я не отправил недовольных моей критикой гениев в свой ЧС, но частенько я забываю имена бесчисленных критикуемых мной и, покупаясь на их "лайки, из любопытства опять захожу к ним на страницы, где меня и ожидают всякого хамкого рода сюрпризы от недиагностированных психиатров и прочей окололитературной гопоты....
 
Но я пробовал делать и так, как Вы того желаете - указывал на недостатки и ошибки без всяких эпиграмм-пародий и на страницах авторов, и приватно, но всегда получал в ответ недовольство в виде хамских характеристик в свой адрес, о чём писал в своих эпиграммах и в дневнике, когда мои оппоненты на это особенно упёрто напрашивались.
 
А делал я так, как Вы того желате, вовсе не потому, что хотел критикуемым авторам угодить и заслужить у них за это похвалу или хотя бы аргументированную отрицательную критику в ответ, а просто потому, что имею такое же право на высказывание своего мнения, как и мои оппоненты, которые матерят меня не только лично, но и на своих страницах без уведомления меня об этом, что меня в отличие от Вас только лишний раз смешит и даёт поводы для написания новых эпиграмм-пародий не за спинами смешащих меня, а за своим собственным столом...
 
Учитывая всё вышесказанное, я стал гораздо реже указывать в той или иной форме на ошибки и алогизмы авторов им лично и не вижу причины действовать так, как Вы мне указываете, потому что не обязан этого делать.
 
Есть и ещё одна причина не вступать в общение с авторами сайта на их страницах: многие просто удаляют мои замечания и даже не пытаются исправлять ошибки в своих текстах, а я не обязан тратить время на тех, кто не знал, не знал да забыл правила русского языка, и не желает их вспоминать, но очень любит устанавливать свои правила в Интернете, матеря меня за то, что я удаляю их хамство в мой адрес со своих страниц. Кстати, я удаляю со своих страниц не только хамские реплики в мой адрес, но и глупые похвалы, и указания типа Вашего... Но могу сделать для Вас исключение, оставив Ваш шедевральный коммент на этой странице; он же для того Вами и наклацан, чтобы меня борцом за Ваши "лайки" выставить, а себя-любимую - жертвой Вашего гулящего гения или жертвой того, что Вам гением показалось... А если Вам и мой ответ на Ваш коммент не понравится, то Вы можете удалить свой коммент самостоятельно, чтобы вместе с ним автоматически исчез и мой ответ на него...
 
Я понимаю, почему Вы и Вам подобные не могут понять, что всё опубликованное вами читатели оценят так или иначе и никто из читателей не обязан делать это в той форме, в какой авторам хочется, и в том месте, где авторам хочется. Но я понимаю и то, что не обязан каждому непонятливому лично объяснять то, что мне понятно, хотя и объясняю иногда, вызывая у оппонентов (догадайтесь что) - правильно: желание написать мне "многабукавникасилил" (в лучшем случае)...
 
Если Вы согласны с критикой, исправьте недостатки текста, а если недовольны критикой как таковой, то не обязательно сообщать об этом критикуюшему лично - у всех есть возможность возразить любому критику на своих страницах или просто обозвать критикующего последним словами, как это обычно делают любители взаимных "лайков" и неаргументированных похвал типа "мне нравится". Кстати, Вам не мешало бы понять и то, что "мне нравится" - это хотя и неаргументированная, но критика, ведь критика имеет право быть и положительной, и что-то мне подсказывает, что Вы не станете возражать, если Вас кто-то расхвалит на своей странице, а не на Вашей или вовсе приватно, что лишний раз подтвердит Ваше неприятие именно отрицательной критики, а не критики вообще...
 
На этом сайте позволительно публиковать эпиграммы, пародии и т.п. в жанре "другое". Когда запретят критические жанры или меня лично на этом сайте, тогда к Вашему удовольствию и умрёт свобода моего слова окончательно, а если Вы чего-то не поняли, то это Ваша проблема, которая переживёт Вас если не в биологическом, то в рифменном виде не только на Вашей странице, но и на моей...
 
Поскольку Вы не написали здесь ничего по существу своей или моей публикации, то я лишаю Вас свободы беспричинного сообщения мне Ваших пожеланий на моих страницах, отправляя Вас в свой ЧС. На своих страницах Вы остаётесь совершенно свободны в беспричинном выражении своего мнения обо мне лично, а свой ехидный "лайк" можете забрать обратно, как это делают многие из Вам подобных.
 
На прощание огорчу Вас ещё и тем, что Вы ошиблись и относительно моих стараний; мне вовсе не нужно стараться, чтобы заметить несуразицы в текстах подобных Вам "лайкателей" и написать об этом грамотно, да и за Вашей спиной я никогда не бывал и надеюсь, что не побываю там ни в прямом, ни в переносном смысле слова. В прямом смысле слова я опубликовал свою критику настолько же открыто, насколько и Вы опубликовали свои перлы. И сделал я это не потому, что хотел указать на чужую ошибку, а потому, что Вы не захотели понять, насколько плохо написали стишок, но захотели его опубликовать в том виде, в котором опубликовали. И как раз потому, что я не хочу указывать Вам на Ваши ошибки, я больше не собираюсь читать Вашу писанину, да и отвечаю я Вам на Ваш коммент лишь из уважения к Вам как к человеку, а не из уважения к Вашему заблудшему гению, который вовсе и не гений, о чём я и написал в своей сатире...
 
Всех благ."
314
Предыдущая Меня впервые внесли...Следующая Сокровище существует...
Отзывы
13.09.2018
Первоабзацная идея - книга рекордов ПБ - великолепна! Она способ хотя бы что-то держать в памяти сайта, который медленно и верно превращается в дымчатое облако макулатуры...Надо бы даже выделить спецопцию или длинный лист с рекордами. Хорошо бы продумать рекордсменские рубрики. Самый длинный коммент - это тоже интересно. Но как его зафиксировать в ЛИСТЕ, учитывая, что достижений по разным пунктикам море разливанное? может быть, так = ИМЯ (ник) рекордёра + сноска на факт + дата (типа 05.05.2015) Главное в этом увлекательном деле - номинации рекордов. навскидку = - автор с наибольшим количество клонов - самое длинное стихотворение-пейзаж - наиболее красивая картинка над стих-нием - самый мощный лайкометатель ПБ - наиболее успешный тандем (соавторы) - самое ударная опечатка в тексте ну и т.д.
Вансович Нина13.09.2018
"Хорошая идея состоит из большого количества маленьких идей" Томас Эдисон. Будем надеяться, что наши маленькие идеи не напрасны:))
13.09.2018
Эпическая сила! Мне стока не прочесть за раз.
Вансович Нина13.09.2018
Я прочла за два раза с перерывом на кофе :)
anchenyatko14.09.2018
У меня третий подход))
Вансович Нина14.09.2018
Можно устроить обеденный перерыв или тихий час...Потом легче будет перевариваться информация :))
13.09.2018
Фото прелесть. А отзыв меня заинтриговал. Очень захотелось узнать имя автора и пригласить в гости. Понятно, что этот отзыв продолжение разговора. Человек, говорящий то, что думает - это находка. Лично меня огорчило лишь одно обстоятельство - человек, так подробно излагающий свою позицию о том, что "никто из читателей не обязан делать это в той форме, в какой авторам хочется, и в том месте, где авторам хочется" вдруг принимает решение о "черном списке". Нонсенс! Еще один нонсенс то, что он удаляет комментарии у себя на страничке. А в остальном он прав. Мы, выставляя свои работы на всеобщее обозрение, должны быть готовы и к критике тоже. Мне ни раз и не два указывали на пропущенные знаки препинания и нелепые описки и пропущенные ошибки. Я читала, краснела и исправляла. И, независимо в какой форме это было сделано, благодарила того, кто указал мне на МОЮ ОПЛОЩНОСТЬ. Закругляюсь. А то, чего доброго, займу второе место в номинации на длину отзыва. С улыбкой из Бреста Марина
Вансович Нина13.09.2018
Я тоже благодарна читателям, которые помогают бороться с орфографическими и пунктуационными "сорняками". Обычно мне это сообщают под стихотворением или в ЛС. Данный автор написал пародию на мое стихотворение, высмеяв ошибку (запятую), только у себя на странице (случайно обнаружила при обновлении дизайна страницы "Стихи") Какие цели он приследовал, стало ясно после его комментария:))
13.09.2018
Идея про книгу рекордов Найдиса - суперская! Комментарий достоин попасть в книгу рекордов ещё и в номинации: самое большое количество "я" на один квадратный дециметр текста. И так настойчиво автор это делает и так часто в тексте поминает то, что он занимается критикой, эпиграммами и прочее, и так торопливо втискивает многабукав в нестройные несогласованные предложения, что невольно приходят на ум персонажи Гоголя и Салтыкова-Щедрина. А следом за ними анекдот про одного прапорщика: Один прапорщик справил себе новые сапоги и часы командирские. Ходит гоголем по двору, а никто внимания не обращает. Ходил-ходил... не выдержал. Подходит к луже, в которой свинья лежит, и обращается к свинье: - Что, лежишь? Вот сейчас как дам новым сапогом... вскидывает руку к глазам, смотря на циферблат: - .... через пять минут окочуришься.
Вансович Нина13.09.2018
Есть заготовки для некоторых номинациий: 1) самая запоминающаяся дуэль классиков на сайте. 2) самое удачное перевоплощение автора. 3) самый длинный бан в истории сайта. 4) самая большая встреча в реале поэмбуковцев. Немного сатиры и самого-самого можно добавить для красочности сайта. За анекдот спасибо. Болею, а смех продлевает жизнь :)) Надеюсь, он ещё и способствует выздоровлению.
Barklai13.09.2018
Хорошие номинации. Даже если это не введут официально, можно будет продвинуть обществеными силами.)) Тоже болею, кстати.)
Вансович Нина13.09.2018
Я не сильна в анекдотах. Но вот есть один. Мне всегда не давал покоя в детстве один вопрос. Почему стихи читают на табуреточке? :)) Недавно нашла ответ. "Знаете почему стихи принято читать, стоя на табуреточке? Чтобы заскучавшие гости могли лёгким движением ноги закончить вечер поэзии!" Если и не очень смешно получилось, то просто желаю скорейшего Вам выздоровления.
Barklai13.09.2018
Спасибо, взаимно.