Скачко (Полеви) Елена

Приняла я участие в судействе конкурса "Голубой карбункул", и что-то подсказывает мне, что не всем понравятся мои принципы оценивания. Светит мне слава Бабы Яги, но, откровенно говоря, я не изменила бы своей линии, если бы сегодня начала сначала.

 

Тема конкурса мне показалась богатой. С камнями связано множество легенд, тайн, сказок, баек и эзотерических истин. Камням приписывается магическая сила, их носят как символы, их коллекционируют, ради них жертвуют многим и даже идут на преступления. Названия камней часто используются в качестве тропов и пр. Кроме того, уже сложилось клише, что камни и философия - это мощный сплав :)

 

Так и было. Чтиво получилось нескучным, идеи были интересными, проскакивали находки.

 

Но...

Слишком уж неровным получился общий уровень представленных работ.

Я понимаю, что любительские конкурсы больше похожи на фестивали, что авторы ждут поощрения и поддержки, что каждому хочется услышать о своем творении что-то хорошее и вдохновляющее.

 

Простите, что не оправдала многих надежд, но, увы, я не сторонница большого количества сахара в некрепко заваренном чае. Я против того, чтобы дарить иллюзии авторам, которые по той или иной причине пока не могут (или не хотят) конкурировать на равных с другими конкурсантами.

 

Во-первых, это конкурс. Пусть даже любительский. Но он предполагает градацию и честную оценку. Иначе это просто несправедливо по отношению к более сильным работам.

Во-вторых, пребывающие в иллюзиях, что у них все отлично, авторы потом очень сильно обжигаются в Кубке и пр., когда получают объективную оценку модератора и читателей. А "иллюзии свои мы оплакиваем так же горько, чем покойников" (с) Ги Де Мопассан

В-третьих, я за развитие. А развитие начинается только с осознания проблемы. Да, бесспорно, много субъективного в том, что мы делаем и как оцениваем. Но есть совершенно очевидные вещи, с которыми сложно спорить.

 

Безусловно, меня огорчили ответные комменты авторов типа "шлифовка - это не мое", "просто, но зато со смыслом" и пр.

Хотя бы потому, что "без смысла" - это вообще не стихотворение, а отсутствие шлифовки - это как педикюр с недомытыми пятками. Или как криво слепленные пельмени, когда мясо и тесто отдельно плавают в кастрюле. Голодным не останешься, но радости от такой еды точно не получишь...

 

В поэзии важен не только смысл, но и эстетика. Потому что смысл - и весьма глубокий - куда проще донести в хорошо организованной прозе... Иногда всего в нескольких словах :)

 

Просто если есть желание совершенствовать свое мастерство, то нужно раз и навсегда отказаться от мысли, что стихотворение - это то, что написано на одном дыхании.

Это всего лишь каркас, заготовка, полуфабрикат.

А дальше включается поиск. Лучшего слова, более удачной конструкции, оригинальной рифмы, яркого финала и т.д.

И иногда финальная версия стихотворения очень отличается от рожденного в одну потугу (простите) рифмованного зародыша.

Поиск и есть, на мой взгляд, - настоящее творчество.

Потому что штукатурить в той или иной мере могут все. А создавать красивые и уютные пространства для жизни - это уже искусство.

Пусть даже массовое.

 

Ну, и традиционное спасибо всем, кто украсил конкурс!

С радостью поставила две 15 и около десятка 11.

Значит, все-таки с уловом! :)