Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Кот Львовский / Слово Уайльду
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Кот Львовский

Слово Уайльду

 
31 июл 2018
Вся скверная поэзия порождена искренним чувством. Быть естественным — значит быть очевидным, а быть очевидным — значит быть нехудожественным.
(c) Оскар Уайльд
 
Золотые слова. Я ничего не имею против интонации исповеди или душевного доверительного разговора, но не слишком ли часто за последнее время мне здесь приходится слышать нравоучительные сентенции о том, что, мол, писАть нужно душой (эта самая «душа» при этом понимается в крайне узком и утрированном смысле), стихи должны быть простыми и ясными, а смысловая доступность важнее самобытного почерка и узнаваемого авторского голоса? А попадаются ведь и те, кто добродушно запугивает (какое из двух последних слов ключевое, решать вам) недвусмысленными намёками, что ничего не добьюсь и умру в нищете.
285
Предыдущая Борис Чичибабин. ***Следующая Банальная мысль о че...
Отзывы
16.04.2019
Есть над чем поразмыслить!
18.05.2019
так, в нищете и гении умирали... а они думают, что Вы добиваетесь чего-то? А Вы добиваетесь? а Ваше согласие с Уайлдом должно сказать, что добиваться в стихах надо не искренности, а -- чего? Искусственности? надуманности? фантазии? изощрённости ради неё самой?
Кот Львовский25.05.2019
igoryakor, доводить высказывания оппонента до абсурда, до крайности, додумывать за него - это беспроигрышная тактика. Я всего лишь хочу сказать, что в основе всякого художественного высказывания лежит иносказание. Это не я придумал, это азы. У кого-то эта иносказательная сущность искусства выражена в большей степени, у кого-то в меньшей, но у всякого настоящего творца она присутствует.
Кот Львовский14.07.2019
igoryakor, я не пытаюсь сказать, что чего-то добиваюсь. Меня просто раздражают дол***бы, выносящие то ли приговоры, то ли диагнозы. К моему великому удивлению и разочарованию, среди них есть не только консервативные стариканы, но и волне себе мои ровесники. К Вам эта характеристика не относится. т.к. наш диалог весьма конструктивен.
26.05.2019
а сюжет, построенный автором, его лексика, просто звучание текста - это всё Вы не включаете в художественное высказывание? Во многих случаях оно может быть прекрасным и без иносказания. И такое отметать глупо.
Кот Львовский26.05.2019
igoryakor, у нас просто разные представления о том, что это такое. И сюжет, и лексика, и звучание - всё это включается в то, что я называю "иносказанием", или по крайней мере не исключает его. Вы же не будете отрицать качественного отличия речи художественной от речи повседневной? Это я и подразумеваю под иносказанием, а не какое-то извращение над формой и содержанием как самоцель. Сравнения, метафоры, эпитеты и прочее, без чего невозможна хорошая поэтическая речь - это всё отступления от языковой нормы, а следовательно, иносказание.
igoryakor26.05.2019
Кот Львовский, ну, конечно же, т.называемое Уайлдом "очевидное" -- нехудожественно. Должен быть обязательно авторский взгляд. Очевидно, в неточном переводе подвергнуты столкновению естественное (странный термин, правда?) и "поэзия, порожденная искренним чувством"?
12.08.2019
Ну, и правильно сказал Оскар Уайльд. Искусство ради искусства и красота ради красоты. В мире, где едят животных, нет места душе. Вернее, есть, но в наморднике из прекрасных эпитетов и в клетке из глубокомысленных метафор. Что, собственно, Уайльд и сделал.
Кот Львовский13.08.2019
de rêves, а это интересно. С такого угла я на этот вопрос не смотрел.