Barklai

Я хренею без баяна

от рифмованных соплей.

Это ж рай для графоманов

всех калибров и мастей!

Горстка троллей хороводит...

И припомнив чью-то мать,

на весёлой этой ноте

уползаю... всласть поржать.

 

Да-да, это про конк "Автор месяца". Ребёночек родился, увы, ущербный. И пусть в меня полетят гнилые помидоры... плевать я на это хотела. Администрация этой весной, как никогда, щедра на эксперименты. И это не претензия, нет. Просто благие намерения, в полном соответствии с историческим опытом приводят нас по известному адресу.))) Причём, не успели отгреметь страсти по Кубку, результаты финала которого повергли в недоумение участников (я не про распределение мест даже, а про то, как оценили финальные опусы в том числе и победителей, приглашённые члены жюри) и в полный экстаз тех, кто этих участников ненавидел за то, что они туда попали и с наслаждением наблюдали то, как их размазывают. Результат, не поверите - однозначный вывод обиженных всех мастей: "А мы всегда знали, что никакие они не крутые поэты, а дерьмо на палочке." Поругались, поспорили, каждая сторона осталась при своём, униженные финалисты тихо разбрелись по своим норам, а некоторые вообще ушли в неизвестность, а "народные массы", удовлетворённые по самое не хочу, пошли дальше фигачить свой рейтинг. Заметьте, я не делю здесь авторов на членов клуба и не членов. Я подразделяю их на пишущих стихи и на пишущих фигню, но считающих, что они пишут стихи. Ловлю тапки! Но мне абсолютно монопенисуально! Я могу и обратно кинуть, если что.

И вот, нас порадовали новинкой. На первый взгляд выглядит запоздалой первоапрельской шуткой. На второй тоже. )))) Но реальных версий две, не считая мой недавней полушутки про великий замысел сделать для тех, кому поэзия - не сестра и даже не тётка троюродная, свой Кубок, где они бы брали такие же чашки с ушками в своё удовольствие и не мешали бы творить высокое искусство всем прочим... (Для тех, кто не воткнул - это сарказм.)))) А что, как говорится, и овцы сыты и волки целы.))) Ну, как альтернативная версия (читай предложение) сгодится. Но всё же:

Версия 1: Убийство по неосторожности. Не по злому умыслу, а токмо пользы для... иже херувимы, мать вашу!

То есть реально нет понимания того, во что это выльется в плане результата, и во что - после оного результата.

При таких условиях отбора, голосования, как следствия, неучастия большинства из числа сильных авторов, частичной мимикрии оных под неумелых начинающих, дружеского голосования рейтингистов друг за дружку и полный игнор в плане голосования от ЧК и иже с ними... нас ждёт феерический пьедестал и охренительное по своей адекватности жюри для следующей части Марлезонского балета. В итоге, вечно обиженные в мало-мальских приличных конкурсах ещё на стадии модерации получают сокрушительную дубину в руки в виде успеха в этом балагане и будут дубасить всех, кого они так не любят с удвоенной силой. Те, кого будут дубасить будут вяло огрызаться или гордо игнорировать. И треснет мир напополам... как пелось в одной песне к известному фильму... причём окончательно и бесповоротно.

Версия 2: Преднамеренное убийство. В это не хотелось бы верить, но в наш век товарно-рыночных отношений, поэзия может конкурировать только с... плохой поэзией и то, только на уровне эмоций и на фоне всеобщего энтузиазма. А социализм уже отменили, как и коммунизм, который даже не успел наступить, поскольку его признали неудачной выдумкой. Поэтому, из двух направлений сайта: поэтический портал или соцгруппа, ясно, что второе экономически выгоднее. Не хочется верить в это, но как версия... вполне. В этом случае нас ждёт плавный или резкий, в зависимости от развития событий переход в разряд второго. На фига это нужно создателю - затрудняюсь ответить. Вряд ли нужно именно это, но к этому идёт.

 

В порядке лирического отступления: Автору данного поста всё было ясно с этим конкурсом изначально. Но он пошёл туда, потому что не хотел обмануть доверие тех кто его туда рекомендовал. А посему честно отработал свой номер, не запятнав своё имя, ибо написал так, как написал, ни под кого не подстраиваясь и наплевав на оценки и мнение голосующих. Справедливости ради, надо сказать, что адекватных людей всё таки много. Что радует. Всем спасибо.

 

В заключение: В ходе вакханалии, которая сейчас творится там, особенно после крестового похода Ирины Кабачковой за справедливостью в плане честных комментариев откровенно слабого контента, пара весёлых гусей теперь ходит по её следам с анонсом: " Раз Кабачкова раскритиковала этот стих, то я ставлю пять." Вот так вот. Новый вид голосования: Проголосуй назло Кабачковой! Занавес, господа!

 

Всё вышесказанное - исключительно ИМХО! В ожидании тухлых яиц и гнилых помидоров Автор хотел бы предупредить, что она, конечно, натура тонкая и нежная... до поры до времени... но, разозлили, бл... !