Part1sanka

4 судьи мало, да... А комментарии всегда хочется видеть, но к сожалению, местные судьи тоже не всегда их пишут. Вот, например, ты, Алена, вообще никогда ни в одном конкурсе не написала ни одного комментария ни одному моему стишку))

Респект. Хорошо сказано.

Только ленивый? А мне наоборот кажется, что все подозрительно молчат)) вот я вчера не собралась, а сегодня уже думаю - а надо ли?

Все плохо, Алена. И больше ничего. Все было ужасно. Давно не испытывала такого разочарования - от жюри, от организации, от всего, кроме, разумеется, конкурсных работ. Кстати, в альбоме как-то подозрительно тихо, и Крюкова не подвергли остракизму, и "Жюри на мыло" никто не кричал, а зря. Продолжается модерация, что ли. Ну вот, пользуясь случаем, я тоже высказалась.

Спасибо за поддержку.

Оптимист - гетеросексуалист? (С) :)

Думаю,не все по лености,может еще не оформилось впечатление в слова,как у меня,например...

Довольно точное описание случившегося конфуза. Только не думаю, что задумка Сергея Крюкова сработала, индивидуальные диагнозы настолько случайны, что лучше вообще не лечиться, чем загонять себя в гроб, следуя им. А коллективный в основном верен, но неприменим индивидуально. Считаю, Сергею Крюкову следовало бы продемонстрировать итоговую таблицу членам жюри и спросить их мнение о распределении мест, особенно вне пьедестала. Думаю, они сами удивились бы результатам своей работы. Особенно в некоторых частных случаях. В итоге: узкий и случайный разброс оценок вкупе с малым количеством членов жюри усреднил очень разноплановый материал финала до средненькой серой массы. Не так и случаен отсыл в Альбоме к Пастернаку, именно ему приписывают ставшею крылатой фразу "Я в оттенках дерьма не разбираюсь."

Высказываться в принципе не тянуло, но раз база уже есть... ) Для меня самый огорчительный момент - единственный комментарий от четырех приглашенных жюрителей. И тот - из трех точек ) Категорически не понимаю, что судья хотел этим сказать, и зачем тратил драгоценное личное время на то, чтобы натыкать эти точки на клаве. Разброс оценок по общему списку тоже впечатляет. Как-то не похоже все это на то, что обещалось в рекламе по местным новостям ) В остальном было весело, особенно во время подведения итогов, когда таблица пересортировывалась прямо на глазах в онлайне - ни с чем не сравнимый эстетический кайф! Офис напомнило - последние часы перед сдачей важного проекта, когда внезапно выясняется, что в ряде мест конь не валялся. Такая ностальжи! Ну и простое человеческое понимание, конечно. А вообще - прошел Кубок, и бог с ним, будем зачеркивать дни до следующего и надеяться, что в следующий раз грабли будут уже новые. Все время натыкаться на одни и те же хоть и безопасно, но скучно )

"Падение культуры, на которое сетовал еще Платон, дает основание предположить, что падение - ее нормальное состояние" А. Босенко, Реквием по нерожденной красоте =))

Алён, хочется разделить твой оптимизм, но... Если это и был эксперимент, то достаточно жестокий. Что отметила для себя: 1) В период объявленой тишины начинается осознанная и планомерная травля одного из членов жюри отборочного тура. Ее буквально выдавливали с сайта. Никаких мер принято не было. 2) Меняются условия участия за несколько часов до финала. Это что? Бежит себе лыжник дистанцию и, когда до финала остаются считанные минуты, узнает, что его результат зависит не от скорости и точности, а от цвета лыж. 3) Количество членов жюри. Это не кворум. Не говоря о том, что лично я наивно полагала, что люди профессионально владеющие словом, могут и должны сказать больше, нежели поставить троеточие. В компетентности стала сомневаться, когда увидела итоговые оценки. Разброс от 3 до 11 баллов. То есть, один доктор говорит: «Вы смертельно больны», другой: «Вы абсолютно здоровы». Хотелось бы профессионального подхода к стихам. Его я не увидела. Из всего этого я делаю один вывод: статус председателя жюри, как статус свадебного генерала. Вроде он есть, но решения принять не в состоянии. Просто не берет на себя ответственность. Может не хочет, а может не умеет. Эта черта четко определяется уже не один Кубок. Таких проблем не было ни у Рейма, ни у Джюса.

Всё обязательно будет хорошо.. И при отзывах девушки из Казахстана в качестве мордератора будит исчо лучше..