Скачко (Полеви) Елена

Маленькие кошки)))))))))))) В моей 10 кило, а коты до 16 бывают. Одна из самых крупных пород, но пугливая страшно. Чужой в доме - только её и видели. Может, потому, что сыну её на день рождения подарили уже пятимесячной, испугалась страшно. Когда привезли, 3 дня под кроватью жила и не выходила)))))))))))))))))

Теперь понятно, почему вы так добры в неклубных комментах)))

Ох, завернула))

Очень-очень понравилось! И про животных с улыбкой прочитала,да и про людей тоже;)

Хорошо написано и, главное, с мудрым выводом в конце.

Была у меня собака по имени Валерия. Лера. Мне её щенком занёс приятель Валера. Лет двенадцать назад. В половине двенадцатого ночи и в подпитии изрядном. Валера – сама рациональность – пьёт редко. Но случился юбилей шефа. Человек, который не пьёт на юбилее шефа, не будучи статусно непьющим, вызывает нервозность. А Валера не любил вызывать нервозность, ибо был и есть, как я уже сказал, рационален. В общем, стоит, покачивается, в руках щенок. Шёл с юбилея. Вижу – щенок. Эрдель. Роется на помойке. Это возможно? Я говорю: «Валера, во-первых ты пьян. Во-вторых, это не эрдель». — «Да, сказал сурово Валера, я пьян. Но это – эрдель». И был прав. Он вообще всегда прав. «В-третьих, говорю, я не люблю собак». — Лжёшь, — сурово сказал Валера. Ты любишь собак. И опять же оказался прав. Я люблю собак. С того дня. Щенка назвал в честь Валеры. Она была чертовски умна. Но знала об этом только она. Все прочие считали её дурой. И заблуждались. Они считали, что если собака подносит тапочки, и ложится по команде, она умная. Они просто сами подносят тапочки, ложатся по команде, и на этом основании считают себя умными. А Лера умела говорить. Вернее, слушать. Говорить умеет каждый идиот. А слушать только умные люди. И собаки. А она слушала. Она даже готова была терпеть, что я курю. Чихала, головой трясла, но слушала. Я ей рассказывал про свои взгляды на жизнь, на литературу, размышлял о Боге и о странностях любви, и она соглашалась со мной. Не из вежливости. Просто мы с ней были одной крови. Наверное, я в прошлой жизни был собакой. Вообще, я полагаю, что все люди в предшествовавших жизнях побывали собаками. Кто кем. Кто таксой, кто волкодавом. Видимо, я — эрделем. Потом она умерла. Укусил клещ. А я думал, проболеет и пройдёт. Не хотелось вести её к ветеринару. Потом было поздно. Я принёс на руках полутруп и мне так и сказали – поздно. Надо усыплять. Я её притащил в коробке от телевизора домой. В трамвае меня оштрафовали контролёры. Сказали, не оплачен провоз багажа. Я сказал: «Это собака, понимаете? Усыплённая». – «А мне похuю…», – сурово ответил контролёр? И был прав. Кажется, я в тот вечер напился. Впервые. Не получилось. Сидел, пил, курил и размышлял. Молча. Говорить в этом мире было уже не с кем.

Ну дай то Бог, Лена. А то вот как раз в отношении глобальной ситуации, в стране нашей (именно нашей с тобой, а не соседней, "базовой" на этом сайте) - у меня уже конкретный депрессняк, кажется, что никогда не будет реванша, смены, ничего - пришло, как монгольское иго - на 300 лет. И собачка покорилась навек, и будет её хозяин бить столько, сколько захочет.

Настоящая притча, с историей и моралью!!!

То, что наблюдая за животными, можно многому научиться, это так. И что интересно, если что-то случается в человеческой жизни (за которой мы наблюдаем) мы не склонны делать глобальных выводов с такой же охотой, как если наблюдаем тот же процесс в животном мире. Думая о животных, мы как бы наблюдаем жизнь на какой то экспериментальной модели. Это абстрагирование от человеческой жизни, помогает нам быть объективней. Ну и к тому-же, как мы привыкли думать, мы "выше" чем они. Но на самом то деле это совсем не так. Их поведение - инстинкты (программа заложенная природой/Господом) а мы думаем (иногда) и затем, принимаем решение на основе наших суждений. А суждения наши, в большинстве своём, ошибочные. Вот и получается, что они, кажущиеся простыми, несут в себе намного более надёжную и совершенную систему правильного поведения, чем мы, которые, может быть в чём-то и сложнее, но совершенством обладаем лишь мнимым. Наше поведение инстинктами контролируется - слабовато, а здравого смысла удерживающего наши мысли и действия, нравственности - в нас лишь зачатки. Так что учиться жизненным принципам на основе наблюдения за животными - это очень разумно, но требует некоторой наблюдательности и аналитических способностей. Заметка очень полезная! Автору спасибо.

Мне кажется, что человеку искренне любящему кошек и собак можно простить многое.

Спасибо, Лена, что подняли такую добрую волну реакции читателей. Прочитала и Ваш пост, и рассказы тех, кто комментировал внизу... чувство такое, будто душой отдохнула. В нашей в семье 8 лет жил такса Кузя. Был нам, как сын) Жаль, что их жизнь намного короче нашей...

Про собачью зубастую улыбку - точно: настоящая голливудская. И откуда это у них?

Не потому, что вырастет И всем воздаст она, А потому, что совесть ведь У кошек быть должна. Ещё в "Республике ШКИД" Поднимался этот вопрос: "Но троооогать её не могииии За еёёёё малый рооост, малый рост".