Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Скачко (Полеви) Елена


Кубок. Пауза 2

 
19 мар 2018
"Пытка апельсинами длилась третий час..." (с)
Точнее, шестой.
Шучу :)
Правда, в перерывах я немного работала. Местами было интересно. И читать, и работать.
Благо была сегодня возможность до сих пор не выходить из дома. Совсем не хочется. С утра было минус 10. Погода только для чтения стихов. Под одеялом.
Прочитано и оценено под 200, поэтому поделюсь новыми впечатлениями.
 
1. Друзья, почему так много архаичности? Очи и уста, по-моему, выигрывают у глаз и губ... Осталось дождаться ланит и персей. К архаизмам я отношу и усечения разного рода (средь, пред, -нья вместо -ния ).
Я понимаю, что в поэзии это не считается ошибками и вполне допустимо.
Иногда это оправдано, но чаще я это рассматриваю, как нежелание работать с текстом, искать варианты более привычного употребления.
Почему мне это не нравится?
Потому что поэзия - это часть нашей жизни, и она должна не утаскивать нас в сундуки, а идти рядом. Если уж стилизация, то от и до. А очи, смотрящие в компьютер (этого не было, но это предполагается), какой-то нонсенс.
 
2. Встретилось несколько авторов, которые явно работают над собой. Не спрашивайте, как я это определяю. Но это очевидно. Поиск и развитие ощутимы всегда. В нюансах. Таким авторам я немного завышала (по своей шкале, конечно) оценки, надеясь, что некоторые таки прорвутся в финал и покажут что-то более универсальное и интересное.
 
3. Все-таки нарратив - это тренд, это современно и перспективно. Окончательно убедилась в этом, прочитав несколько подобных стихов. Они явно выделялись на общем фоне и запомнились. В клубном, кстати, тоже. Наверное, потому что сюжетность и "круги" вокруг сюжета на сегодняшний день имеют больше потенциала для развития, чем лирика в чистом виде. Больше слоев для осмысления и трактовок, больше ткани для того, чтобы "зашить" смыслы и коды. Больше места для новаторства. Абсолютное имхо, никому не навязываю. Нисколько не умаляю достоинств хорошей лирики.
 
И да, 15 до сих пор нет.
Наверное, я сегодня Баба Яга.
 
Вечером продолжу поиск.
Отзывы
19.03.2018
Пусть баба-яга, но это наша баба-яга (почти с)) И всё по уму, Лен.
Спасибо, Алмочка! Понимаю теперь, какую работу вы проделали,,,
Алма-lira719.03.2018
поэтому так охота всех бедненьких жюристов обойти и каждму поднести по пиалушке целебного ядрёного кумыса вместо вашего губительного кофе (ведь глушите непомерно, отсюда вижу!). Для моментального восстановления сил. Кстати, бессонницу не вызывает.
Ой, а я в этом конкурсе слабохарактерная Баба Яга. Есть у меня пятнашки.
Алма-lira719.03.2018
Ну в этом можно слабинку дать, авансом, а вот в соседнем, если бы я участвовала, предпочла бы побольше бабаёжек.) Хотя и в этом немало тех, кто желает расти, я думаю.
никогда не пила настоящего кумыса. Сожалею. Тан и айран из "Магнита" пила, а вот кумыс - нет.
Алма-lira719.03.2018
как это, как это?! Девчонки, у вас же там мусульман полно! Не делают, чёли? Наши русские (и другие) с удовольствием пьют. Он к тому же целебный. Да ещё хмельной, но без похмельного синдрома потом!) Скоко раз на базаре в очереди слышала от русских: "Ты больной маме берёшь? А я - деду."
в маркетах есть айран, но я не отношусь е нему серьезно))Не думаю, что его правильно делают. А вот кумыса не видела. Надо как-то в ресторанчик сходить восточный
Я вообще стараюсь национальную кухню есть только там, где ее родина)) Мне даже банальный греческий салат вкусный только на Балканах, а в Киеве его делать не умеют))
19.03.2018
злая ты... а я вот лЫрик... сюжетец прикидываю, но писать его скуШно))) имхо)))) но я спокойно отношусь к своей нетрендовости)))... кстати, насчёт нарратива: вот как-то надо заканчивать со слёзовыжималками. В клубном 2 нарратива затесалось - и оба про стариков... вот уже как-то заело))) вроде, сюжет- это бесконечно, но оказывается не слишком))) сплошь пенсионеры, инвалиды, разведёнки, дети и алкаши)))
Ир, но нарратив - это же не просто изложение сюжета... Я это вообще не рассматриваю. Это как кино - один и тот же сюжет можно написать и нарисовать)
писец19.03.2018
Лен, у нас уже частенько это изложение сюжета... я не против... это тут называется гениальная простота... но я вот простецки не сильно люблю
Алма-lira719.03.2018
Неважно что, важно - как. (с, кажется)
Социум - это болевая точка сегодня, поэтому и стихов об этом много. Я вот вчера бабуле денег дала в супермаркете, когда она самые дешевые яблоки и хлеб покупала, и тоже только о ее сморщенных руках и думаю... И не пишу ничего. Застряла.
писец19.03.2018
про руки как раз интересно- напиши... я про то, что идёт эксплуатация одних и тех же выигрышных тем- слезодавилок... и почему? потому что развездёнка- похоронка- сирота -аборт- предательсво- это посочувствуют и 5 воткнут, а вот напиши не знаю- сказку , легенду, стилизацию прикольную, кусок истории и пр. и не факт совсем.... и вот не рискуют...
Я как-то так же дала бабушке денежку, а потом в совершенно полярном по смыслу стихо (про любофф), хоть и одной строчкой, но помянула(((. Теперь и стихо вымарать жалко, и стыдно на этой строчке каждый раз(((. Как будто денежку дала только для того, чтобы помянуть потом в рифму(((. Фу. Самой противно.
Света, главное, дала... Остальное не важно. У нас сейчас, если не давать, половина стариков банально не выживет...
Сегодня обязательно ПРИДЁТ! я знаю... и будет счастие, и будет 15 ! терпение и труд, как говорится! удачи Вам, Елена! нелегко? я понимаю!!
Интересно читать Ваши впечатления от прочитанного)
С Днем рождения Вас, Андрей!!!
Большое спасибо)
О, даже так) С Днем рождения! Вдохновения и побед!
Благодарю, Елена)
19.03.2018
Пир победителей.
Поляна...
Думаю, на нарративной ткани проще, как на субстрате, осаждать смыслы и эмоции. Тем ценнее лирика, лишённая нарратива.
Дело в том, что инструментарий ограничен. Да, лексика развивается, но не настолько быстро, как меняется жизнь. Итог - большинство чисто лирических стихов сегодня вторичны, а многие даже откровенно архаичны... А сюжет дает новый инструментарий и простор... Это просто наблюдение, никак не направленное на уничижение лирики в чистом виде, повторюсь
Да я как раз не возражаю. Я и говорю о том, что для выделения чистой лиричности сейчас - на фоне великолепнейших предшественников - требуется яркоиндивидуальный талант, а при нарративе лирическую новизну можно подменить свежим сюжетом.
Свежий сюжет - это тоже редкость. В конце концов, количество сюжетов тоже ограничено и их легко систематизировать)) А вот способность обыграть сюжет, лирически "дорастить" его - это другое дело
Именно так! Не столь велика важность, где применить новизну, лишь бы она родилась)
19.03.2018
Елена, добрый вечер! Позвольте процитировать задание: "Лирические стихи - стихи, передающие внутренний мир, чувства и переживания автора". Как Вы можете объяснить то, что "клубные" авторы, подавшие в конкурс "нарративные" опусы, тем самым как бы старательно уклонились от того, чтобы передать в них "внутренний мир, чувства и переживания автора"?
Не только в клубном, в неклубном тоже есть нарратические стихи. Игорь, я не литературовед и не крутой аналитик, тут хватает претендентов на это дивное звание, поэтому "за всю Одессу" не скажу. Но что касается меня лично, то я не считаю нарратическую поэзию абсолютно отстоящей от понятия "лирика". Разве нельзя при помощи сюжета передать чувства ЛГ или автора? Мне кажется, что многие авторы слишком однобоко понимают эти направления. Еще раз повторюсь, это исключительно мое мнение, на истину не замахиваюсь.
Veteranus19.03.2018
Я специально говорю только про 40 с гаком стихотворений, за эту малую Одессу, где всё прозрачно. И здесь "нарративы" бросаются в глаза. Неужели мастера не могут написать чистую лирику, когда это предписано заданием? Как ни крути, если чувства и внутренний мир автора не переданы, то их в тексте и нет. Или Вы можете сказать, в каком именно нарративном опусе передан внутренний мир и чувства автора? Как и какие? P.S. Об истине мы не говорим, только о фактологии. ))
Я читала Клубный кубок очень бегло, буквально через строку. Но в "Совах", например, вполне. История там есть, экспозиция есть, чувства есть
Veteranus19.03.2018
Ну, мы же понимаем, что речь идет о радикальном нарративизме, а не о смежных ситуациях...)
Сорри за "апельсины", Лена!)
Да я с радостью, Тань)) Апельсины - это все-таки не селедка не первой свежести))
Селёдкой не богата, апельсинами и архаизмами - весьма!) Пора сыматься с дистанции))
Помню, на 4 курсе института нам читал "Поршневые детандеры" весьма пожилой Буткевич Константин Стефанович. Он чертил схемы и рассказывал истории становления отечественной криогеники, а потом на экзамене поставил каждому пять баллов в зачётку. Я это к чему? Лен, спасибо тебе за доброе отношение к нам, конкурсантам. Доброе слово и кошке приятно (с). Не случайно ведь я вспомнила Константина Стефановича, прочитав твою запись в дневнике...
нарратив - не тренд, а если и тренд, то только в очень скучных местах, которые обожают рассказывать истории) тренд = экспериментальная лирика на грани поэзии и прозы, между условно-поэтическим и социально-прозаическим типами слова. Но мы от этого бесконечно далеки, как декабристы от апреля...