Скачко (Полеви) Елена

"Пытка апельсинами длилась третий час..." (с)

Точнее, шестой.

Шучу :)

Правда, в перерывах я немного работала. Местами было интересно. И читать, и работать.

Благо была сегодня возможность до сих пор не выходить из дома. Совсем не хочется. С утра было минус 10. Погода только для чтения стихов. Под одеялом.

Прочитано и оценено под 200, поэтому поделюсь новыми впечатлениями.

 

1. Друзья, почему так много архаичности? Очи и уста, по-моему, выигрывают у глаз и губ... Осталось дождаться ланит и персей. К архаизмам я отношу и усечения разного рода (средь, пред, -нья вместо -ния ).

Я понимаю, что в поэзии это не считается ошибками и вполне допустимо.

Иногда это оправдано, но чаще я это рассматриваю, как нежелание работать с текстом, искать варианты более привычного употребления.

Почему мне это не нравится?

Потому что поэзия - это часть нашей жизни, и она должна не утаскивать нас в сундуки, а идти рядом. Если уж стилизация, то от и до. А очи, смотрящие в компьютер (этого не было, но это предполагается), какой-то нонсенс.

 

2. Встретилось несколько авторов, которые явно работают над собой. Не спрашивайте, как я это определяю. Но это очевидно. Поиск и развитие ощутимы всегда. В нюансах. Таким авторам я немного завышала (по своей шкале, конечно) оценки, надеясь, что некоторые таки прорвутся в финал и покажут что-то более универсальное и интересное.

 

3. Все-таки нарратив - это тренд, это современно и перспективно. Окончательно убедилась в этом, прочитав несколько подобных стихов. Они явно выделялись на общем фоне и запомнились. В клубном, кстати, тоже. Наверное, потому что сюжетность и "круги" вокруг сюжета на сегодняшний день имеют больше потенциала для развития, чем лирика в чистом виде. Больше слоев для осмысления и трактовок, больше ткани для того, чтобы "зашить" смыслы и коды. Больше места для новаторства. Абсолютное имхо, никому не навязываю. Нисколько не умаляю достоинств хорошей лирики.

 

И да, 15 до сих пор нет.

Наверное, я сегодня Баба Яга.

 

Вечером продолжу поиск.