Почему мы одиноки во Вселенной

Вспоминая Солярис Лема/Тарковского, снова поймал себя на мысли, что океан в Солярисе - всё же слишком антропоморфная штука для того, чтобы иметь отношение к реальной встрече с неземным разумом. Гораздо правдоподобнее, если этот внеземной разум будет иметь вид просто цвета (как в "Цвете иных миров" Лавкрафта), или смещения спектра (как в "Аннигиляции"), или будет существовать на микроуровне в виде "умного протона с дополнительными квантовыми измерениями" (как в "Задаче трех тел"), или будет иметь макроскопический размер типа нашей Галактики. Во всяком случае гораздо вероятнее ожидать, что с таким разумом мы в принципе не сможем вступить ни в какой контакт по той простой причине, что наше переживание времени и пространства будет иметь принципиально другой масштаб, другую метрику, и попытка общения с таким разумом будет так же смешна и бесполезна, как желание амебы разговаривать с Млечным путем.

 

Более того, инопланетный разум может вообще иметь иную онтологию - например, он может иметь форму мелодии, формулы, языка, текста, ритма, подсознательного импульса, архетипа, геометрической фигуры и тд, вплоть до того, что такой разум вообще может не быть "объектом" и не описываться в системе субъект-объектного мышления в виде предмета с системой свойств-предикатов. Мы в принципе не сможем вступить в контакт с тем, что не описывается ни грамматической категорией "что?", ни грамматической категорией "кто?" и вообще не является существительным, а, например, является глаголом.

 

Может это и есть долгожданное решение "парадокса Ферми" - мы не нашли признаков разума ни на одной из триллионов звезд просто потому, что даже в самых радикальных и смелых гипотезах всегда искали лишь кого-то, слишком похожего на нас?