J04 D1v1510n

Подражать иль не подражать?

(Гамлет зарегался на литсайт и в конец там растерялся среди)

 

Да, лучше подражать!—

Свойское блокируют за концентрацию мата, а подражания спокойно дремлют в профиле, усугубляя рейтинг и подтверждая многочисленные рыгалии.

«Подражать» должно стать первым глаголом в списке кибербезопасности многорыгальных гениев, ибо если что–то не так в нетленке, то можно вывалить модеру облако ссылок на первоисточники, и пояснить, что своим наездом он попирает основы русскоязычной письменности, что явно уже переходит все края и выплёскивается за границы.

(Да, пугать модеров нужно именно за гра ниццами — сейчас это также страшно, как и при Сталине).

 

Подражать.

Для подражания нужно выбрать достойный образец...

Выбирать Шекспира и его коллег по лавровым венкам я не советую — лавровый лист в современном мире более уместен в супе или холодце, нежели на пламенном челе.

К тому же, в лучшем случае получится пародия, а в худшем — неистовство троллей–конкурентов в комментах к нетленке.

Поэтому лучше избрать в образцы что–то более интерактивное.—

Спаму Графоманову, например.—

Если нетленка случайно получится лучше ейной, то это будет наглядным примером развития Литературы со временем, а если хуже...

Но дамы и господа, хуже–то ейного написать технически невозможно (даже – нейросетью).

В этом – весь смысл!—

Вы пишете:

- либо на интернетном уровне;

- либо лучше;

а третьего Господь Бог не дал.—

Для третьего нужно серьёзно заболеть нейронами, так чтоб пальцы не попадали в буквы (и — в кнопку отправки на сайт очередного Шедевра).