Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Скачко (Полеви) Елена / #Бродский. Как нет превратить в да (дубль из Альбома)
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Скачко (Полеви) Елена

#Бродский. Как нет превратить в да (дубль из Альбома)

 
11 янв в 23:08#Бродский. Как нет превратить в да (дубль из Альбома)
Итак, скоро конкурс. Тема – Бродский. Только новое. С жюри. Народное голосование тоже будет иметь значение – отдельный призовой фонд. Дата, продолжительность конкурса, количество текстов в пуле и объем (скорее всего, до 50 строк) в процессе согласования.
 
Поговорив тут с разными умными и хорошими людьми, столкнулась с полярным мнением – от «ах» до «не моё». Ну с теми, кто «ах», всё хорошо, их убеждать не нужно.
 
Однако попытка не пытка, я очень хочу, чтобы как можно больше интересных и смелых авторов приняли участие в конкурсе. Поэтому включу рабочий режим и поработаю с возражениями по формуле аргумент (то, что услышала)/контраргумент.
 
«Я не люблю Бродского…»
Для того, чтобы написать что-то классное, оттолкнувшись от, не обязательно его любить без памяти. Бродский – это галактика: его темы, строки, время, ассоциации, параллели, эпохи перемен, эмиграция, любовь, люди, моря… Можно поспорить, можно вступить в диалог, можно высказать свою позицию. Как пишут у нас в админ конкурсах: тема – это не тоннель, это взлетная полоса. О темах Бродского будет отдельный пост.
 
«Я плохо знаю его творчество…»
Честно, я тоже. Биографию так-сяк знаю, самые популярные стихи читала, пыталась и менее популярные читать, но диссертацию не писала. Никто не требует ни от кого знания его лекций в Мигичане или выступления в Сорбонне. И вообще поэзия редко происходит от эрудиции, чаще всего – все-таки от эмоции. Поэтому чем не повод почитать перед сном? А вдруг?
 
«Я не пишу под кого-то. Не люблю эпигонство»
Ну, второй, третий, четвертый Бродские нам и не нужны. Пишите своё. О себе. Для себя. Детектора проверки на стиль и соответствие не будет. Вас вдохновляют какие-то слова, понятия, события? Вот пусть вас просто вдохновит Бродский. В любом качестве.
 
«Он слишком велик для меня. Боюсь даже касаться его имени…»
Давайте без икон. Без од. Давайте про жизнь. Бродский был человеком. Не монументом и не богом. Он любил, ошибался, искал, менялся, дружил, обижался, писал… И, наверное, тоже переживал синдром чистого листа. Посмотрите на него как на человека, а не мавзолей.
 
«Терпеть не могу «стихи памяти». Это грустно и нафталиново…
Это не конкурс эпитафий. Нам не нужен траур. Тональность – на ваш выбор.
 
«Его время уже прошло. Выросли другие кумиры…»
Есть авторы, время которых не проходит. Даже если появились новые герои. Вон Пушкин у нас с вами тут до сих пор – главный аргумент в спорах о форме. Разговор поколений – это тоже интересный ракурс.
 
«У меня нет вдохновения, вообще сейчас не пишу…»
Проверено: самый лютый неписун дает задний ход, когда начинаешь читать хорошее. Вдохновение тоже любит пинки. И интересные идеи оно любит. Работает, правда.
 
Я все учла? Если нет, пишите. И вопросы пишите – прямо здесь, в дневнике, в личку, в тг, в фб, да куда угодно. Если наберется достаточное количество, отвечу в отдельном посте.
 
Время еще есть. Дней десять точно. Читаем, думаем, копаемся в старых набросках, пишем.
 
Есть идеи?
 
ссылка на предыдущий пост https://poembook.ru/diary/127604-28-yanvarya-skoro
 
173
Предыдущая 28 января. СкороСледующая #Бродский. Скоро. Вт...
Отзывы
11.01.2026
Лена, вот видно профи. Всё чётко, ясно, уважительно, без околоплодных вод.
Скачко (Полеви) Елена11.01.2026
Khelga, от профи слышу)) И так приятно)
11.01.2026
Я как только прочитал о конкурсе, сходу накатал стихотворение. А теперь сомневаюсь: а пройдёт ли модерацию? Уж если "О личном" завернули на Марафоне, то здесь тем более модерацию не пройду. Но мне трудно представить, как может быть стихотворение-дискуссия с Бродским не острым. Хотя если написать что-то вроде "Крика ястреба"... Но мне всегда больше нравились такие, как "Письмо генералу" или "Военная компания".
Скачко (Полеви) Елена11.01.2026
Юрий, Юра, ну вот... Модератором буду не я, из меня модератор никакой... Но мне сложно представить, чтобы вы не прошли модерацию... И я прямо рада, что уже написался стих, значит, есть отклик))
Семецкий Юрий11.01.2026
Елена, Бродский для меня вершина, к которой надо тянуться. Иногда у меня не принимают стихи. Если модератор говорит, что ему не понравилось, то я убираю непонравившееся. Но если не говорит, то теряюсь. :)
Скачко (Полеви) Елена11.01.2026
Юрий, так мы же пишем о "своем", вдохновляясь Бродским, т.е. тянуться нужно к лучшему себе, а не к Бродскому)) А модераторы... Они , как и судьи, разными бывают. Увы.
Семецкий Юрий12.01.2026
Елена, вот это о "свом" меня и беспокоит. Автор пишет о своём, а модератор читает о своём. И нам надо прийти к общему знаменателю, если автор, конечно, хочет попасть на конкурс. "писать надо о том, о чём хочется; так, как хочется; и чтобы напечатали..." (с) Борис Натанович Стругацкий :)
12.01.2026
Мне очень нравится твой подход, методичность, а главное настрой.
12.01.2026
Для меня самый лучший подход - взять фразу из стихотворения, как тему, и раскрыть ее по-своему. Может, кому-то пригодится совет)
12.01.2026
Вы так настойчиво приглашаете поучаствовать До неприличия согласны на всё, придётся пойти почитать в Википедии о Бродском.)
Скачко (Полеви) Елена12.01.2026
Дедуся, именно)) я пробуждаю ваш интерес)
12.01.2026
продублирую и здесь. эпиграф нужен, эпиграф конечно из бродски. думаю, идеальный эпиграф: МЕЖДУ ПРОЧИМ, ВСЕ МЫ ДРОЧИМ! профессионально, стильно и без всякой ортопедии)
Скачко (Полеви) Елена12.01.2026
Алишер, ответила в альбоме. Можно с оптопедией, но лучше без урологии в данном случае.
12.01.2026
Елена, по-моему обяз.условием (учитывая экзальтир-сть местной публики) должна быть жёсткая привязка своей работы к определённому стиху Бродского, а уже потом туннели, аппарели и проч.излишества) Иначе, как в текущем конке-" многое не понять, но чувствуется рука мастера" Чья? Кого надо, рука))