«Российская деревня на историческом перепутье».

Тут можно добавить, что в Европе тоже никто Маркса не запрещал и не преследовал именно за экономические гипотезы, а его так называемое "учение" - всего лишь гипотеза. Ведь он был не экономист, не учёный, а журналист. В Европе никто его всерьёз не воспринял, там тогда была масса подобных выдвигателей разнообразных теорий и прогнозов экономического развития. Но были и собственно учёные, которые в свободных дискуссиях и полемике в печати и в личных выступлениях, как это должно и быть, указывали на недостатки, ошибки, демагогию и антинаучность его теорий, и тем самым доказывали полную её несостоятельность для достижения экономического прогресса и справедливости. Никто в Европе за ним не пошёл. В России таких сильных в экономической науке и обществознании учёных не было, и не могло быть. По многим причинам. Поэтому получилось то, что получилось :) И лжетеория именно тут пригодилась сначала для оправдания сверхэксплуатации, а потом и для сверх-сверх-эксплуатации, устроенной недоучками - деятелями советского режима.