Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Кремень Н⩜дежД⩜ / О стипломофобии и конкурсном жюрении (ещё чуть-чуть)
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Кремень Н⩜дежД⩜

О стипломофобии и конкурсном жюрении (ещё чуть-чуть)

 
30 мая 2025
Рисунок А. Кузнецов
 
 
Мы так боимся быть навязчивыми, что кажемся равнодушными.
Эрих Мария Ремарк "Чëрный обелиск"
О стипломофобии и конкурсном жюрении (ещё чуть-чуть)
Отзывы стипломщиков – отдельный вид искусства. Читать их можно и нужно. Вопреки укоренившемуся заблуждению, это совершенно не опасно, хотя и выглядит страшновато. Но я ещё из курса дерматологии помню: самое отвратительное на вид, как правило, не заразно. Такой парадокс.
Бывает, занесëт ссылка на страничку какого-нибудь чудо-автора, а там – прекрасное... В духе А. и Б. Самуйловых. Это из рассказа Аверченко "Аргонавты". Если не читали, настоятельно рекомендую. По-прежнему актуально.
Так вот. Заходишь и читаешь:
 
"Тебя безумною любовию любя,
Готов отважиться на подвиг я опасный.
Но если ты обманываешь меня,
То знай, что мститель я ужасный".
 
И далее по тексту.
А внизу сто пятьдесят восемь сердечек и больших пальцев. И, естественно, вот это:
"Спасибо, дорогой друг! Стихи о страстной любви мужчины к женщине, который готов на всё ради любимой, затронули моë сердце до глубины души!!! ЧУДЕСНО!!!!!!ВОСХИТИТЕЛЬНО!!! ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ И ВСЕХ БЛАГ!!! С теплом моей души! Спасибо, что заглядываешь и ко мне тоже!"
В особо тяжëлых случаях далее следуют объятия, поцелуи и прочие ласки интимного характера.
Мне, кстати, всегда было интересно, зачем стипломщики объясняют автору смысл его же стихотворения. Видимо, для объëма рецензии.
Вот бы и ко мне кто зашëл да растолковал всë хорошенечко /мечтательно/. А то у меня с этими смыслами зачастую такой кавардак. Сама ничего не понимаю.
Ну да ладно. Поговорить я хотела не об этом.
Если одни авторы (язык не поворачивается назвать их поэтами), действуют по принципу "кукушка хвалит петуха", то другие впадают в крайность иного свойства.
Стипломофобия... Вот что действительно заразно. У авторов (поэтов, да), подверженных этой напасти, развивается стойкое неприятие положительных отзывов. При отсутствии адекватной терапии присоединяется подозрительность. Желание уличить в корысти каждого, кто имел неосторожность высказаться об их творчестве положительно, становится почти неконтролируемым.
"Как это вам понравилось?! Вам?! Точно? Лжëте! Вам это понравиться не могло!"
Ну, потому что не для вас писано. Не для таких, как вы. Так что подите прочь, стипломщик окаянный! И чтоб духу вашего!..
Я не представляю "своего" читателя. Вообще. Никак. И "своего" автора не представляю тоже. "Моих" авторов десятки. Понравиться может что угодно: от мудрого ироничного нарратива до психоделического потока, замешанного на языковых играх пополам с парадоксальностью.
Но это о личных вкусах. Тут сплошная эклектика.
В конкурсах всë иначе.
Представьте, что вы носите только спортивную обувь. Нет, не все, кто в кроссовках, гопники и нищеброды по определению. Некоторым это просто нравится, и плевать они хотели на все дерби, челси и броги вместе взятые. Стиль у них (ладно, у нас) такой. Удобно опять-таки.
Так вот. Вы любитель спортивной обуви. При этом вас приглашают жюрить конкурс дизайнерских туфель. Согласитесь, было бы неправильно зафукать все лабутены и бланики только на том основании, что лично вам такая обувь ни к чему. Они хорошие. Возможно, даже отличные. Просто не для вас.
Вот почему мне кажется справедливым ставить высокие оценки всем текстам, которые, по моему дилетантскому мнению, написаны хорошо. Каждый из них найдëт своего читателя. Даже если этим читателем буду не я.
И это никакой не стиплом. Это точка зрения.
Есть и ещё один животрепещущий социальный вопрос. Допустим, вы с кем-то на ножах. Человек вас не любит, но пишет хорошо. Скажете ему об этом? Признаете его талант или станете утверждать, что "гений и злодейство – две вещи несовместные".
Я не боюсь критиковать, вы это знаете. Но и респектовать талантливым авторам не боюсь тоже. Если вам нравится, об этом стоит сказать. И не потому, что автору будет приятно (хотя и поэтому тоже), а в первую очередь, из-за того, что искусство важнее наших мелких дрязг. Я действительно в это верю. А вы?
181
Предыдущая О том, как мы с Элли...Следующая Это был тяжëлый год...
Отзывы
30.05.2025
После прочитанного с испугом поставил первый лайк. Пригнулся.
Кремень Н⩜дежД⩜30.05.2025
Лев Белый, значит, невнимательно прочитали))
30.05.2025
Знаю множество таких авторов. А ещё нечаянно заущербных. Которых имел неосторожность правдивостью своих слов ввести в состоянии затяжной злобы. До такой степени, что заходят на личную страничку, чтобы просто высра... нехорошо сказать что-нибудь. А в конкурсах с наслаждением выставить пониженную оценку. А меня это радует - хоть кто-то наблюдает за моим творчеством, отслеживает и не равнодушен ))))
30.05.2025
Угадываю и пишу в комментариях смысл стихов (Таро, магический шар, мадам Ленорман). Дорого.
Кремень Н⩜дежД⩜30.05.2025
Люча Ферруччи, боюсь, мне не по карману...
Люча Ферруччи30.05.2025
Н⩜дежД⩜, могу взаимозачетом.
Кремень Н⩜дежД⩜30.05.2025
Люча Ферруччи, я-то магией не владею. Даже в конкурсах авторов обычно не угадываю
Фадей Максимов01.06.2025
Люча Ферруччи, Угадываю ответы автора на комментарии, снимаю с глаз шоры, порчу надежды, предсказываю направление. (дешево, возможен натуральный обмен)))
Люча Ферруччи01.06.2025
Фадей Максимов, конкурент, однако ?!
Фадей Максимов01.06.2025
Люча Ферруччи, Ну а че, конкурсов много, как-то договоримся)
30.05.2025
Понравилось сравнение со стилем обуви. И мне кажется, что в конкурсах - переобувание в воздухе - отличный жюрейский навык.
Кремень Н⩜дежД⩜30.05.2025
Полянская, а что такое "переобувание в воздухе"?
Инесса Полянская30.05.2025
Н⩜дежД⩜, это выражение часто используют в негативном смысле - когда кто-то на ходу резко меняет точку зрения на противоположную. Но здесь - это же выражение значит, что любитель кроссовок в "лабутеновом" конкурсе способен проявить гибкость и мысленно надеть шпильки(пусть и не по размеру и статусу), походить в них, и оценить качество.
Кремень Н⩜дежД⩜30.05.2025
Полянская, я думаю, только качество и нужно оценивать. Не соответствие своим вкусам)
30.05.2025
Я подписана на тех авторов, чьё творчество мне нравится или близко. Так что хвалю с удовольствием:)
Кремень Н⩜дежД⩜30.05.2025
Наташины рифмы, я тоже)
30.05.2025
Да мне как-то без разницы. Приходите все и хулите всё что мной написано, что есть мочи. Или хвалите. Выбор всегда есть.
31.05.2025
У некоторых, скажем так, значимых для сайта авторов характер не сахар. Но, стихи замечательные. Потому, что мастерство и талант имеют. А говорить про их характер...кто я такой? Я прихожу сюда за поэзией. Да, все эти восхваления, переобувание в воздухе будут здесь всегда ( достаточно посмотреть в анонсах, как одна парочка рассыпает звёзды бриллиантовые ), но хорошие стихи сразу видно.
Кремень Н⩜дежД⩜31.05.2025
long, спасибо, что ответили на неудобный вопрос. Я тоже так думаю. И это иногда приводит к неловким ситуациям. В народном конкурсе поставила одному автору двойку, а автор мне – шестëрку. Ещё и монеток, видимо, отсыпал. Поставила бы я более высокую оценку, если бы знала? Конечно, нет. Большего текст не заслуживал. Но всё равно как-то неловко...
31.05.2025
Предлагаю не засорять и без того засорённый русский язык уродливыми «неологизмами типа «стиплом» к чёрту все эти сетевые пиджины и суржики.
Кремень Н⩜дежД⩜31.05.2025
Cript13, если слово появилось – значит – это кому-нибудь нужно... Как ещё можно назвать это явление одним словом?
31.05.2025
Ну вот я думаю, что человек, который утверждает, что не может комментатору понравиться текст, основывается на наблюдениях. Есть у меня читатели, которые в конкурсах ставят 4-3, а на личной странице восторженные комментарии. Я, конечно, молчу, но...)
Кремень Н⩜дежД⩜31.05.2025
Шерридан Элли, бывает и такое. Но основания есть не всегда...
31.05.2025
Как-то в конкурсе написала нелицеприятный комментарий самому Мамаю(на тот момент священной корове Поэмбука), ответил неприкрытым хамством. Получала колы от многих наших маститых, но и пятнашки от них тоже. На судействе это не сказывается ибо, пока ты в жюри, оцениваешь не автора, а стихотворение. Личные отношения всегда остаются за пределами конкурса. Но и похвалить могу искренне.
Кремень Н⩜дежД⩜31.05.2025
Лидия, самый правильный подход, на мой взгляд. Жаль, что не все с этим согласны(
02.06.2025
Люди здесь давно сбились в стаи. Стипломщики держатся друг друга, и хвалят по кругу. Антистипломщики тоже стайкой громят врага презренного, со страниц дневников. Все находят себе забаву. Пусть возятся, для этого они сюда и пришли. Высмораживают мелкие людишки, которые в конкурсах, специально, чтобы отомстить, ставят колы да двойки. Реже тройки. Забава у них такая...
Кремень Н⩜дежД⩜02.06.2025
Олег, с одной стороны, социальная сеть вроде для того и нужна, чтобы в стаи сбиваться) Но как-то грустно, когда искусство становится разменной монетой(
Новиков Олег02.06.2025
Н⩜дежД⩜, Вот проблема как раз в том, что соцсеть очень сильно перевешивает искусство. Всегда во главу угла ставят доступность, бесплатность, и праздник для всех, без исключения. Вот так и празднуем
Кремень Н⩜дежД⩜02.06.2025
Олег, меня бесплатность особенно веселит. Люди за пачку сигарет легко могут отдать двести рублей, но когда речь идёт о конкурсе, например, то взнос в полтинник многим начинает казаться вымогательством. Странно это(
Новиков Олег02.06.2025
Н⩜дежД⩜, О, это вообще отдельная песня. Примерно из разряда бедных бабулек, покупающих колбасу из туалетной бумаги, а потом переводящих мошенникам миллионы...