Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Шерридан Элли / О стихах
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Шерридан Элли

О стихах

 
16 мар 2025
Часто пишу и читаю комментарии в конкурсах.
Бывает, встречаю оправдания Авторов – времени мало, вдохновения нет, недоработано.
Оправдываться за свои стихи – наверное, низшее,что может быть для Автора.
Это то же самое, как сказать взрослому ребёнку, что когда-то на него не было времени, и поэтому он вырос с покалеченной психикой. Понять и простить.
А это не понимается и не принимается.
Так же и стихи – Вы их создатели, Вы их родители. И Вы должны не оправдываться за них и перед ними –
а либо принимать критику, либо не принимать. Либо исправлять, либо не исправлять. Потому что когда невозможно изменить одного ребёнка, максимум, что в Ваших силах – предотвращать ошибки в будущем и делать всё, чтобы остальные Ваши дети, другие стихи, были лучше и любимее. С чистого листа – можно написать только новую жизнь...
171
Предыдущая С 8 марта + весеннее...Следующая Социологический опро...
Отзывы
16.03.2025
Хорошо подмечено, верно.
Шерридан Элли16.03.2025
Дана, Да, вроде понятно пыталась)
16.03.2025
Стих собрал чемоданы и уехал от автора? Что случится со стихом, если реально не было ни настроения, ни вдохновения. Лев Тостой вообще в письме к Фету был не очень лоялен к своему творению Война и мир. Это нормально критически относиться к написанному.
Шерридан Элли16.03.2025
Олег, Да, я о том и говорю. Критически относиться нужно. Но оправдываться – нет. А вместо оправданий – шлифовать и работать)
Гурьянов Олег16.03.2025
Шерридан Элли, если мысли совпадают с мыслями критика, почему бы не признаться, что налажал. Если критик пришел со своим взглядом, то можно написать, чтобы отвязался. Никто настолько хорошо не знает, что хотел сказать автор кроме самого автора.
Шерридан Элли16.03.2025
Олег, Нет, я именно об оправдариях, а не о непринятии критики. Соглашаться одно, а оправдываться – другое.
16.03.2025
Какой смысл оправдываться? Никто не заставляет участвовать в конкурсе, если видишь, что текст не годится. А если выложил, значит, считаешь годным. У меня 6 или 7 текстов лежат без дела, потому что не нравятся. Лучше вообще отказаться от участия, чем позориться абы с чем
Шерридан Элли16.03.2025
Н⩜дежД⩜, А это уже каждый для себя решает. Если в конкурсах есть компетентные люди, которые могут указать, как можно поправить – это шанс доделать текст, если не знаешь, как. Некоторые так поступают, и это неплохое решение.
Кремень Н⩜дежД⩜16.03.2025
Шерридан Элли, очень спорный момент. Зависит от автора. От того, насколько он готов перекраивать текст. Но "не успел", "устал", "не было вдохновения" звучит так, будто автор спихнул заведомо некачественную вещь Вряд ли стоит о таком говорить
Шерридан Элли16.03.2025
Н⩜дежД⩜, А это уже о реакциях. Другая тема)
Кремень Н⩜дежД⩜16.03.2025
Шерридан Элли, неисчерпаемая))
16.03.2025
Очень верно!!!!
16.03.2025
А если автор видит критические замечания, и судья - его старый друг по сайту? А если это доверие, а не слабость? А если судья угадал, что автор писал, например, в цейтноте. Почему бы автору с этим не согласиться - да, был цейтнот. Какая слабость во всех этих случаях? Любите вы, молодые, с плеча рубить. Все мы разные - кто-то ноет, согласен, а кто-то общается по-человечески.
Шерридан Элли16.03.2025
Андрей, Ну я и имела в виду оправдание на критику. Не согласие с ней, а оправдание) Молодые, может, и рубят с плеча. Но я, наверное, исключение.
Кировский Андрей16.03.2025
Шерридан Элли, вот и ладушки. Но по мне, не соглашаться с заведомо справедливыми замечаниями - это слабость гораздо серьёзней, чем какие-то оправдания.
Шерридан Элли16.03.2025
Андрей, Конечно) А о слабости здесь речи и не идёт)