Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Белы́х Лариса


Когда молчание лучше бесплодного спора

 
15 янв 2025Когда молчание лучше бесплодного спора
Есть люди, готовые спорить и доказывать свою правоту бесконечно. При этом они стараются втянуть в дискуссию третьи лица, разжигая тем самым целые баталии.
К чему это я? Давным-давно прочитала притчу, которую, возможно, многие слышали. И вот она снова в сети попалась мне на глаза.
Почему осёл был прав? Мудрость притчи
Иногда мы тратим слишком много сил и энергии на доказательства, споры и попытки донести свою правоту до тех, кто вовсе не готов слушать.
В жизни встречаются люди, которые не способны воспринимать истину, и все, чего они хотят, — это просто доказать свою правоту, даже если реальность говорит об обратном.
Задумайтесь, стоит ли ваше время таких бессмысленных битв? Как бы мы ни старались, невозможно убедить того, кто застрял в своих иллюзиях.
 
Продолжайте читать, чтобы узнать мудрую притчу о Тигре и Ослике, которая поможет вам лучше понять, как важно иногда выбрать молчание вместо бесплодного спора.
 
Ослик сказал тигру:
- Трава синяя.
Тигр ответил:
- Нет, трава зеленая!
 
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
- Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?
Лев ответил:
- Да, правда, трава синяя.
Осёл обрадовался и продолжил:
- Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.
 
Царь зверей объявил:
- Тигр будет наказан 5 годами молчания.
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
- Трава синяя, трава синяя...
 
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
- Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая?
 
Лев ответил:
- Действительно, трава зеленая.
Удивленный тигр спросил:
- Тогда почему же вы наказываете меня?
 
Лев ответил:
- Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зеленая. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом ещё и приходить ко мне с этим вопросом.
 
Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.
 
Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.
 
Когда невежество кричит, интеллект молчит.
 
Эта история учит нас важному уроку: не все битвы заслуживают нашего времени и внимания.
Иногда истинная сила заключается не в желании доказать свою правоту, а в умении отступить и сохранить свое достоинство. Когда мы вовлекаемся в споры с теми, кто не способен услышать, мы лишь теряем себя в этом процессе. Вместо этого, давайте ценить свое время, энергию и душевное спокойствие.
© канал PSYCONNECT / Дзен
 
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
На мой взгляд, содержание притчи очень перекликается с реальностью.
 
Всем позитива, оптимизма, адекватных людей в окружении и МИРА!
Отзывы
Оригинал статьи здесь https://dzen.ru/a/ZxNy_aPKBR_BZNo9
Лорик! вот очень актуально ! У меня сейчас именно такая ситуация. Втягивают в спор с дураком, но я не поддаюсь.....
Ирина, понимаю тебя очень хорошо! И не поддавайся. Самый лучший способ защиты - полный игнор :)
Прекрасная притча! Но мне в голову пришла другая крайность. Расскажу случай реальной жизни. Одну очень неглупую девочку стала буллить группа. Я пыталась ей помочь и объяснить, что не все слова надо принимать близко к сердцу. Говорю, что у тебя уши синие... Обычно эта фраза включает в человеке возражение... А девочка соглашается. Спрашиваю, неужели ты не видела в зеркале своих ушей? Видела, но раз Вы говорите, что они зелёные, значит так и есть. Девочка привыкла быть плохой и неугодной обществу. Долгих трудов стоила помощь ей.
ВераНика, буллинг - настоящая трагедия. Правда раньше ЭТО имело другое название. Сегодня всё заимствовано из иностранных словарей. Раньше говорили «травля». Но это уже совсем другая история...
Пусть меня признают тупым, но я не согласен с этим экспертом. Задам только один вопрос: Как насчёт выражения "В споре рождается истина". Иногда в спорах рождается дружба - ибо противоположности притягиваются. Молчать на осликовские глупости? Кем мы станем? Осликами? Или будем "под осликами"? Для чего существует во всём мире судебная власть(пусть иногда ошибающаяся, но не импотентская, как этот лев из притчи). Трава то зелёная. Завтра этот ослик скажет-что всё что угодно скажет. Считаю, что главное попытаться убедить ослика. Не получается - суд. А если надо, то не в один. Но самое главное понять, что сам не ослик.
Иван, выражение выражением, не более того, но, смею заметить, что истины не знает никто, либо она у каждого своя, а всё, что может родить спор это скандал, плавно переходящий в мордобитие.
Прохожий, Ну уж тут Вы перегнули. Все споры - мордобитие? И не бывает доказательств и принятие этих доказательств спорящих? Я боюсь себе представить состояние Ваших друзей, да и Ваше, при размолвках и ссорах. Или каждому ослу, встреченному на Вашем пути Вы режете уши? Споры бывают разные. И если (допустим) у меня есть друг осёл, то... Во-первых: Осёл ли я? И во-вторых: Почему мы с ним ни разу не подрались? И оба живы.
Иван, мордобитие не всегда, немного утрирую, естественно. Но и истина в споре не рождается никогда. Вообще постижение истины процесс интимный, суеты и многословия не терпящий. А споры, любые - суета и многословное пустословие.
Прохожий, нет дыма без огня. Если Сократ не авторитет, то верить байке про льва-судью означает верить непонятно во что. Как же тогда спорить учёным? Если истина где-то рядом, то и представление доказательств с каждой стороны, является спором. А наша с Вами дискуссия разве не спор? Несмотря на то, что много сказано лишнего с моей стороны. Но Вы не взяли меч и не начали тыкать в меня этим красивым, но не очень способствующим жизни предметом. :)) Спасибо за спор.
Иван, каждый воспринимает всё по-своему и имеет право на собственное мнение. Вопрос в том, какое и о чём это мнение. Упёртым и глупым ослам даже суд не сможет доказать истину. Смысл убеждать существо неразумное? Это моё мнение. И естеСССно каждый из нас останется при своём.
Лариса Белы́х, если суд поддержал осла, то это уже закон. Допустим я не буду спорить с ослом, как личность, то я молодец. И согласен с притчей. Но если я дошёл до суда, и суд сказал, что осёл прав(хотя знает, что прав я), то может суд то тоже ослиный(что кстати очень часто и происходит). Я не требую, чтобы все принимали мою точку зрения. Но подумай. Куда нас уведёт эта притча?.
Ваще не спорю, смысла не вижу )))
С ослами спорить, себе дороже, вот он скажет, что ты верблюд, и че с ним спорить чели? Все равно не докажешь. Да ну и хрен с ним я буду верблюдом.
и правильно, не следует переубеждать осла и тратить время на образование тараканов в его голове — осёл никогда не станет мустангом. Тигр получил наказание: пятилетний запрет на возможность комментировать за распространение флуда)