Александр Герасёв

­­­­­­­­­­­­­­­­Создание рубрики "Интервью с авторами (название сайта, далее ****) - дело важное, ведь у нас есть немало талантливых и интересных поэтов, писателей, музыкантов, художников и чтецов, творчество которых заслуживает пристального внимания широкой публики. И ничего нет удивительного в том, что первым гостем нашей виртуальной студии стал редактор и куратор конкурсов сайта ****, поэт Александр Герасёв.

 

 

Александр зарегистрировался на **** 26 ноября 2015 года, т.е. буквально через несколько дней исполняется ровно 9 лет с тех пор, как его творческий корабль вошёл в одну из гаваней русской сетевой литературы - солидная получается дата. И мы обязательно поговорим с Александром о многом, но сначала - о самом главном. Итак,

----------------

Марина: Александр, скажите, к какому времени относятся ваши первые литературные опыты и что было раньше – стихи или проза?

 

Александр: Это были стихи, вернее, песни. Детские песенки, которые я стал сочинять ещё в раннем детстве. Родители рассказывали, что уже в 4 года у меня был свой "хит" про две копейки, который я всё время распевал, катаясь с отцом в машине. Слова я, к сожалению, забыл.

В школе я сочинял эпиграммы на друзей и подруг, и это им нравилось не всегда. Продолжил заниматься поэзией на втором году службы в армии, когда появилось время, но серьёзно занялся творчеством только в 2013 году, когда открыл свою страницу на одном из литературных сайтов.

 

Марина: Эпиграмма - едкий литературный жанр, требующий не только внимательного взгляда, лёгкости пера,но и остроты мысли. Дети, конечно, народ жестокий, но не жалко вам было сверстников?

И пишете ли вы эпиграммы сейчас?

 

Александр: Школьные друзья на меня не обижались, ведь шутки мои были беззлобные. Например, одноклассник Серёга был рыжим и застенчивым двоечником, а я его:

 

Молодец Серёга рыжий,

Учится всегда на пять.

Наглый, мощный и бесстыжий,

Вон дневник несёт опять.

 

Больше и не вспомню ничего...

Сейчас я стал солидным и серьёзным дядькой в очках. Эпиграммы не пишу, но в дружеских "рецках" могу посочинять пирожки, порошки или хокку вроде этого:

 

Весенний лес

Странные пятна на мне

Грачи прилетели

 

Марина: А в какие моменты вам пишется? Когда муза бывает к вам благосклонной и что вас вдохновляет на написание произведений? Что для вас значит "работа над словом" и часто ли вы возвращаетесь к ранее написанным текстам, чтобы доработать их, внести какие-то правки?

 

Александр: Абсолютно в любое время суток мне в голову могут прийти какие-то мысли и начать формироваться строчки, поэтому я стараюсь всегда иметь под рукой бумагу и карандаш.

Могу набросать несколько строк, а продолжить спустя неделю или месяц. Иногда возникает желание пересмотреть свои старые стихи. Так, например, в прошлом году я удалил со своей самой первой страницы больше сотни стихов и отредактировал не меньше тридцати. Просто со временем начинаешь иначе смотреть на некоторые вещи и видишь уже не только главную суть, но уже и изнанку.

 

Мои слова как сахарная вата.

Мои стихи как приторный кисель.

В них я такой, каким бывал когда-то,

пока бурлил в душе пьянящий хмель.

 

Вся жизнь моя поделена на части,

есть "до" и "после", "завтра" и "теперь".

Ещё горят во мне остатки страсти,

их не забила сажа всех потерь.

 

А сколько было горечи и боли...

А сколько будет радостей и слёз...

Мои стихи – невспаханное поле.

Мои слова – замедленный наркоз.

 

Я не хочу кричать и с кем-то спорить

о том, что как-то всё во мне не так,

бывало, сам с собой в нелепой ссоре,

впускал в себя распущенности мрак.

 

С небес летят снежинки, словно блёстки.

И сквозь пургу видны едва-едва

мои стихи – нестроганые доски,

мои слова – опавшая листва.

 

Мои стихи как раненые птицы.

Мои слова как битое стекло.

Но верю, кто-то должен возвратиться,

и знаю, что не всё ещё прошло.

 

 

Марина: Назовите имена поэтов и писателей, оказавших на вас, на ваше творчество наибольшее влияние? Кто явился или является для вас, быть может, учителем или учителями, а чьи-то стихи - камертоном?

 

Александр: В детстве у меня была книжка с картинками "Бородино", которую я просто обожал. С творчеством М. Ю. Лермонтова познакомился даже раньше, чем с творчеством А. С. Пушкина, но ближе мне стали прочитанные чуть позже С. Есенин и А. Блок. А ещё у нас дома было много пластинок, в том числе целое собрание Владимира Высоцкого, песни которого я полюбил ещё в детстве.

Моим наставником в поэзии стала Нонна Рыбалко, которая более двух лет обращала внимание на мои ошибки, сбои в ритме, глагольные и грамматические рифмы. Благодаря ей я по-настоящему серьёзно стал относиться к своим стихам. К сожалению, не знаю, что с ней произошло и жива ли она? Однажды Нонна закрыла все свои страницы и просто ушла.

Только на "Избе-Читальне" можно прочитать её стихи и переводы всех сонетов Шекспира. Буду очень признателен любой информации об этом авторе: Нонна Рыбалко, город Всеволжск Ленинградской области.

 

Когда же я читаю чьи-то стихи, у меня редко возникает желание сесть и что-то написать. В этом отношении камертоном для меня является музыка, а точнее русский рок. Многие считают, что русский рок уступает западному по музыкальному оформлению, качеству звука и аранжировки и т.д. и т.п. Но песни нужно не только слушать, но и слышать. У наших рокеров очень интересные стихи к песням, которые я не могу назвать, например, песенными текстами. Многие до сих пор верят в сказанную сто лет тому назад фразу БГ, что рок-н-ролл мёртв. Уверяю вас, что это не так. Я несколько лет вёл рок-дневник на одном сайте, познакомился с огромным количеством интересных групп и исполнителей. Рок жив, просто он снова ушёл в андеграунд, как в старые времена, и я думаю, что это снова пойдёт ему на пользу. Широкая раскрутка вредит рок-музыкантам, взять к примеру, Шнура с его "Ленинградом" - из бунтаря он превратился в мешок с деньгами и объект насмешек.

Очень часто я слушаю музыку, затем выключаю её и начинаю писать. Чаще всего написанное мной совершенно не похоже на то, что я слушаю. Порой одной ноты или одного звука достаточно для вдохновения.

 

Осень в доме моём живёт

столько лет, что везде бардак.

Видно, сам я уже не тот,

но не выгнать её никак.

Утро дарит тепло другим,

мне же холод вливает в грудь.

Я бы отдал свои долги,

только некому их вернуть.

 

Солнце тусклое как луна.

В белой чашке зелёный чай.

А у осени суть одна –

в листопаде кружить печаль.

"Нам пора" – говорю зонту,

тучи ждут нас четыре дня.

Я забыл бы свою мечту,

только ей не забыть меня.

 

Воробьи со всего двора

доклевали ночной покой.

Осенило меня вчера,

осень знает кто я такой.

Оставайся, готовь дрова,

чай заваривай, воду сей...

Я вернул бы свои слова,

но они разлетелись все.

 

 

 

Марина: Будем надеяться, что с Нонной всё хорошо и однажды вам посчастливится получить информацию о ней.

К музыке мы ещё вернёмся, но как понять ваши слова: "Я по-настоящему серьёзно стал относиться к своим стихам"? Т.е. раньше (когда-то, до определённого момента) вы относились к ним несерьёзно?

 

Александр: Раньше я писал, как говорится, "как Бог на душу положит", не задумываясь о ритме, рифме и размере, мне казалось, что главное в стихах - это смысл. Но потом я понял, что важно всё, и в грамотно оформленном произведении смысл видится как-то быстрее, чётче и ярче.

 

Марина: Александр, цитирую вас: "Мне стали ближе прочитанные позже Сергей Есенин и Александр Блок".

А насколько могут быть близки поэты и писатели читателям? При каких условиях возникает связь между читателем и миром автора?

 

Александр: Как бы банально ни звучала старая школьная фраза: "Книги - наши лучшие друзья", но это действительно так. Талантливые поэты и писатели, как прошлого, так и настоящего времени могут стать настоящими друзьями и учителями. Несколько лет назад я наткнулся на стихи Бориса Рыжего и зачитался, мне оказалась близкой и понятной его депрессивная и местами даже беспросветная поэзия. Поэта давно нет в живых, но я чувствую некую духовную связь между нами, как, впрочем, и с Есениным, Кормильцевым, Коэльо...Ну, не буду перечислять всех уважаемых мной авторов. Вот, пожалуй, эта незримая духовная связь и сближает читателя и автора.

 

Марина: Как вы считаете, что такое поэзия и каким должно быть стихотворение?

 

Александр: Для меня поэзия это, пожалуй, состояние души. А как ещё назвать то, что побуждает творить, отнимает время, не приносит денег, но приносит глубокое моральное удовлетворение, когда у тебя всё получается? А когда начинаешь получать положительные отклики на свои стихи - это вообще улёт...

Стихотворение, по моему мнению, прежде всего должно быть интересным. Я скорее всего пройду мимо очередного опуса про берёзки и несчастную любовь в 7 классе, но если увижу стихотворение про, скажем, секвойю и последнюю любовь в 80 лет, то наверняка дочитаю его до конца.

 

Марина: Кто-то считает, что писать стихи легче, чем прозу, кто-то наоборот, а как думаете вы?

 

Александр: Мне труднее даётся проза, особенно объёмная. Чтобы писать хорошую прозу, нужно быть хорошо информированным в том, о чём пишешь. Во-вторых, проза отнимает больше времени, а у меня его пока недостаточно.

 

Марина: Александр, если мы посмотрим на вашу .... страничку, то увидим, что большое количество ваших поэтических произведений относится к разделам "Любовная лирика" и "Мир души".

Со стихами, написанными в жанре любовной лирики, всё более или менее ясно, но какие поэтические тексты, на ваш взгляд, соответствуют "миру души"?

 

Александр: "Миру души" соответствуют связанные с человеком чувства, мысли, переживания, пороки и достоинства, то, что человек показывает открыто, и то, что прячет в себе подальше от других. Тема человека и его жизни, пожалуй, для меня является самой главной.

 

Весь мир в тебе, судьба и жизнь моя.

В твоих руках моё смешное счастье.

Река ползёт как синяя змея,

разрезав мир на две неравных части.

Любовь давно блуждала по Земле,

а после вдруг тайком в меня вселилась.

Я приплыву к тебе на корабле,

чтоб разделить с тобою это

чудо.

 

В мои мечты вплетается строка,

как в старом недочитанном романе.

Я прилечу к тебе издалека

на золотом большом аэроплане.

Пусть ты пока не знаешь обо мне,

но верю я, мы скоро будем вместе.

Моя душа давно горит в огне,

в ней места нет сомнениям и

страху.

 

Весь мир в тебе, вселенная с тобой.

А я – скиталец в бездне отражений.

Ты просто сердце мне своё открой

без ложных мыслей и пустых волнений.

В моих глазах уже ни капли слёз,

я без тебя как лист осенний сохну.

И вот ползу к тебе как верный пёс,

приду в твой дом и навсегда

останусь.

 

 

 

Марина: Многозначный термин "сталкер", получивший известность благодаря повести братьев Стругацких "Пикник на обочине", часто используется в отношении людей, которых можно назвать нарушителями границ и исследователями заброшенных территорий, а "S. T. A. L. K. E. R" - это название вымышленной вселенной, в основе которой лежит серия компьютерных игр, литературных произведений, фильмов и даже конкурсов, объединённых сталкерской тематикой, верно? И на вашей страничке есть произведения с такой отметкой. Расскажите об этом подробнее, пожалуйста. Почему именно "S. T. A. L. K. E. R"?

 

Александр: Всё верно, Марина, нарушители границ, искатели и исследователи, герои и негодяи...

Был период, когда более двух лет я почти не писал стихи. Почему-то они просто ушли от меня. Я тогда работал вахтовым методом в службе безопасности одного крупного мебельного магазина в Москве. Иногда у меня было время на чтение книг. На работе обычно была напряжённая обстановка, приходилось всё держать под контролем, поэтому читать что-то очень серьёзное не хотелось, хотелось чего-то лёгкого и увлекательного, с быстрой сменой декораций и стремительным сюжетом. Один знакомый посоветовал прочитать что-нибудь из "сталкерской" серии. Вначале я заново перечитал "Пикник" Стругацких, а потом уже и самые первые книги о Зоне отчуждения и сталкерах. На некоторое время эта вселенная меня по-настоящему увлекла. Я прочёл кучу книг и сам решил написать что-то в этом духе. Это "что-то" вылилось в два сборника рассказов и две повести. А было это уже давно, в 2012-2013 годах. Сейчас я почти отошёл от этого, за последние три года написал всего четыре рассказа, да и те никому не показывал.

 

Мои "сталкерские" рассказы спокойно "пылились" на "Проза.ру" вплоть до позапрошлого года, когда мне написал Кирилл Злоказов и предложил озвучить под видеоряд их на Ютуб-канале "Сталкер. Страшные истории", и я согласился. Некоторые из этиих рассказов получили более трёх тысяч просмотров и множество комментариев, абсолютное большинство из которых были положительными. Насколько мне известно, этот Ютуб-канал уже прекратил своё существование, так что мои слова не являются рекламой. А ролики с моими рассказами есть в открытом доступе, постепенно я их все выложу и на ****.

 

Без наград, без чинов и регалий,

безрассудно служа миражу,

я, как сталкер среди аномалий,

по земле незнакомой хожу.

Здесь повсюду хватает чудовищ,

тонких граней и острых углов,

в этой зоне запретных сокровищ,

где друзья пострашнее врагов.

 

Объясняясь на диком жаргоне,

свой родной забывая язык,

я застрял в этой сумрачной зоне,

но давно не бояться привык.

Здесь хватает свинца и железа,

гор из пепла и рек из огня.

И сочится опять из пореза

то, что долго хранило меня.

 

Сколько лет утекло безвозвратно...

Сколько боли скопилось в душе...

Я черту подвожу аккуратно,

зная что не уйти мне уже.

Забывая простые законы

и порой даже имя своё,

сотню раз уходил я из Зоны,

но всегда возвращался в неё.

 

 

 

Марина: А как вы сами оцениваете своё творчество и что для вас является показателем его оценки?

 

Александр: Своё творчество я до сих пор считаю несформировавшимся, потому что мне очень многое интересно и хочется попробовать себя в совершенно разных стилях и направлениях.

А показатель оценки - это отзывы читателей. Я доверяю абсолютному большинству моих постоянных читателей, которым, я считаю, незачем кривить душой и называть плохое хорошим, а чёрное - белым.

 

Марина: Часто ли в реальной жизни вы читаете свои стихи? Можете похвастаться постоянными слушателями?

 

Александр: Свои стихи я читаю очень и очень редко, поэтому всегда искренне радуюсь, если кто-то берётся за их декламацию или пишет на них песни. Сам я за озвучку не берусь, поточу что считаю свой голос неподходящим для этого.

 

Марина: Встречается мнение, что к произведениям, размещённым в сети, не следует предъявлять каких-то особенных претензий, что сетевые тексты являются просто достаточно нехитрым и дешёвым способом проведения досуга. Я не согласна с этой точкой зрения, а вы? Можете ли вы назвать имена сетевых поэтов и писателей, чьё творчество вас впечатлило?

 

Александр: И я с этим не согласен, Марина. И мне нравится, что вы говорите "произведения", а не как сейчас принято у многих - "тексты". Текстом является инструкция по применению чистящего средства, например, или руководство по эксплуатации чайника, или устав караульной и гарнизонной службы. А стихи и проза – это иное. И плохо, что многие сетевые авторы относятся к своим и чужим произведениям, как к текстам. Нужно уважать себя и своих читателей. Я своих читателей очень люблю и ценю. И даже если бы у меня было всего два-три читателя, я не стал бы "скармливать" им тексты. Мне кажется, что мало-мальски подготовленному человеку сразу станет видно, где настоящее творчество, а где литературный ширпотреб.

Я не буду перечислять всех авторов, которых считаю интересными и достойными, а то ещё вдруг забуду кого-то и этим обижу. Знаете, я очень не люблю обижать людей, а среди нашей творческой братии есть такие утончённые, светлые, добрые и чувствительные люди, что я за них очень переживаю. Но одного автора вспомню, тем более что с ним вообще не общался и не общаюсь, не из общительных он. Имя его Майк Зиновкин - поэт и ёжиколюб, как он о себе говорит. Наткнулся я на цитаты из его стихотворений в одной из книг серии "Метро-2033" и заинтересовался. Потом нашёл его стихи в сети и увлёкся ими. Считаю его одним из лучших поэтов современности, возможно, его стихи войдут в учебники литературы лет эдак через пятьдесят.

 

Холодный май слонялся по дворам,

стучался в окна и вздыхал тревожно,

манил тебя пойти в пресветлый храм,

но только это было невозможно.

Весь день в саду кричал сердитый лунь

как будто звал старуху безнадёгу.

Взамен явился сумрачный июнь,

чтоб показать короткую дорогу.

Ты покидала дом свой навсегда,

тепла и света, видно, было мало.

И с чёрных туч холодная вода

твои следы настойчиво смывала.

 

Ты уходила в поисках того,

что называют люди словом – счастье.

И в тихий холод дома твоего

ночная тьма вселилась в одночасье.

Где ты теперь – не ведает никто.

Твой сад зарос черёмухой и клёном,

как будто лет в нём минуло под сто,

и стало всё вокруг тёмно-зелёным.

Едва ли ты воротишься назад.

А, может быть, нашла тропинку к Раю.

Здесь о тебе забыли стар и млад,

один лишь я никак не забываю.

 

 

Марина: Самое простое определение сетевой литературы трактует оную как совокупность литературных произведений, основной средой существования которых является интернет. Кажется, всё просто, и раз написано пером (выражено в слове), значит, письменное произведение, то бишь, литература. Но так ли это? Какую роль играет сетевая литература в культурных процессах нашего общества и чем является сетература для культуры?

 

Александр: Получается, я уже частично ответил на Ваш вопрос, Марина. Текст - это донесение информации, а литература - это разговор по душам.

Сетевая литература очень важна для нашего общества, сейчас издание книг дороговато для большинства автора, а в сети автор получает возможность не только делиться своим творчеством, но ещё и обсуждать его. Знаю, что некоторых сетевых авторов замечают издатели, певцы и композиторы, и это становится настоящим продвижением творчества. И пусть это происходит совсем нечасто, но главное, что это имеет место быть. Издание книг или печатание стихов и рассказов в журналах не за счёт автора, а за счёт издательства или какого-то фонда, звучание песен по радио или в Интернете - и есть влияние сетературы на культуру.

 

Полдень... Июль... Суббота...

Как я устал в пути...

Стражник открыл ворота.

"Можно ли мне войти"?

— Если пройтись ты хочешь

по городским дворам,

то отвечай мне точно:

кто ты и где твой храм?

 

"Что мне тебе ответить...

Я - человек простой.

Где-то на этом свете

дом мой стоит пустой.

Я всё брожу по миру,

в холод иду и в зной.

Богу несу я виру.

Храм мой всегда со мной".

 

— Мимо иди, бродяга,

места здесь нет таким.

Где у тебя бумага?

Что мы тебе дадим?

Хочешь плетей десяток,

или острога мрак?

Всюду у нас порядок.

Ну же... Спущу собак...

 

"Я ухожу, дозорный.

Бог пусть тебя простит.

Долог мой путь упорный,

пепел несу в горсти.

Сжёг я свою гордыню,

страх утопил в ковше.

Дом мой теперь - пустыня,

храм мой в моей душе.

 

Нет в городах мне места,

всюду порок и лень.

Всё у вас здесь нечестно,

всюду всё набекрень".

... Стражник закрыл ворота,

путник тут не в чести.

Полдень... Июль... Суббота...

Адму нельзя спасти...

 

 

 

Марина: В то же самое время интернет предоставляет в распоряжение автора ряд средств и приёмов, недоступных на бумаге, и не логичнее было бы говорить не только о каких-то новых формах и жанрах, но и о новом виде искусства?

 

Александр: Мне кажется, с появлением в Интернете искусственного интеллекта новый вид творчества уже появился. Посмотрите, сколько в сети видеороликов и песен, сделанных с помощью ИИ.

И опять же заметно, когда что-то сделано при помощи или полностью "поручено" ИИ. Мне интересно произведение, когда в нём всё-таки больше авторского, чем искусственного. Читать стихи или смотреть фильмы киборга мне как-то неинтересно.

 

Марина: Александр, в сетературном пространстве принято жаловаться и на отсутствие талантливого автора (поэта/писателя), и на отсутствие благодарного читателя, и на отсутствие грамотного критика, между тем как именно здесь автор-пользователь воплощает в себе все грани священной литературной триады.

Как вы считаете, кто способен дать беспристрастную оценку того или иного сетературного произведения?

 

Александр: Думаю, на это жалуются новички или не способные на общение личности. Я побывал не на одном литературном ресурсе и везде у меня уже через довольно короткое время появлялись читатели и комментарии.

С критиками немного сложнее, потому что некоторые считают себя критиками, на самом деле таковыми не являясь.

 

Французский критик и литературовед Шарль Огюстен Сент-Бёв сказал, что критик - это человек, который умеет читать и учит этому других. И я с ним полностью согласен: не может человек, прочитавший с десяток стихов или рассказов, быть хорошим критиком - для этого нужен целый багаж знаний и умение общаться с людьми. А сетевые недоученные неумёхи зачастую превращаются в настоящих критиканов. Сколько авторов навсегда закрыли свои страницы или ушли на другие сайты из-за таких псевдокритиков...

 

Беспристрастную оценку, мне кажется, способен дать читатель, который пришёл именно читать чужое, а не продвигать своё. Мне было бы интересно посмотреть, что получится, если дать возможность оставлять под произведениями комментарии незарегистрированным пользователям. Многие хотят просто почитать и им лень регистрироваться на лит. сайте. Но боюсь, что в таком случае вместе с любителями литературы придут и совершенно посторонние пользователи с репликами, не имеющими никакого отношения к литературе.

Мы часто сталкиваемся с теми, кто приходит на сайты не читать и не писать, а "троллить" авторов.

 

Марина: А часто ли ваши произведения критикуют? Как вы относитесь к критике?

И часто ли вам приходится критическим взглядом смотреть на чужие произведения?

 

Александр: К нормальной конструктивной критике я отношусь нормально. Я участвовал во многих конкурсах и читал как настоящие критические разборы своих произведений, так и откровенно глупые и неадекватные реплики. Сейчас я намного реже участвую в конкурсах, нет времени на это, но иногда всё-таки отправляю свои работы и критики не боюсь. Сам же считаю себя не готовым быть критиком и чаще обхожусь короткими комментариями, если приходится быть судьёй в каком-то конкурсе.

А сейчас, конечно же, приходится на многие произведения смотреть критически - должность на **** обязывает.

 

Снег лежит в моей ладони,

в мыслях снова чехарда,

я всю осень проворонил,

наступили холода.

 

Всё условно в нашем мире,

нету правды, хоть убей.

Я всю зиму проснегирил

как последний дуралей.

 

Стеариновые свечи

и французское кино,

всю весну я проскворечил,

самому теперь смешно.

 

Стрелки бегают по кругу

и меня в туман несёт.

Как с дурного перепугу,

я прозяблил лето всё.

 

Восемь лет я просиничил,

ещё десять продроздил,

двадцать пять служил лесничим

и всю жизнь слова копил.

 

Мокрый снег опять в ладони.

День идёт, клюкой грозя.

Пусть же вас мороз не тронет,

птицы, вы — мои друзья.

 

 

 

Марина: Предыдущим своим направляю нашу беседу к вашей редакторской деятельности на портале. Скажите, какие задачи, на ваш взгляд, являются для редактора литературного сайта приоритетными и чего он не должен допускать ни в коем случае?

 

Александр: Главная задача для редактора литературного сайта - поиск и продвижение интересных произведений и авторов, а для меня это ещё и создание увлекательных и привлекательных для авторов и читателей конкурсов. Вот это и есть главные приоритеты.

Допускать же ни в коем случае нельзя проникновения на сайт (как на наш, так и на другие) экстремистской и порнографической литературы, стихов, рассказов, песен и вообще любых произведений даже с намёком на насилие, фашизм, расовую дискриминацию. Так же не должно быть места на литературных сайтах откровенно ложной информации об исторических личностях и событиях, всему тому, что искажает представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, тому, что героизирует преступников и оскорбляет настоящих героев. Всё это, извините за грубость, положено отправлять в топку.

 

Марина: Как вы думаете, можно ли считать редакторскую деятельность, а я говорю именно о редакторстве в литературных порталах сети, одним из видов творческой деятельности?

 

Александр: Думаю, да. И потом, как обойтись без редакторов и администраторов на любом интернет ресурсе?

Получится не сайт, а склад - неупорядоченное литературное хранилище.

 

Марина: С какими сложностями вам приходится сталкиваться, как куратору конкурсов? Сколько конкурсов на данный момент вы уже организовали/провели? Александр, я прошу назвать цифру, потому что хочу, чтобы её увидели наши читатели.

 

Александр: На **** я уже провёл 27 конкурсов. Стараюсь, чтобы наши конкурсы были интересны всем. А сложности здесь обычные, и одна из самых главных - нежелание авторов читать условия приёма конкурсных работ. Как обычно бывает? Увидел автор тему, нашёл подходящее, и - готово. А в конкурсах есть определённые правила: ограничение по объёму печатного текста, наличие или отсутствие иллюстраций и аудиофайлов, запрет на ссылки и указание авторства. Но несомненно одно - нарушений всё меньше и меньше, а интерес к конкурсам не ослабевает. В 2025 году любителей конкурсов ждут новые и даже неожиданные темы.

 

Марина: Замечательная информация для любителей конкурсов, Александр! Однако вы не только организовываете конкурсы, вы часто их модерируете и время от времени надеваете судейскую мантию, и я прекрасно представляю объём работ, который вам приходится выполнять. Но как судья конкурса, какими критериями вы руководствуетесь при оценке произведений?

 

Александр: Как я уже говорил, для меня главное, чтобы произведение было интересным, чтобы его хотелось дочитать или дослушать, если это песня, до конца, а потом, может быть, вернуться к нему снова. Конечно, я обращаю внимание на банальность или новизну темы, штампы, глагольные и грамматические рифмы. Но на небольшие помарки, к примеру, пропущенные или лишние знаки препинания, я могу закрыть глаза, если работа покажется мне по-настоящему интересной.

 

Марина: Смею думать, что вам нравится заниматься конкурсами, а участвовать?

 

Александр: Да, мне интересно организовывать и проводить конкурсы. Уверен, что это нужно авторам и сайту.

Сам я участвовал более чем в 300 конкурсах на разных площадках. Был в составе жюри более, чем в 70 конкурсах. Выигрывал не так уж и часто, но опыт получил весьма богатый.

Участие в конкурсах - это возможность показать своё произведение довольно широкой и разнообразной аудитории, получить детальный и конструктивный разбор. Да и про выигрыш забывать не нужно - наши призёры получают довольно приличные суммы в сайтовской валюте, а это даёт возможность рекламировать своё творчество в популярных разделах, в том числе на главной странице ****.

 

Снова осень — пора искупления.

Неподъёмные мысли опять.

И с утра потеряв настроение,

я на полку бросаю тетрадь.

Мой герой, как и я, безрассуден.

Он раскрасит в цвета каждый миг

и размытые линии судеб,

и страницы прочитанных книг.

 

Снова осень, пора покаяния,

время искренних грустных стихов.

Но зачем я нарушил молчание,

если вновь не нашёл нужных слов?

Мой герой, как и я, неподсуден

целых пять полновесных минут.

Наш с ним жизненный путь очень труден.

Нас нигде уже больше не ждут.

 

Снова осень... Ищу вдохновения

то в глинтвейне, то в старом саду.

И взираю не без удивления:

как всё правильно в этом году.

Этот маленький мир необъятен,

но нас тянет в иные края.

Мой герой до конца непонятен,

потому что срисован с меня.

 

 

 

Марина: Всё верно, и я рада, что Куратор конкурсов на **** такой творческий и неравнодушный человек. И как выяснилось, часто этого человека, т.е. вас вдохновляет музыка.

Вы говорили о том, что русский рок жив, т.е. он продолжает развиваться - появляются новые группы с новыми идеями и песнями.

Верно ли утверждение, что рок - это музыка протеста?

Почему именно рок и каких исполнителей слушаете?

 

Александр:Сейчас рок-музыка во многом изменилась, в ней стало больше лирики, философии, наблюдений и размышлений. Но и протест никуда не делся. Рокеры протестуют против несправедливости, коррупции, социального неравенства, узкой направленности СМИ, они смеются над попсой и плачут над загубленной природой, сочувствуют людям с ограниченными возможностями и требуют мира, ностальгируют по ушедшим временам и с надеждой всматриваются в будущее.

 

Конечно, как и раньше, есть среди рок-музыкантов наркоманы и алкоголики, но порядочных нормальных людей гораздо больше. Сравните хотя бы количество браков и разводов среди рок-музыкантов и поп-звёзд.

А слушаю я рок совершенно разных направлений, кстати, их более 200. Это и фолк-рок, и гранж, и индастриал, поп-рок, хеви-метал, новая волна и хард-рок, психаделика и готика...Но больше всего люблю лирические рок-композиции. Вспомнить хотя бы "Ольгу" Гарика Сукачёва, "Звон" гр. "Воскресение", "Романс" Васильева и гр. "Сплин", "Белые волки" Насти Полевой, "Крылья" "Наутилуса" и т.д. А коллективы слушаю как широко известные, так и пока не раскрученные: "АнимациЯ", "Ундервуд", "Дом Кукол", "Хроноп", "Пилот", "СадЪ" и "ЛёдЪ", "Zнаки" и "Пикник", "Инкогнито" и "7Б", "Хмельная Ворга" и "Танцы Минус", "Абвиотура" и "Ключевая", "Дайте Танк!" и "Аффинаж"...Ну всё, достаточно...У нас очень много качественной и интересной рок-музыки.

 

До сих пор существует стереотип, что рокер - это волосатый пьяный орущий мужик в грязной майке и кожаных штанах. Но зачастую это образованны, культурные, вежливые люди и даже - заслуженные артисты РФ, такие как Вячеслав Бутусов, Валерий Кипелов, Ольга Кормухина, Олег Ягодин из екатеринбургской "Курары" и Александ Ф.Скляр из "Ва-Банка".

 

 

Марина: Ну, ломать стереотипы, которые не все негативны или неправильны, но обязательно стоят на страже психологического комфорта - это всегда смело и это всегда одно из условий для духовного роста. И с этой позиции значение рок-культуры для развития человека и человечества огромно.

Что ж, Александр, я предлагаю вам ответить ещё несколько вопросов, совсем коротеньких, и дать возможность нашим читателям присоединиться к нашей беседе. Итак,

вы "сова" или "жаворонок"?

 

Александр: "Жаворонок". "Кто рано встаёт, тот всех достаёт" - это про меня.

 

Марина: Охота или рыбалка?

 

Александр: Рыбалка. А если охота, то только "тихая" - на грибы.

 

Марина: Любимое место отдыха?

 

Александр: Если дома, то моя кровать. Если географически - Питер, хоть я и был там всего один раз, надеюсь, пока...

 

Марина: Любимый исторический персонаж?

 

Александр: Мой тёзка кнзязь Александр Невский. "Кто к нам с чем зачем, тот от того и того" - это же он сказал?

 

Марина: Он).

 

Александр, я хочу поблагодарить вас за искренность и доброжелательность, за вашу активную "...." позицию и редакторский труд, за интересный разговор и за стихи.

Спасибо, что вы с нами.

***

 

Мне бы с ветром бегать в чистом поле,

посылая небу свой привет.

Но судьбой навязанные роли

не дают покоя много лет.

Я срываю пыльный подорожник —

проездной до прошлого билет.

И внутри меня плохой художник

всё рисует свой автопортрет.

 

Города бетонные большие

заставляют душу изнывать.

Музыкант внутри меня фальшивит,

чтец во мне сбивается опять.

Вновь забыл всё нужное писатель,

а философ силится сказать

то, что я — мечты своей предатель —

чуть живой раскаявшийся тать.

 

Жизнь, как снег, когда-нибудь растает,

распадётся дней тревожных гнёт.

Мой палач прекрасно понимает,

что и он, состарившись, умрёт.

Вновь боец внутри меня робеет,

как безумец, снова слёзы льёт.

А монах смиренный мой не смеет

подсказать какой-то верный ход.

 

Мне сидеть бы с женщиной любимой

в тишине у яркого огня.

Но мой узник, страхами томимый,

убежать стремится в омут дня.

Молча пьёт внутри меня охранник,

боль и скорбь старательно храня.

Смотрит вдаль печальный мудрый странник.

И молчит поэт внутри меня.

 

***

 

Интервью провела редактор литературного портала "****" Марина Новикова-Шведт.

 

 

**** - Название лит. ресурса скрыто, чтобы информация не являлась рекламой.