Кремень Н⩜дежД⩜

Стало любопытно, что за человек... (я про тройки)

Не рой так глубоко - ты ж сама математику писала.

Где-то читала, что человек может завоевать мир, но сложить оружие перед собственными слабостями. Увы, как же слаб человек в сражении с самим собой. Как часто он не находит в себе силы (или не ищет), чтобы идти по более сложному пути развития, оставляя дуальность восприятия в прошлом. Продолжает видеть эту жизнь с высоты первоклассника - есть только черное и белое, хорошо и плохо, любовь и ненависть, двойка и пятерка, а все промежуточные цвета, оттенки эмоций, оценок событий и состояний, так и остаются непознанные им или не принятые, потому что приняв их, надо идти, опираясь не на " я есть мир", а "мир есть я". Маленькая перестановка понятий, а какой громадный и кардинальный переворот смысла. Вы мудрый человек, НадежДа, если сумели подняться выше личных обид и посмотреть на ситуацию по-другому, философски. Я за 8 лет на этом сайте еще ни разу не встречала такого отношения к оценкам другого. Примите мое уважение к вашему мнению. И еще минуту внимания, просто не могла не поделиться этой цитатой, которая, на мой взгляд, как никакая другая, многое объясняет - "Все вещи нейтральны, а ярлыки им присваивает эго человека. Что выгодно отдельному индивиду, он называет Добром, невыгодно – Злом, а по сути – Зло это просто недостаток Добра. Как Тьма – недостаток Света". Так что нет ни плохой оценки, ни отличной, есть лишь разная их степень. И ровно до того момента, пока мы сами себе в голове не скажем - это плохо, это меня печалит, а это радует) Но многие из нас только начали свое движение по тому пути, о котором говорил Пушкин: "Хулу и похвалу приемли равнодушно..." Всех Вам благ и творческого вдохновения!

Во многом согласен с Вами (и картиночка понравилась!). Меня более всего раздражает две вещи на сайте: 1. Непререкаемая "высоколобость" с объяснением и нахваливанием своих собственных стихов, где "настоящая Поэзия", а если что "против шерсти", то это сразу - "Вы не компетентны, что с Вами спорить!". 2. Удивительное льстивое до слащавости заигрывание с как бы "сильным" автором, который здесь признан в связи с корпоративным мнением, а по существу навязанным и мощно пропиаренным. И вообще вот эти постоянные восхищённые - "ах, ох...это настоящая Поэзия!", в то время, когда это понятие "поэзии" очень индивидуально и личностно. Но говорится это так категорично, без тени сомнения, а начнёшь спрашивать - а что это по-Вашему, и практически никто толком и внятно объяснить не может...

Каждый раз ставит 3 - мне кажется, это мало для уважения, может просто личная неприязнь или хочет сам продвинуться. А про критику - все субъективно. Объективны только правила языка. Хотя Каммингс с ошибками писал специально, тоже прием) Иногда интересно послушать чужое мнение, иногда не хочется. Бывает, что пишешь о чем-то важном лично для себя, и совсем не хочется читать мнения мимокрокодилов. И случайного типа, который захотел на бабочку сердца залезть, не сняв калош, можно и послать, почему бы нет) Расти, развиваться можно только читая других и работая над собой. Слушая разные мнения - не верю. Может только реальный профессионал с педагогическими умениями может что-то посоветовать, но к таким надо стоять в очередь и платить денежку, чтобы они тебя почитали.